[Собачье сердце]

Сообщение от TaHи

Надо вообще запретить крупных собак держать в городских квартирах. Тогда и площадки будут не нужны.
Нет собаки, нет проблемы.

Ага, остануться одни опекунские стаи без поводков,без намордников,без прививок, глистатые и блохастые и будет всем ЩАСТЬЕ!

[Vesle_Anne]

Сообщение от TaHи

Не передергивайте, прекрасно поняли о чем я писала.
За нарушение правил надо наказывать до того, как ...испачкала, укусила, убила.

Я не передергиваю, я именно так и поняла то, что вы написали. Вы сказали: следует штрафовать владельца за то, что собака испачкала до того как она испачкала. То есть наказание за несовершенное правонарушение. Так вот это незаконно.

[TaHи]

Сообщение от Ratri

У нас нет профилактики, у нас все по факту. И это факт. Вот когда вас покусают, тогда и приходите. А пока не покусали состава преступления нет - идите гуляйте, ждите своей очереди.

Это с какой стати?
Ну, обнаглевшие хамы именно так, наверно, и отвечают.

[Ratri]

Сообщение от TaHи

Ratri, А за город переехать ради своей прихоти иметь крупную собаку слабо?
Так, что радуйтесь, что не запретили.

ВЫ меня что, выселяете уже? Я лучше на работу пойду деньги на штрафы зарабатывать, пока не докажу, что такой закон ущемляет мои конституционные права, и я думаю ко мне очень многие присоединятся. А если я и заведу огромную собаку, то не из-за своей прихоти. Живое существо не может быть прихотью по определению. Ну разве что карманные собачки, для вас, и таких как вы. Кто не умеет отделять зерна от плевел.

[nat&]

Да ладно.
Создаётся впечатление, что всем прямо необходимо убедить
TaHи в том, что закон этот фиговый.
А смысл?
Во-первых, как показывает практика, это невозможно.
А во-вторых- вряд ли нужно.
Ну встречает человек хамов с собаками постоянно, ну хочется ему, что бы все собаки на поводках и в намордниках были, а чего, имеет право на личное мнение.
И зачем его оспаривать?
Разве что,только, чтобы время провести.

[TaHи]

Сообщение от Vesle_Anne

Я не передергиваю, я именно так и поняла то, что вы написали. Вы сказали: следует штрафовать владельца за то, что собака испачкала до того как она испачкала. То есть наказание за несовершенное правонарушение. Так вот это незаконно.

Не надо других дураками считать.
Надо было очень захотеть так понять написанное мной.
Штрафовать надо за то, что собака без поводка.
Пример был приведен про собаку соседа без поводка.

[TaHи]

nat&, Это ваш закон, а не моя выдумка. ВАШ ЗАКОН.
Хотите нарушайте, хотите выполняйте.

Ну встречает человек хамов с собаками постоянно, ну хочется ему, что бы все собаки на поводках и в намордниках были, а чего, имеет право на личное мнение.

Я не встречаю хамов. А вот в этой теме хамят мне обиженные вашими депутатами,

[TaHи]

Ratri,

А если я и заведу огромную собаку, то не из-за своей прихоти

.А из-за чего?, государство вас заставит для нужд общества?

[TaHи]

Ratri,

Я лучше на работу пойду деньги на штрафы зарабатывать, пока не докажу, что такой закон ущемляет мои конституционные права

Вот пока не отменили этот закон, имеют право штрафовать за его нарушение, не дожидаясь пока собаки еще кого-то пожрут.

[Кузяпа]

Сообщение от Марси

Кузяпа, интересно, Ваш сын видел собачьи площадки в центре Барселоны?

Марси, говорит, не задавался целью их искать
Но детки мои уверяют, что собак довольно много и они везде - в кафе, в магазинах, на улицах. И все улыбаются. Тока не спрашивайте меня - люди или собаки

От Германии у них такого впечатления не было. НАверное, южный климат как-то действует, течения там всякие атлантические