[Juli_V]

Хотя конечно пусть будет. Уникальный город Санкт-Петербург, заселенный исключительно гоблинами и собачниками-стрыдальцами.
Центральное телевидение смотрит вся страна. Во всех остальных городах люди просто заняты своими делами. Подавляющему большинству из них глубоко безразличные чужие собаки и посторонние люди. Никакая истерия их не берет. Но Питер...Только в этом городе есть единственный в России "фрезеровщик нетрадиционной ориентации" (с) Город аж трех революций... С какого боку тут "революции"...? Ну да ладно. Особым жителям особого города видней.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Центральное телевидение смотрит вся страна. Во всех остальных городах люди просто заняты своими делами.

Сообщение от Juli_V

Никакая истерия их не берет.

Серьезно? Гляньте тему про проект московского закона

[Oxuta]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Серьезно? Гляньте тему про проект московского закона

Ну и что? Не вижу связи между истерией и законом. Или ты хочешь сказать, что сейчас спокойно гуляя с собакой во дворе, в парке и видя в сторону своей собаки только, пожалуй, доброжелательность, после принятия закона на меня с кулаками кидаться начнут?
Кому надо и так могут накинуться, и без закона, и без собаки идущей со мной рядом.

[Джеррика]

Juli_V, в чем-то Вы, правы, но именно в "чем-то"
На меня никогда не смотрят косо, т.к. собачки красивые, в транспорте едут культурно и без поводка я гуляю только в полях.
Но есть одна проблема, которая меня угнетает, и касается она именно нашего закона: я человек законопослушный (без юмора) и стараюсь соблюдать правила даже в мелочах, а наши поправки поневоле сделали меня нарушительницей, хотя бы из-за слов "общественное место".
Московский закон мне нравится намного бальше, кроме опроса жильцов коммунальных квартир-если соба уже есть, то может начаться шантаж соседей на предмет НИЗЗЯЯЯ, и в части держать/гулять не более 2 собак.
А по Вашему представлению раз у нас ничего не изменилось, значит и приблемы нет. А проблема есть-законы надо соблюдать-а как?

[Juli_V]

Сообщение от Джеррика

кроме опроса жильцов коммунальных квартир-если соба уже есть, то может начаться шантаж соседей

Нет, не может если собака приобретена до принятия закона. Подобный шантаж можно оспорить в суде. Другое дело, что держать собаку в "вороньей слободке" с такими жильцами вообще чревато.
А само это положение мне кажется справедливым, честно говоря. Можно сколько угодно говорить о собственности, доле и т.д., но факт остается фактом - квартира одна. И заставлять соседей жить с животными против воли - это плохо.

[Juli_V]

Сообщение от Джеррика

я человек законопослушный (без юмора) и стараюсь соблюдать правила даже в мелочах, а наши поправки поневоле сделали меня нарушительницей, хотя бы из-за слов "общественное место".

Каким образом? У вас ведь бассенджи?
Мне кажется, проблема в вашем случае больше в неверном толковании каких-то пунктов этого закона.

[Берн]

Juli_V, дык намордник надо на бассенджов надевать...в "общественных местах"...ну кто, в здравом уме, на бассенджа буит намордник напяливать... (паталогические случаи крышесъезда у собак не рассматриваем...

[Джеррика]

Сообщение от Juli_V

Каким образом? У вас ведь бассенджи?
Мне кажется, проблема в вашем случае больше в неверном толковании каких-то пунктов этого закона.

Отвечаю: мыгуляем в полях Володарки (вопросов нет) и в Полежаевском парке или в парке Сосновая поляна-это в первом случае дикое место, во втором-есть аллеи, НО-это все общественное место или нет? А я собак отпускаю-басенджи бегуны и я специально еду за несколько остановок, чтобы "выбегать" собак.

[Джеррика]

Сообщение от Берн

Juli_V, дык намордник надо на бассенджов надевать...в "общественных местах"...ну кто, в здравом уме, на бассенджа буит намордник напяливать... (паталогические случаи крышесъезда у собак не рассматриваем...

Не, на предмет намордника:мы меньше 40 см в холке (правда, Мик-40.5 см...)

[Берн]

Джеррика, 40,5 - это больше, чем 40!
Так шта - в намордник! А "поля Володарки" - ваще заказник...там ваще с собаками низзя гулять, не почитавши земельного кадастру!