[Claire_McLeod]

Сообщение от Ratri

Зачем прятать? Она охраняла СВОЕ имущество. Разве не для этого заводят подобных собак?

Ага, а менты все равно пристрелить полезут. и суд туда же, не на стороне защитницы будет явно.

[Джеррика]

Сообщение от TaHи

Крыска, Т.е. будете судиться, чтобы разрешили неогороженный пустырь, с которого собака может сбежать и загрысть ребенка, власти согласились признать местом выгула, и тем самым взять на себя ответственность за смерть, или покусы ребенка?

наверняка обидитесь на меня, но Вы спекулируете детьми. Угроза детям чаще всего возникает из-за истерик и комплексов мам и бабушек. Причем, не только в "собачьем" вопросе, но и в транспорте, на прогулках, взаимоотношениях с учителями и т.д и т.п Страшнее мам-истеричек только фашист с автоматом.Дети сами по себе умны и добры, а если Вы и дома так же пугаете всех, то проблем и комплексов у Вашего ребенка хватит и без собак.
А у нас на пустыре и в Лесопарке уживаются мирно все. Иногда появляются дурные мамаши, но они быстро уходят на детские площадки, которых у нас на окраинах в избытке.

[масечка]

Кстати, а кого-нибудь уже штрафовали/пытались штрафовать? А то в газетах пишут, что ростомеры участковым повыдавали Прям так и вижу: ставят собаку в стойку, меряют...

[TaHи]

Джеррика,

наверняка обидитесь на меня, но Вы спекулируете детьми.

Наверняка обидитесь на меня, но надо хотя бы интересоваться шумными происшествиями в вашем городе после которых власти и принимают подобные законы.
Ну, как вам это удается совсем ничего не знать, когда об этом долго шумят СМИ???

Угроза детям чаще всего возникает из-за истерик и комплексов мам и бабушек.

Выдумывать не надо. Ни в одном из трех!!! шумных дел не было никаких истерек у мам и бабушек.

А у нас на пустыре и в Лесопарке уживаются мирно все. Иногда появляются дурные мамаши, но они быстро уходят на детские площадки, которых у нас на окраинах в избытке.

Ну, значит теперь дурными будут выгуливающие без намордника собак, и теперь они будут быстро удаляться.

[Itaka]

Сообщение от TaHи

Ну, как вам это удается совсем ничего не знать, когда об этом долго шумят СМИ???

А то Вы не знаете КАК шумят СМИ?! Их шум давно уже никого не впечатляет, особенно тех, кто живет здесь и ближе знаком со всеми историями. Вы, ради любопытства, возьмите какой-нибудь один "шумный" случай и посмотрите сколько различных версий по одному этому случаю в СМИ. Когда шума много, к нему привыкаешь.

надо хотя бы интересоваться шумными происшествиями в вашем городе после которых власти и принимают подобные законы.

Ну вот неужели Вы абсолютно уверены, что эти законы принимаются только ради благополучия граждан?? TaHи, Вы не кажетесь настолько наивной.

[TaHи]

Itaka,

А то Вы не знаете КАК шумят СМИ?! Их шум давно уже никого не впечатляет, особенно тех, кто живет здесь и ближе знаком со всеми историями. Вы, ради любопытства, возьмите какой-нибудь один "шумный" случай и посмотрите сколько различных версий по одному этому случаю в СМИ. Когда шума много, к нему привыкаешь

Я спецтально написала про ТРИ известных шумных дела в вашем городе, после которых власти желали ужесточений правил для собачников, а не для мам и бабушек, пострадавших детей.
Если так быстро ко всему, о чем шумят СМИ привыкаете, привыкнете и к новому закону. Ну, может вначале наглого хамства поменьше будет.

[TaHи]

Itaka,

Ну вот неужели Вы абсолютно уверены, что эти законы принимаются только ради благополучия граждан?? TaHи, Вы не кажетесь настолько наивной.

Если все собаки будут в намордниках, хуже гражданам не будет, а будет только лучше.
Если вы считаете, что будет НЕблагополучно гражданам, то поясните почему?

[Ruth]

Сообщение от TaHи

Джеррика, Наверняка обидитесь на меня, но надо хотя бы интересоваться шумными происшествиями в вашем городе после которых власти и принимают подобные законы.
Ну, как вам это удается совсем ничего не знать, когда об этом долго шумят СМИ???Выдумывать не надо. Ни в одном из трех!!! шумных дел не было никаких истерик у мам и бабушек.Ну, значит теперь дурными будут выгуливающие без намордника собак, и теперь они будут быстро удаляться.

В двух точно. Потому что ни мам ни бабушек ни в первом, ни во втором случае не было. Были малолетние детки оставленные без присмотра, и подростки во втором. Про третий вообще ничего не понятно. Супер логика. 3 громких случая и всех в намордники. Тогда одного евсюкова должно быть достаточно чтобы провести чистку в органах и полную реорганизацию силовых структур.
Бред какой. И поребрики по пояс на автобусных остановках делать или противотанковые ежи ставить. Каждое из двух последних происшествий уносит жизнь далеко не одного человека. Чем такое замерять? Складным метром не отделаешься.

[Itaka]

Сообщение от TaHи

Если так быстро ко всему, о чем шумят СМИ привыкаете,

TaHи, не передергивайте, пожалуйста. Я сказала, что привыкают не к тому о чем шумят СМИ, а именно к шуму. Это большая разница!

Сообщение от TaHи

Ну, может вначале наглого хамства поменьше будет.

У кого Вы замечаете нагловатое хамство? Со стороны несобачников его может стать, как раз-таки, больше. А еще будет больше агрессии в сторону собак и владельцев, а еще будут провокации, доносы, травли и т.д
А через несколько лет знаете что будет? Вспомнят о том, что нужно прививать доброжелательное и бережливое отношение к животным и бороться с черствостью и цинизмом.. В дошкольных учреждениях вновь буду проводиться занятия с использованием щенков, котят и т.п. У нас всегда так - маятник раскачают, поохают и забудут до следующих ЧП. У нас только экстренно принимают меры, а о разумном подходе к проблемам приходится только мечтать.

[Ruth]

Сообщение от TaHи

Itaka, Если все собаки будут в намордниках, хуже гражданам не будет, а будет только лучше.
Если вы считаете, что будет НЕблагополучно гражданам, то поясните почему?

Мне глубоко плевать на благополучие граждан с фобиями, которым просто не нра мои собаки без намордника. Потому что этих граждан гораздо меньше, чем граждан имеющих собак. Остальным фиолетово, потому что их не касается.