[Майя_]

Сообщение от Stain

Майя_, в этом посте не совсем корректно выразилась. По большой части имела ввиду двухмесячных щенов убитых ДХ, которым искали передержку. Они не могут быть агрессивны.

могут...
такие щены в большинстве случаев смертники...от колёс и собак гибнут быстрее и чаще, чем от этих....хантеров

[Molya]

ага. насколько я поняла, ДХ своим " из руки в пасть" подхватили знамя у ОСВ по эээ. селекции на улицах города злобных и недоверчивых собак...

[losatinskaya]

Сообщение от Лисица

. Собаки помещаются в специальный питомник, где их стерилизуют

ну вот опять -двадцать пять ... питомник ... ОНИ ТАМ СОВСЕМ ТУПЫЕ ?????????

[Skolopendra]

Сообщение от Лисица

Отловом бездомных собак занимается специальная служба отлова диких животных (ГУП «СОДЖ»).

нет этого содж теперь

[Alla V]

Сообщение от ренуша

Не. Если БС находится на территории школы, например, то она не принадлежит школе. Администрация города за них в ответе. Но призвать ее к этому ответу замумукаешься.

Что нет? Я и написала принадлежит "муниципальному образованию", а не 2гаражу, школе, магазину".
Любые судебные разбирательства - это время и нервы, то есть "замумукаешься". НО!!! Это возможно, приналичии желания и некоторого количества времени. Опять же, если чиновники муниципального образования увидят уверенность "идти до победного конца", то они уже начнут себя иначе вести.

[Мыша]

Fresh,

и почему интересно 7 животных, они сами их считали?

Вообще то по тому докУменту, что Лисица ранее цитировала ОБЯЗАНЫ были. Тот самый "специалист" по фауне. А вот делали лиэто, БАЛЬШОЙ вопрос.

[Стас Мисежников]

Чем круче артист, тем дольше у него пауза. ©

Сейчас буду постепенно всем отвечать. Нового только пока временно ничего не пишите, а то и так много напостили за это время.

[Нат легион]

Сообщение от Елена Мирошникова

Я считаю, что держать надо породистую собаку, хотя это и снобизм. Держать дворняжку тоже форма снобизма, но другая - мне плевать на всех, я ее люблю. И та и другая точка зрения имеет право на существование.

Я предпочитаю в квартире, где есть дети, иметь собак, наследственность которых дает основание полагать, что агрессии не будет. В воспитании своих собак я лишь нивилирую породное поведение под требуемые мною стандарты. Поэтому в квартире и рядом с детьми у меня ПОРОДНЫЕ собаки. Свекрови в дом требовалась уже взрослая, но молодая, стерилизованная вменяемая собачка, этакий звоночек. Да, это ПиКовская Лилюсёк. Не далее как позавчера заходила и опять ругала свекровь, что собака перекормлена. С одной стороны, для Лильки здОрово, что она оказалась под крышей собственного дома, на собственном кресле и любимицей. С другой стороны, она до сих пор способна окрыситься на детей и реально не пускать их в туалет. Детей (угу, уже 10 лет) приходится провожать. Незваных гостей на участке тоже вполне способна штампануть. Но вроде как приноровились к ней, и она уже лет 5, наверное, за территорию участка без поводка ни ногой. Гуляют с ней только на поводке.
Однако, свекрови, всю жизнь жившей с собаками в частном доме, не удалось сделать из неё стопроцентно управляемую собаку.

Все имеют право на существование. И породные, и не облагороженные породностью, но любая собака должна быть хозяйской, и ответственность за её действия (вплоть до уголовной) должен нести не "глава муниципального образования", а имярек Фамилия, Имя и Отчество.

[Skolopendra]

Сообщение от Нат легион

Все имеют право на существование. И породные, и не облагороженные породностью, но любая собака должна быть хозяйской, и ответственность за её действия (вплоть до уголовной) должен нести не "глава муниципального образования", а имярек Фамилия, Имя и Отчество.

+1000 Прям хоть девизом ветки делай.

[Alla V]

Сообщение от Нат легион

Все имеют право на существование. И породные, и не облагороженные породностью, но любая собака должна быть хозяйской, и ответственность за её действия (вплоть до уголовной) должен нести не "глава муниципального образования", а имярек Фамилия, Имя и Отчество.

Глава муниципального образования ФИО должен нести ответственность за безхозных собак (и других животных) на своей территории, он обязан сделать так, чтобы их не было, а не отдельные люди в силу умения, способностей и собственных придумок и "видения решения проблемы" должны этим заниматься.
Было бы в разы меньше сумашедчих,а может и не было совсем, которое кормят собак на улице, не задумываясь, чем это грозит.
Почти 30 лет назад я в институте ездила на картошку, в деревню пришли волки, у них нет хозяев, это были очень страшные, дикие и агрессивные животные. Отвечал за их изоляцию и устранение именно глава муц. образования (кажется, это был сельсовет). Студентов охраняла милиция с оружием, меньше трех человек и с палками выйти было запрещено. Про волков написала исключительно, как пример безхозных животных.