[Brizz]

Сообщение от Rassel

Потому что вы чушь пишете, не вписывающую в реальную жизнь.
Я все таки думаю вы троллите, грамотно и со вкусом, потому что в противном случае взрослый человек не понимающий очевидных, реальных вещей - действительно достоин сочувствия

Реальная жизнь у всех разная. У кого-то живет стая которую кормят у подъезда, а у кого-то давно по заявкам всех отловили и в приюты посадили.
Значит это разные реальности.

[Gentle Grin]

Сообщение от Brizz

Ну потому что надо учитывать колебания и миграцию, попадание под машины, гибель от инфекций, своевременность отловов.

Rassel, это как "если доярка дуся спит со всеми в деревне, а доярка Муся ни с кем, то в среднем они обе б***ди". Так и тут. Если у вас бегает 10 собак, у нас 10 собак, а на плюке ни одной, то в среднем количество собак незначительно

[Goretz]

Сообщение от Brizz

Чего вы на меня-то взъелись?

Всего лишь пытаюсь получить ответы на интересующие меня вопросы. 1. Почему я, не выбросив на улицу ни одну собаку, должна по Вашему принудительно оплачивать пожизненное содержание никому не нужных парий в приютах? 2. Кто конкретно будет нести ответственность, если мне или моим собакам причинит вред бродячая стая?

И,поверьте,общаясь с друзьями в реале я более цинична, ехидна и язвительна. Никто еще не сказал, что "взъелась"..

[Gentle Grin]

Сообщение от Brizz

Значит это разные реальности.

наконец-то Вы хоть это осознали, что живете в своей выдуманной реальности

Сообщение от Brizz

У кого-то живет стая которую кормят у подъезда, а у кого-то давно по заявкам всех отловили и в приюты посадили.

Из этого следует, что разу вас всех отловили, то в Москве собак нет. Это как про Мусю и Дусю
И приюты не переполнены ТОЛЬКО в вашей реальности. А в нормальном мире отловы собак выпускают обратно на улицы, ибо в нормальной реальности собак в приюты брать некуда. А с чего бы было куда, собак не усыпляют, меньше их особо не становится.

[Brizz]

Сообщение от Goretz

Всего лишь пытаюсь получить ответы на интересующие меня вопросы. 1. Почему я, не выбросив на улицу ни одну собаку, должна по Вашему принудительно оплачивать пожизненное содержание никому не нужных парий в приютах? 2. Кто конкретно будет нести ответственность, если мне или моим собакам причинит вред бродячая стая?

Потому что это проблема всего общества.
Которое не имеет законов, которыми предусматривалось бы наказание конкретных лиц (дачников, строителей, сторожей, охранников и так далее)- на территориях и за пределами которых бегают ничьи, а также тех кто мог выкинуть ненужную собаку или ее потомство.
Кто должен нести ответственность за причинение вреда - у государства спросите.
Я обычный человек. Такой же как вы.

[Rassel]

Сообщение от Brizz

Ну потому что надо учитывать колебания и миграцию, попадание под машины, гибель от инфекций, своевременность отловов.

Слова то какие) колебания, миграция...

Вот и представьте каково вашим безхозным собачкам гибнуть от машин, инфекций, драк, травм. И подумайте почему лучше гуманно усыпить сотню, и помочь десяти. Чем помочь сотне и дать умереть в муках тысячам на улицах.
Я уж молчу про содержание в приютах.

Тут одна девушка зоозащитница цифры приводила, я их запомнила. В год пристраивается около 70 собак. из них половина оказывается на улице. В ее приюте их содержится 2тысячи. Потеряшек они не могут содержать - они гибнут в приюте, нет условий для домашних собак.

[Gentle Grin]

Сообщение от Brizz

Я обычный человек. Такой же как вы.

это надо так одной фразой человека оскорбить))))))

[Rassel]

Сообщение от Brizz

Реальная жизнь у всех разная. У кого-то живет стая которую кормят у подъезда, а у кого-то давно по заявкам всех отловили и в приюты посадили.
Значит это разные реальности.

Да вы что?) Вы может не вкурсе, что в Питере заявки на отлов, только от юридических лиц идут? А если частник захочет стаю отловить, там цена совсем не веселая. И главное не гарантирующая - что через неделю новая стая не начнет формироваться.

Как у вас все просто то В вашей реальности)

[Мыша]

Сообщение от Brizz

Потому что это проблема всего общества.
Которое не имеет законов, которыми предусматривалось бы наказание конкретных лиц (дачников, строителей, сторожей, охранников и так далее)- на территориях которых бегают ничьи, а также тех кто мог выкинуть ненужную собаку или ее потомство.

Наказывать надо не сторожей, строителей, и администрацию промзон, которые не брали на себя обязательства ни перед кем, содержать по Правилам не принадлежащих им, или предприятию собак, а тех кто "добренькие", создает условия для проживания и размножения НИЧЕЙНЫХ!!!!!

Вот таких

три месяца кормила собак из промзоны, все было хорошо!

Мама у меня собачница. Кормит собак бездомных, шествует над некоторыми... И вот звонит, почти плачет: там, где живут ее подопечные, народились щенки, много - сейчас их штук восемь.

Во дворе офиса, где они работают, появилась истощенная, на сносях собака. Начальница собак не любит, поэтому все дужно стали прятать несчастное животное. В закутке за бытовками устроили ей гнездо, благо что окна кабинета начальницы выходят не во двор, и в офис она всегда заходит через парадный вход, а не через помойку во дворе.
Все дружно жалели и кормили беременную, она дичилась,пряталась под вагончик, там и родила своих щенят, аж 10штук.

[Gentle Grin]

Сообщение от Rassel

И главное не гарантирующая - что через неделю новая стая не начнет формироваться.

Частные отловы не гарантируют даже, что за наши 5-7 тысяч за голову они отловят всех нужных псин. Собаки тоже не идиоты, разбегаются. И искать их никто не ищет, чтобы поймать...