[Simas]

Я ни разу в жизни не сталкивалась с выбрасыванием собак или их потомства моими родственниками, знакомыми и знакомыми знакомых. Была пара случаев избавления от животных путем их усыпления. Уничтожение ненужных приплодов тоже было.
А нет, не буду лукавить, мне известно два случая регулярного выпускания эрделей-кобелей на самовыгул и необеспокоенность их невозвращением (ныне у обоих новые хозяева).

[ренуша]

Сообщение от Brizz

если в РФ каждый регион периодически озабочен этой проблемой - то выбрасывание в значительно бОльшем количестве очевидно есть

С чего это очевидно?

[Simas]

Простейший арифметический подсчет показывает, что отлов и доставка каждой собаки может обойтись бюджету Петербурга в 35 тысяч рублей.

Пока возможен такой распил гос.средств, воз будет и ныне там. Сидящим безнаказанно у кормушки просто невыгодно делать "все как в европах". Выгодно им, чтоб БС не иссякали и их количество не уменьшалось. Если бы кормушку перекрыли (мечты-мечты ), то ни одна зоошиза и вякнуть не успела про то, что БС в городе исключительно полезны.

[Brizz]

Сообщение от ренуша

С чего это очевидно?

С того, что я выложила ссылки, - из самых разных источников, где в разных городах, в разных регионах - одинаково указывается одна из причин - выбрасывание.
А определить количество выброшенных (держут ведь не только породистых) невозможно так как нет системы учета.
Вот и все.

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

если в РФ каждый регион периодически озабочен этой проблемой - то выбрасывание в значительно бОльшем количестве очевидно есть.

Это вы к чему?
К тому, что население Франции 65 млн. человек, а население России - 140 млн.?
Это вроде и так понятно. Что Россия больше. А территориально она еще больше. И собак в России наверняка больше, чем во Франции. В абсолютном выражении.

Только при чем тут "Конвенция и законы", на отсутствие которых вы сетовали в контексте разговора о "выкидывании собак"?

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

одинаково указывается одна из причин - выбрасывание.

А там такие же "повторюшки" как вы сидят. "Журналисты" и "население".
Которые выкинутой собаки в глаза не видели.

В противном случае там были бы цифры, а не зеленого цвета словесная пурга.

Сообщение от Brizz

А определить количество выброшенных

Да? определить количество без учета нельзя, а твердить про выброшенных без учета можно?
Надо же какая офигительная "логика".

[Maina]

Сообщение от Brizz

С того, что я выложила ссылки, - из самых разных источников, где в разных городах, в разных регионах - одинаково указывается одна из причин - выбрасывание.

Голословно указывается, но не доказывается. Это называется вранье. Копирайтерам что закажут, то и напишут.

[Roby]

Сообщение от Brizz

Если во Франции 100,000, а Франция размером с Калужскую обл (или со Свердловскую) и население не имеет привычки отпускать собак в свободный выгул и само к тому же и сдает (что очевидно говорит о том, что не нужны - ДОМАШНИЕ) , если в РФ каждый регион периодически озабочен этой проблемой - то выбрасывание в значительно бОльшем количестве очевидно есть. Как есть и размножение уличных (что тоже не контролируется).
Но нет возможности это проконтролировать.

Повторяю. Жирным шрифтом. 100 000 - это цифра вместе с кошками.

Кошек гораздо больше. Их вылавливают по всей стране.
Это первое.

Второе. Породистых собак в приютах почти нет. Там сплошные метисы. От беспорядочного разведения.

Породистые собаки в приютах - это большинство те, которых забрали при ликвидации питомника по суду за ненадлежащее обращение.

[ренуша]

Сообщение от Brizz

С того, что я выложила ссылки, - из самых разных источников, где в разных городах, в разных регионах - одинаково указывается одна из причин - выбрасывание.
А определить количество выброшенных (держут ведь не только породистых) невозможно так как нет системы учета.
Вот и все.

Ну, после 50 щенков в год от одной суки, мне по фиг "на каком глазу тюбЮтейка" (с).

[ренуша]

Roby,
Нееееее, теперь про Францию нам Фсе-Фсе расскажут