[Roby]

Французское Общество Охраны Животных было создано в 1845 году.

Потом:

1850 : L'Assemblée Nationale approuve la première loi consacrée à la protection des animaux.

Национальная Ассамблея создаёт первый закон, посвящённый охране животных.



1860 : Napoléon III accorde la reconnaissance d'Utilité publique à la SPA.

Наполеон III даёт своё согласие на признание этой организации нужной обществу.


Victor HUGO, Soutien de la SPA
Викто Гюго поддерживает Общество.


Un premier pas pour construire et faire évoluer l'action de notre association jusqu'en 1881 date à laquelle Guy de Maupassant lance un appel pour créer le premier refuge SPA.

В 1881 году Ги де Мопассан кидает клич для создания первого приюта.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Французское Общество Охраны Животных было создано в 1845 году.

Отлично.

А к нашим бродячим собакам это какое отношение имеет?
Вы предлагаете нам пойти создать "фонд"? Или что нам делать с этим всем?

[Brizz]

Сообщение от Roby

Каждый фонд отчитывается минфину. У 30 миллионов друзей оборот в 2 миллиона евро в год, у Брижитт Бардо - 10 миллионов и так далее. У всех цифры разные. Грамотные экономисты, способные дать правильный совет по вложению спонсорских денег, чтобы они приносили постоянный доход - это очень важные люди в западноевропейских обществах защиты животных.

Не претендую на истину, но тут видимо снова есть какая-то связь между благотворительностью и налогообложением.
Те, кто делают пожертвования - уменьшают налогооблагаемую базу, а те кто занимаются благотворительностью, имеют возможность эти деньги вложить в какой-то прибыльный бизнес, который будет служить постоянным источником финансирования частных приютов.
Слабо представляю, что в РФ возможен такой отлаженный механизм в таком объеме как сотни миллионов.

Опять же благотворительные аукционы - наши селебритиз могли бы провести хотя бы один и нем продать купальник Семенович, платье Фриске, купить бездомного щенка за пару миллионов....

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Слабо представляю, что в РФ возможен такой отлаженный механизм в таком объеме как сотни миллионов

Конечно. Только не в РФ дело. И здесь прекрасно можно заниматься инвестициями. И зарабатывать на этом.

Тут в мозгах дело. Куда этим дамам до инвестиционных вложений?
Им бы разобраться с простым вопросом: почему стерилизация моей собаки стоит 5 тысяч, а их оптовая стерилизация - по 10 тыс. за штуку.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Отлично.

А к нашим бродячим собакам это какое отношение имеет?
Вы предлагаете нам пойти создать "фонд"? Или что нам делать с этим всем?

Это я к тому, что путь длинный у тех стран, где нет бродячих собак. Этих стран только 11 в ЕвроСоюзе. Из 27.

А в 16-ти странах бродячие собаки бегают. У них зоозащита не входит в дебаты национальных ассамблей.

В тех 11-ти странах без бродячих собак, с налаженным механизмом отлова, зоозащитные организации принимают самое активное участие в принятии государственных законов. Будь это купировка, штраф за выброшенное животное или обязательную идентификацию.

Может быть, когда-нибудь и в России не будет бродячих собак.

Вот на Плюке ведь уже нет. Так ведь, Бриз?

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Это я к тому, что путь длинный у тех стран, где нет бродячих собак

А к нашей стране не подходит это.
У нас "путь особый", как всегда. У нас бродячих собак не было. И отлов работал регулярно - по нормальной схеме: отлов - передержка - усыпление. С отдачей, естественно, потеряшек владельцам - в обмен на энную сумму денег.

Понимаете, у нас другая ситуация. Политический кризис 90-х годов и развал существующей системы. Так вот на примере нашей страны: путь от "нет собак" до "зажрали" занимает жалких десять лет.

Какие выводы можно сделать на нашей с вами переписке? Мне действительно интересно, при чем тут Гюго и Наполеон?
Зачем нам, простите, "в гамаке и стоя", если у нас и без "наполеонов" есть свой, отлично работавший опыт. И нет выживших из ума дам с бриллиантами.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

А к нашей стране не подходит это.
У нас "путь особый", как всегда. У нас бродячих собак не было. И отлов работал регулярно - по нормальной схеме: отлов - передержка - усыпление. С отдачей, естественно, потеряшек владельцам - в обмен на энную сумму денег.

Да, наверное для России подходит путь СССР. Без всякой зоозащиты.

Кстати, не помню совсем. А в СССР были приюты для животных или только отлов-передержка-усыпление?

[Roby]

Сообщение от Brizz

Не претендую на истину, но тут видимо снова есть какая-то связь между благотворительностью и налогообложением.
Те, кто делают пожертвования - уменьшают налогооблагаемую базу, а те кто занимаются благотворительностью, имеют возможность эти деньги вложить в какой-то прибыльный бизнес, который будет служить постоянным источником финансирования частных приютов.

Совершенно верно. Именно так в большей степени и происходит.

[БЯКА]

Сообщение от Roby

А в СССР были приюты для животных или только отлов-передержка-усыпление?

у нас был ночной об"езд города и отстрел на месте....приютов и в помине не было... был один МВДшный питомник....

[Roby]

Сообщение от БЯКА

у нас был ночной об"езд города и отстрел на месте....приютов и в помине не было... был один МВДшный питомник....

Я уехала в 1986. Сроду не видела в Ленинграде отстрелов, как-то мимо меня это прошло. Никогда не видела бродячих собак. Жила на Васильевском, в Гавани.