[TaHи]

Сообщение от Brizz

Ну так если не регулировать численность, то расплодится миллион. И что тогда?
Наверное среди чиновников не только дураки и воры сидят. Знают что делают, хочется надеяться.


Все, закругляюсь пока что.

А вам какое дело, сколько расплодится собак? С какой стати вы решили ограничить право граждан иметь столько собак, сколько они хотят и могут содержать, не нарушая правила содержания собак?

[Brizz]

Сообщение от TaHи

Ничего не поняла, т.к. кино не смотрела, а вот на американские улицы и американских собак смотрю каждый день, и вот про регулирование численности собак ни разу даже не слышала, да и как могут это делать в США, и главное зачем?
Кто может мне запретить иметь и содержать хоть тыщу собак в США?

Не имею понятия. Законы есть, службы есть, контролируют и домашних и диких. Все законы всех штатов знать невозможно.
Но очевидно есть порядок и законы.
Пример я вам привела.

Сообщение от TaHи

А вам какое дело, сколько расплодится собак? С какой стати вы решили ограничить право граждан иметь столько собак, сколько они хотят и могут содержать, не нарушая правила содержания собак?

Вы спросили про Штаты - есть ли там регулирование численности собак.
Я ответила то, что сама знаю или могу найти.
Мне дела нет никакого, я на ваш вопрос ответила, и все.
Держите собак столько сколько хотите и сколько не запрещено законами или каким-то правилами проживания с соседями.

[Brizz]

[QUOTE=Мыша;3802725]....

Ой, чуть ошиблась. В 2011 году детское пособие стало на 25 р. в день больше
....QUOTE]

А я вообще за детским пособием не обращалась, и что из этого?
Вы все равно не получили больше за счет того, что не получала я.
Беспредметный спор, извините, закругляюсь.

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Все законы всех штатов знать невозможно.

Да я вам больше скажу: если изучать реальность по фильму "Тернер и Хуч", вообще мало что узнать возможно.
Вы осторожней все же.
А то Хуч - он такому научит... уууу...
Он учитель известный....

[TaHи]

Сообщение от Brizz

Не имею понятия. Законы есть, службы есть, контролируют и домашних и диких. Все законы всех штатов знать невозможно.
Но очевидно есть порядок и законы.
Пример я вам привела.

Вот именно вы не имеете понятия, поэтому и путаетесь в простых понятиях.
Нет в США законов регулирующих численность собак, а есть законы, правила СОДЕРЖАНИЯ собак.
Вы разницу улавливаете?
А по вашим обЪяснениям получается, что регулируют численность людей тоже, если есть регистрация, провивки и пр.

[Brizz]

Сообщение от Juli_V

Да я вам больше скажу: если изучать реальность по фильму "Тернер и Хуч", вообще мало что узнать возможно.
Вы осторожней все же.
А то Хуч - он такому научит... уууу...
Он учитель известный....

Фильм хороший и учит добру. Что в этом плохого?

[Brizz]

Сообщение от TaHи

Вот именно вы не имеете понятия, поэтому и путаетесь в простых понятиях.
Нет в США законов регулирующих численность собак, а есть законы, правила СОДЕРЖАНИЯ собак.
Вы разницу улавливаете?
А по вашим обЪяснениям получается, что регулируют численность людей тоже, если есть регистрация, провивки и пр.

Как хотите, лично я понимаю, что Animal Control это и есть регулирование численности (был еще пример с Детройтом).

По диким (для штатов более актуально) для примера.
http://www.allstateanimalcontrol.com/index.php
http://www.usanimalcontrol.com/

[Simas]

Сообщение от Brizz

Ну так если не регулировать численность, то расплодится миллион.

Мы ЗА! Думаете мы против?
Вообще наши точки зрения сильно сходятся, только вы за бессрочное содержание собак в приютах, а мы говорим о срочном. Ведь так?
Удивитесь, но мы за чипирование и единую базу, за ответственность выбрасывальщиков - пусть ведут своих ненужных собак и несут ненужных щенков в приюты на места, которые с определенной периодичностью освобождаются силами вет.служб, за хорошо работающие службы отлова, которых должно быть в достатке. За то, чтобы население разбирало собак из частных приютов, куда бы переезжали перспективные собаки из государственных "усыпалок". Да и из "усыпалок" если жаль, пусть разбирают под полную свою ответственность. Мы за повышение ответственности населения за тех, кого оно приручило.
Так о чем спор?

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Фильм хороший и учит добру. Что в этом плохого?

В фильме все хорошо.
Плохо, что вы законы по таким фильмам "учите".
Хотя это не самое плохое. Хуже то, вы потом своими "знаниями" морочите людям голову.

[Brizz]

Сообщение от Juli_V

В фильме все хорошо.
Плохо, что вы законы по таким фильмам "учите".
Хотя это не самое плохое. Хуже то, вы потом своими "знаниями" морочите людям голову.

Я никому голову не морочу.
Обсуждали же Детройт, что опять к этому вопросу.
Есть контроль за численностью везде.
Чтобы не было агрессивных, бродячих, больных животных, опасных для людей.
Везде есть такой контроль в зап. странах.
Rudy 100 раз уже об этом говорила касательно Франции.