[Noli]

Brizz, та нет же базару! Нужны законы - никто не спорит! Тока вот всё уже случилось, расплодились уже - дальше некуда. С этими-то что делать? Не влезают онЕ в приюты уже, не будете же спорить? А и влезли бы - Освенцим позавидует той жизни.

[людмила и скотч]

Сообщение от Brizz

С чего вы взяли, что выкидывают только породистых с клеймом?
Собак (всяких разных) выпускают в свободный выгул - по всем уголкам необъятной Родины - потому что, что не запрещено - то разрешено,

А где конкретно "НЕ запрещено(т.е. - разрешено) выпускать собак в свободный выгул?"
Интересует дистанция от этих населенных пунктов до Москвы.

и где эти собаки могут собраться, куда мигрировать, где окажутся щенки если их растащут дети на каких-то дачах или возьмут сторожа на складах - это все очень хаотично и непредсказуемо. И длится много лет к тому же.

Ага.
Я правильно понимаю, что, оказывается, "выкидывают" собак не только "заводчики породистых", а и владельцы беспородных?Ну , это они пометами выбрасывают из квартир щенков? Вместе с матерями?
И, судя, по представленному на улицах контингенту, как раз владельцы беспородных собак составляют абсолютное большинство "сообщества злобных выбрасывателей"?

И так и будет все продолжаться - пока не будет ограничений населению к такому обращению с животными (штрафы, тюрьма), а для животных при их приобретении или обнаружении на территориях организаций - обязательное чипирование, регистрация, учет, прививки - за несоблюдение - штраф, тюрьма.

"Помедленнее, я записываю..."(с)
Так кто, говорите, должен сесть в тюрьму при обнаружении животного на территории предприятий? А также учреждений, организаций и придомовой территории многоквартирных домов?

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Все это в том случае, если конечно не приравнивать собак к крысам, методы сокращения численности которых не имеют ничего общего с методами по сокращению численности бездомных собак.

Граждане!
Вы видите? Сокращение! Не регулирование, а сокращение - какой прогресс!

Я заплачу щас. От умиления и щастья.
Главное не останавливаться на достигнутом.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

http://www.mayak.sbor.net/node/18452

Я тогда не поняла вопроса.
Никакой связи между российской коррупцией и забугорной зоозащитой иэ слов Воронцовой не вытекает, она об этом вроде не говорит.
Уточните, пожалуйста, вопрос.

[Мыша]

а для животных при их приобретении или обнаружении на территориях организаций - обязательное чипирование, регистрация, учет, прививки - за несоблюдение - штраф, тюрьма.

ВЫ ОПЯТЬ БРЕДИТЕ!!!!

ЕШШО РАЗ! С КАКОГО, НАЧАЛЬСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ, БУДЕТ ЧИПИРОВАТЬ, РЕГИСТРИРОВАТЬ И ПР....НЕ ИХ ЖИВОТНЫХ, а случайно на их подведомственной территории оказавшихся ( "спасибо" "жалельщикам" и кормильцам) ?

[Brizz]

Сообщение от Juli_V

Граждане!
Вы видите? Сокращение! Не регулирование, а сокращение - какой прогресс!

Я заплачу щас. От умиления и щастья.
Главное не останавливаться на достигнутом.

Сокращением = регулированием (это одно и то же)численности БС в Москве занимаются 10 лет - 5 лет стерилизация и возврат и 5 лет отлов и невозврат.
При отлове с невозвратом - есть результат - очевидное (хорошо бы и подсчитали близко к действительности) уменьшение вплоть до малосущественного кол-ва.
Что плохого в таком методе?
Места в прибютах все равно постепенно освобождаются для размещения новых после отловов.
Вопрос - откуда возьмутся на улицах новые собаки, если в Москве 10 лет ведется регулирование численности, целью которого является сокращение числа собак на улицах.

Ответ - во Франции владельцы могут сдать в приют сами. За выбрасывание собаки - штраф или тюрьма как за жестокое обращение.
В России - могут выкинуть на улицу за ненадобностью. Приютов кроме Москвы почти нигде нет.
Потому что не несут никакой ответственности и никакой штраф и никакая тем более тюрьма гражданам за это не грозит.

Представьте себе - что вдруг в РФ появляется Закон, в котором говорится - обязательное чипирование, обязательная регистрация, в случае если собака не нужна - владелец может усыпить или сдать в приют для поиска нов. владельца, в случае выбрасывания или отсутствия чипа - штраф, тюрьма как за жестокое обращение.
Я думаю в таком случае кол-во желающих выпустить собаку гулять свободно - резко убавится. И количество строек и промзон, на которых собаки - "ничьи" - тоже.

.

[Gentle Grin]

Сообщение от Brizz

до малосущественного кол-ва.

в 20-40 тысяч. гыгыгы

Сообщение от Brizz

если конечно не приравнивать собак к крысам,

интересно, с чего это? Дикая крыса точно такое же животное, как дикая собака. шарится в окрестностях человеческих поселений и наносит ущерб.
Полно людей, обожающих крыс и абсолютно не понимающих, что особенного в собаках. Но они не орут, что крыс надо ловить в приюты, стерелизовать, кормить на улицах и дуть в попки.
Хотя, в отличии от ваших любимых парий, крысы на людей и их питомцев стаями на улицы не кидаются.

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Сокращением = регулированием

Я рано радовалась.

Сообщение от Brizz

Вопрос - откуда возьмутся на улицах новые собаки, если в Москве 10 лет ведется регулирование численности, целью которого является сокращение числа собак на улицах.

Вы скажите, пожалуйста, вы все-таки в ветке только пишете или еще читаете?
Не далее, как вчера я вам писала:

Собаки, как любое другое животное, при благоприятных условиях начинают усиленно плодиться. Вот как бы давно уже выяснено: стоит проредить ряды собак в каком-то месте - оставшиеся собаки начинают плодиться "в удвоенном размере". То есть количество щенков в пометах увеличивается, выживаемость этих пометов тоже - кормовой базы потому что становится больше с увозом части конкурентов. И численность собак довольно быстро возвращает к доотловному минимуму.

Всех собак "за раз" отловить хоть в приют, хоть на стерилизацию невозможно. В принципе невозможно, ну не ждут они ловцов на поводочках в назначенном месте. Так вот такие "разовые акции" что с отловом, что со стерилизацией эффекта потому и не дают. Ну выловили часть собак, ну увезли. Оставшиеся новых нарожали. Поэтому отлавливать животных надо регулярно. Не раз в полгода, с помпой, а каждый день. Появилась собака, приехали, забрали. Тогда их численность действительно будет стремиться к нулю. А так - выделили, поделили, на что осталось отловили - это называется "галочку поставили".

У вас опять "вопрос". Да еще выделенный жирным.

А я ответ вам на это "вопрос" писала вчера. Рожают они. Представляете? Собаки рожают щенков. Кто бы мог подумать?
Те, кто к вашим таджикам на 18 тыс. мест не поместился - они рожают. Вам не нравится? Другого у меня нет, так что больше свой вопрос мне не задавайте.

Сообщение от Brizz

В России - могут выкинуть на улицу за ненадобностью

Статистику давайте.
Я уже ВАШ личный опыт просила. Выяснилось, что вы не знаете ни одной выкинутой собаки, вообще. Ни единой выкинутой на улицу собаки вы не видели. Кроме одного бобика, которого прикормили рабочие и оставили там же, где он до их появления и обитал.

Сообщение от Brizz

При отлове с невозвратом - есть результат - очевидное (хорошо бы и подсчитали близко к действительности) уменьшение вплоть до малосущественного кол-ва.

Сколько? Малосущественное количество - это что?
Стая из десяти собак - это вам малосущественно? Вы их лично не видите и поэтому малосущественно, да?
А на жителей, которые от них отбиваются, вы положили?

Что плохого в таком методе?

Вы что издеваетесь? Вам про бездарное разбазаривание бюджета на 6-месячное существование собак сколько можно писать, чтобы вы перестали задавать этот идиотский вопрос?

[Gentle Grin]

Сообщение от Brizz

Вопрос - откуда возьмутся на улицах новые собаки, если в Москве 10 лет ведется регулирование численности, целью которого является сокращение числа собак на улицах.

Ответ - во Франции владельцы могут сдать в приют сами. За выбрасывание собаки - штраф или тюрьма как за жестокое обращение.

из дырочки в собачке они берутся! Шо ж вы такая необразованная-то??? Собачки размножаются с помощью писуна у мальчиков и дырочки у фефочек А не с помощью человека! Щепка на щепку, букашка на букашку, пока в соседнем дворе трех собак отловили, в другом дворе трое сук родили 6 щенков, штуки 3-4 в каждом помете выжили, а то и все - жратвы куча, конкуренции ноль, все окрестные бабки их кормят.
А прижухнутые плюканские зоозащитники увидели в них породу и бьтся в истерике на ПиКе "выкинули метисов плюканских заибариков!!!"
Сплошные метисы, метисы, метисы....

И все это из-за поголовной необразованности зоошизы, что мы видим в данный момент:

Сообщение от Brizz

Вопрос - откуда возьмутся на улицах новые собаки, если в Москве 10 лет ведется регулирование численности, целью которого является сокращение числа собак на улицах.

Ответ - во Франции владельцы могут сдать в приют сами. За выбрасывание собаки - штраф или тюрьма как за жестокое обращение.
В России - могут выкинуть на улицу за ненадобностью.

хотя самый тупой двоечник знает, как детки появляются.

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Представьте себе

Представьте себе, наконец, что мне по хрену, каким образом попадают во временные пункты передержки собаки - от владельца, как во Франции, или с улицы.

Их убивают во Франции, вы понимаете это в конце концов?
100 тысяч животных в год. Убивают, глупая женщина. СТО тысяч, а вы мне перед носом Казанью с 12 трясли.
Просто там собак и кошек выгоднее сложить "в урну", как мусор, а не бросать на дороге.