[Katamount]

Сообщение от Trinity

А вот это Вы пойдите на другом форуме скажите. Здесь раскармливальщиков нет. Оне, Вас, правда, за такие слова забанят лет эдак на 1000.

ну допустим. здесь нет раскармливальщиков, но есть те кто считает что надо решать пробелму истреблением. вызвать дядечек с ружьями. так почему же никто не вызывает? и сам тоже, не возьмет палочку или камушек, или отраву?
Вопрос к тем, кто считает отстрел единтсвенным решением - кто сам может убить собаку (просто так, если она не трогает)?

вот тут то и закавыка...

[Veresk]

Сообщение от Katamount

вот тут то и закавыка...

Нет тут никакой закавыки.
Если вспомнить о регулярной дератизации. Это должны делать профессионалы.
Но делать должны. И в случае собак не отстрелом, а отловом и усыплением.

Непрофессионалы не должны брать на себя функции профессионалов и заниматься не своей профессией, да еще бесплатно. Они должны жить в безопасности от диких бродячих собак в городе. А не убивать и вывозить трупы животных.

[Марси]

Сообщение от Veresk

Нет тут никакой закавыки.
Если вспомнить о регулярной дератизации. Это должны делать профессионалы.
Но делать должны. И в случае собак не отстрелом, а отловом и усыплением.

Есть. И не "заковыка", а настоящий краеугольный камень - нет профессионалов.

Сообщение от Veresk

Непрофессионалы не должны брать на себя функции профессионалов и заниматься не своей профессией, да еще бесплатно. Они должны жить в безопасности от диких бродячих собак в городе. А не убивать и вывозить трупы животных.

А это уже просто чистый лозунг.

[Katamount]

Сообщение от Марси

Есть. И не "заковыка", а настоящий краеугольный камень - нет профессионалов.

порылась в яндексе, услуга много где мелькает. только прикол в том что выходит человек сам должен вызвать и заплатить.
то есть мол , тебе мешает животное - ты и плати за то чтобы его убрали...
Выглядит как наём киллера, если со стороны глянуть
А должно типо государство платить.
Опять краеугольный камень

[Veresk]

Сообщение от Марси

Есть. И не "заковыка", а настоящий краеугольный камень - нет профессионалов.

Потому что эту профессию никто не оплачивает из госбюджета. Выделили бы деньги, опять заработал бы процесс: отлов- кратковременное содержание-усыпление, появилась бы и эффективная служба отлова.

В любом случае, граждане, не занимающиеся этой профессией, тут ни при чем.
И демагогия на тему: а вы бы могли убить собаку? - тоже.

Большинство людей и корову убить не сможет, а стейки едят.

[Ibis]

Сообщение от Katamount

порылась в яндексе, услуга много где мелькает. только прикол в том что выходит человек сам должен вызвать и заплатить.
то есть мол , тебе мешает животное - ты и плати за то чтобы его убрали...
Выглядит как наём киллера, если со стороны глянуть
А должно типо государство платить.
Опять краеугольный камень

Извините, не на ту кнопочку нажала
А если б за потраву крыс в подвале требовали такие же, скажем так, нескромные суммы?
В какую сумму обошелся бы мне вызов на стаю численностью в 13 собак? Вы считаете адекватной такую оплату за возможность перейти дорогу в этом месте без лишних неприятностей? Эти гады еще за машинами охоту устраивают, ДТП могут организовать - трупик собачки имеет вес и скользкий, между прочим.
Конечно, пусть частные лица отваливают нехилые суммы на отлов, пока администрация списывает на сук из той стаи средства на стерилизацию
Двойной доход с собак-парий - ноу-хау в СНГ.

[Katamount]

Сообщение от Veresk

В любом случае, граждане, не занимающиеся этой профессией, тут ни при чем.

да, все хотят быть менеджерами, риэлторами, и бизнесменами или вуменами.
никто не хочет картошку копать, унитазы чистить, и так далее.
но мы конечно не виноваты, что не хотим чистить унитазы, пусть этому учатся другие, кому по призванию например полагается.
только вот кому это полагается по призванию?

[Katamount]

Методы регулирования численности бездомных животных в период СССР

Во времена СССР отловом бездомных животных в городе занимались службы городского хозяйства. За пойманную собаку ловец получал 1 рубль 20 копеек, и по 40 копеек за кошку. Иногда для отстрела собак привлекались охотники, в качестве вознаграждения они могли выбрать себе любую"шкурку"

[Кузяпа]

Сообщение от Katamount

порылась в яндексе, услуга много где мелькает. только прикол в том что выходит человек сам должен вызвать и заплатить.
то есть мол , тебе мешает животное - ты и плати за то чтобы его убрали...
Выглядит как наём киллера, если со стороны глянуть
А должно типо государство платить.
Опять краеугольный камень

У нас в микрорайоне в июне убрали огромную стаю. 8-10 крупных собак и три разновозрастных помета при них. Очень ранним утром приехали и всех отловили. Я знаю, кто взял на себя труд в конце концов добиться отлова. Никто никому ничего не платил, была вызвана городская служба. Все остальные, в том числе и я, паразитически эдак вздохнули с облегчением.
А у вызвавших подожгли двери, хорошо, они была металлические и сгорела только обивка. Такие вот зигзаги гуманизма.

[Krista-L]

Сообщение от Кузяпа

А у вызвавших подожгли двери, хорошо, они была металлические и сгорела только обивка. Такие вот зигзаги гуманизма.

да уж, гуманизм. а случайно не нашли тех кто поджег? ведь поджег один, ну в крайнем случае 2 человека, а район вздохнул с облегчнием весь. я не призываю поджигать им двери, но возмездие должно последовать, пусть даже через правоохраительные органы, пусть выговор, но все же.