[Нат легион]

Сообщение от TaHи

При этом лично я не считаю, что выстрелы всегда предоставляют угрозу жизни и здоровью

Ровно так же, как и бесповодочные йорки-убивцы.

[TaHи]

Сообщение от nat&

И, прежде всего, именно те, которые всегда и везде водят своих собак без поводка. Потому, что именно им, ИМХуется мне, "море по колено".

И тогда победит тот, кто быстрее и точнее стреляет.

[Нат легион]

Сообщение от TaHи

И тогда победит тот, кто быстрее и точнее стреляет.

А в бесповодочного йорка-убийцу попадет только снайпер, да и то многоопытный. Развиваем тему дальше?

[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

И тогда победит тот, кто быстрее и точнее стреляет.

Не факт. А вдруг живая мишень умеет быстро бегать, да еще и петлять при этом. ИМХО, всех не перестрелять. Человеческая тупость и глупость непобедима и неистребима. А жаль...

[aiРЭДale]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Вот ИМХО у меня такое, что ненормально стрелять в собаку "на всякий случай".

Зато нормально "на всякий случай" водить собаку на поводке и не допускать ее контакта с посторонними.
Тем не менее многие владельцы собак осознанно пренебрегают этими "прописными истинами".

[Valentina]

Сообщение от aiРЭДale

Зато нормально "на всякий случай" водить собаку на поводке и не допускать ее контакта с посторонними.

Безусловно. Это нужно как для владельца с собакой, так и для посторонних. Увы, это не панацея от придурков, что и видно из первого поста в этой теме ...

[Даффи]

Сообщение от aiРЭДale

Зато нормально "на всякий случай" водить собаку на поводке и не допускать ее контакта с посторонними.
Тем не менее многие владельцы собак осознанно пренебрегают этими "прописными истинами".

И эта, как казалось бы, простая и всем известная истина, зачастую вызывает более чем бурный протест у владельцев собак. Даже на форумах целые баталии разварачиваются на тему -водить собашку на поводке или нет.

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Даффи

эта, как казалось бы, простая и всем известная истина, зачастую вызывает

гораздо смешнее наблюдать, как любая тема сводится к этой, "простой и всем известной"

гы. Какие там баталии. Если у вас собачка такая дура, что чуть что бежит куда не попадя - дык и водите ее на веревке. И не мешайте другим

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от aiРЭДale

Зато нормально "на всякий случай" водить собаку на поводке и не допускать ее контакта с посторонними.

Кстати, что считать "контактом"?
Для одного это - подбегание к нему бесповодочной крупной собаки, для другого - уже любой собаки, для третьего - собака без намордника, а для четвертого - просто присутствие собаки.
А пятому уже я не понравлюсь, потому что собаку завела...
На всякий случай сообщаю
У меня собака в городе всегда на поводке :b(1)

[Vesle_Anne]

Сообщение от TaHи

Но не ЗЛОЙ. Вы забыли на чем настаивают здесь.
Стреляют только со ЗЛЫМ умыслом все и всегда без исключения.

Я не могу признать умысел причинить вред здоровью человека добрым. Даже если это необоходимая оборона, это лишь необходимое зло.

Сообщение от nat&

В результате пьянства, видимо.
Вы что, про Евсюкова и вправду не слышали?

Я не могу сказать, что фамилия мне не знакома, возможно видела где-то в заголовках новостей, когда на почту заходила (там постоянно вылезают ), но не более того. Повторюсь, телевизор не смотрю уже давно. За исключение энимал плэнет, дискавери и еще парочки забугорных развлекательных каналов.

Сообщение от TaHи

Зачем тогда оружее допустимо???

Для необходимой обороны, не более того. Необходимость этой самой обороны и не была ли она превышена определяется потом судом, если не ошибаюсь. То есть надо еще доказать, что иначе никак. К данному случаю никак не применимо, ибо даже если б ему стекло выбили девушки, никакой угрозы его жизни и здоровью не было, наоборот, был риск, что он на них наедет.

Сообщение от TaHи

Здесь даже без трупа и найденной в снегу пули посадить хотят.

Потому что стрелял мужик в людей. И причиной стрельбы были люди.

Сообщение от TaHи

Я считаю, и тому есть подтверждения, что и собака на поводке может представлять угрозу.

При этом лично я не считаю, что выстрелы всегда предоставляют угрозу жизни и здоровью.

Ну да, они несут в себе исключительно пользу для здоровья, лучше всяких витаминов.
Вам не кажется, что собака, тем более на поводке, представляет потенциальную угрозу, а выстрелы - реальную?
Я, кстати, не против оружия, даже наоборот. Я очень люблю различные виды холодного оружия и понимаю людей, которые также восхищаются оружием огнестрельным. Но за стрельбу в общественном месте по мирным гражданам должно быть суровое и неумолимое наказание.

Сообщение от Даффи

Даже на форумах целые баталии разварачиваются на тему -водить собашку на поводке или нет.

Нет, баталии разворачиваются по вопросу, водить ли собашку на поводке везде, кроме квартиры.