[Safi]

А мне показалось, что в этой статье есть много правильного.

[Krista-L]

Сообщение от Ivolga

Не далее как 15 лет тому назад он подчеркивал, что не любит собак и вообще животных.

эх, где бы найти это интервью и передать его в редакцию для повторной публикации. хотя, эти сволочи не напечатают его. обидно

[guskin]

Мне тоже кажется, что кое-что правильное есть. Во всяком случае, общий тон - что презрение и ненависть к животным со временем переносятся и на людей. И вообще мне сейчас любой голос в защиту животных кажется приятным на фоне всего остального.

По частностям - нууу... ээээ... дааа... Что журналисты, которые пишут про жутких псов, ворующих младенцев из колясок, друг у друга штапмы таскают, что здесь та же байда.

[Индиана]

Сообщение от Trinity

Макар окончательно спятил

Это, видимо, говорит человек который достиг того же, что и "Макар"?

Сообщение от Ivolga

Да ладно взгляды Макаревича. Не далее как 15 лет тому назад он подчеркивал, что не любит собак и вообще животных. А сейчас ему нужен пиар.

Еще три года назад переходила на другую сторону тротуара при виде собаки, любой, сейчас сворачиваю шею в сторону собаки.
Банальное, но люди меняются и взгляды их тоже.

[guskin]

Сообщение от Индиана

Банальное, но люди меняются и взгляды их тоже.

И правда. Мне сейчас за многое стыдно, что я ещё лет пять назад делала\думала\говорила и считала очень правильным. Хорошо, я не макар, и за мной не записывали .

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Индиана

достиг того же, что и "Макар"?

Индиана, популярность Макаревича сейчас - уже не очень.

И не надо подобную "кашу" вываливать в СМИ...
"Собачники" эти "перлы" в штыки принимают.
А у "неособаченного" населения это послание только лишний негатив вызовет. Причем ко всем собакам, как бродячим так и хозяйским.
Что из всего послания запомнится?
А то, что "заводчики выбрасывают собак" и из-за этого на улицах дикие стаи, и то, что "на собак были выделены миллионы"...

бездомных собак, которых мы сами наплодили.

Сообщение от васса железнова

Каждая четвероногая бродяга — это наша вина

Кто - "мы" и чья - "наша"?
Если сам Макаревич кого-то "наплодил" так и пусть пишет от своего имени.
Мне всегда не нравились люди, которые вешали "от имени и по поручению..."

[marina]

Мне не очень верится, что эту статью писал Андрей Макаревыч.
Не похоже. Стиль не тот.
Если сравнивать с книгами и статьями, которые писал лично он, то этот текст совершенно выбивается из общего ряда. Я не буду проводить сравнительный анализ текстов, но тем не менее факт налицо.
Еще с натяжкой можно поверить в то, что Макаревич подписал кем-то написанное, но в то что написал сам - нет.
Андрею Вадимовичу 57 лет, нет ощущения, что он страдает от невостребованности и безденежья.
Просто пришли к нему люди, рассказали про несчастных собак, про воровство вокругсобачье, попросили о поддержке...

[flooder]

Сообщение от Trinity

Интересно, чья это - "наша"?

Ну этта...евонная....

[Типутя]

Сообщение от Индиана

Это, видимо, говорит человек который достиг того же, что и "Макар"?
.

А что, достижения как- то препятствуют глупости или способствуют рассеиванию ванкуверских алкогольных паров?

Он и подписавшие письмо, вполне допускаю, замечательные и добрые люди, но в том, куда они полезли, они не разбираются совершенно. Им с высоты пьедесталов как- то не разобрать породную принадлежность мельтешащих внизу собачек, и что зубы у уличных собак отнюдь не виртульные, и для тех, кому, в отличие от "звёзд", забывших, что такое пешком ходть и на метро ездить, каждый день приходится думать, как без потерь миновать лежащую на дороге стаю, проблема тоже отнюдь не виртуальная. Живущим в загородных коттеджах не понять, что такое идти со своей собакой, живой и любимой, которой тоже бывает больно от покусов, мимо стаи.

Не вырастившим ни одного помёта трудно понять, "какие деньжищи наваривают на собачках" заводчики, и, видимо, сложно построить простую логическую цепочку: если щенки стоят "такие деньжищи", зачем их в таких количествах заводчикам выбрасывать на улицу. Даже если щенки "некондиционные", ни один заводчик в здравом уме и твёрдой памяти не ставит себе цель наплодить плембрак в нужных для "развития милосердия" количествах, чтобы выбросить его на улицу и обеспечить выживание и размножение.
И уж совосем никак не понять, что уличные собаки, как ни удивительно, вполне способны размножаться самостоятельно и делают это без контроля человека легко и быстро. ( в отличие от породистых)

[Типутя]

А мне не понять, почему они так остро реагируют на проблемы собак, но дружно промолчали на предложение уничтожать детей- инвалидов. Все. Которые считают себя милосердными.