[tanya2fox]

мда....маразм оказывается начинается и рано.
Макаревичу всего 57, а такой бред несет.

И про бродячих- ну неужели не надоело?
Выпустите любого породистого щенка на улицу....погибнет.
Не размножится.
Сука может быть...опять же- в процессе родов может погибнуть.

Это отдельная популяция. К заводчикам и владельцам породистых отношения не имеющая.

Кстати, уже писала- в сельской местности, где щенков лишних топят, а бродячих отстреливают- стай нет. Как явления.
Хотя кормовая база вполне даже ничего- помойки около деревень пожирнели.
Скотину почти не держат, пищевых отходов прилично.
Но попользоваться не получается- только придет собашка...и тут ее злой егерь- бац!

[marina]

Сообщение от Ivolga

И когда публичная персона, не изучив вопрос, начинает с умным видом рассказывать о том, чего "мы" хотим добиться, противно.

Это да. Тут нельзя не согласиться.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Уткина

Tatyana&Ceziya, Вы вообще отстаиваете что - право бездомных собак на вольные хлеба?

Ответственность граждан за судьбу их питомцев
Заводчиков в том числе, как частный случай
Как неоходимую и одну из основополагающих, хоть и не достаточную (на данный момент) меру по недопущению того ,
чтоб безхозяйные собаки становились проблемой.
Право собак на вольные хлеба, в том случае если нет возможности предоставить им лучший вариант, тоже отстаиваю
Но не их право на свободное размножение

[Gentle Grin]

Сообщение от tanya2fox

И про бродячих- ну неужели не надоело?
Выпустите любого породистого щенка на улицу....погибнет.
Не размножится.
Сука может быть...опять же- в процессе родов может погибнуть.

на подбельского тусовался тем летом чау-чау. По его поведению и исчезновению-появлению подозреваю его самовыгульность или же мне так не везло... Когда у меня с собой были контакты человека, готового его отловить, чаушки не было. Только я ехала мимо на машине или не было телефона - тут как тут.
Но - прекрасно общался с местной здоровой стаей был пыльным, неухоженным страшилкой, культурно рыкал при моих попытках пофамильярничать...
Сейчас я его не вижу. может, погиб...но не факт, я его и до этого полгода не видела, а потом - вот он я, красавчик.

Всякое бывает....

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Ответственность граждан за судьбу их питомцев

почему-то приходится оплачивать ценой здоровья а то и жизни домашних собак....

Я, кстати, не против.... ответстенности... Моего парня не так давно цапнула собака. Мало приятного. Может, оно вчера было доброе и не бешеное, а сегодня уже бешеное... Кто его знает.... несколько дней собаки я шугалась - немаленький кобель, который сдурема решил укусить идущего мимо человека... чего от него ожидать "даме с собачкой"

Оказалось, пес бывший домашний, хозяева-алкаши, выкинули...
С одной стороны его жалко, он совершенно пофигистически относится ко всем, мимо можно идти в 2 шагах, он головы на моего кобеля не повернет.
НО он НАПАЛ на человека, который к нему не прикасался, не был пьян, не махал там руками-палками и т.п. После укуса, он попытался с рявком напасть еще раз - отступил при встречном напоре.
А если это был бы ребенок?..если бы это была пожилая женщина?... а если бы парень упал - зима, скользко?..
Что делать с такой собакой?... а с такими хозяевами?..Риторический вопрос. В нашей стране...

[Уткина]

Tatyana&Ceziya, я с Вами согласна, кроме вот этого. я не поняла сути.

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Право собак на вольные хлеба, в том случае если нет возможности предоставить им лучший вариант, тоже отстаиваю
Но не их право на свободное размножение

На мой взгляд, огромный комплекс мер необходимо запустить, на разных уровнях, чтобы эта проблема начала "рассасываться".

и ответственность граждан, и штрафы за потерянных собак, и контроль заводчиков и контроль над заводчиками, и муниципальные приюты должны работать по единой программе, а не хаотично так как сейчас. А для того чтоб приюты муниципальные были действенными и жизнеспособными нужно определить возможные сроки содержания там животных, а главное критерии - какие животные могут содержаться, а какие должны быть подвергнуты эвтаназии...да много чего. Только это нужно решать и продвигать идеи конструктивные, а балабольство по радио ни к чему не приведет.

[Simas]

Во, дошли таки до темы выпускания на волю стерильных собак. Стерильная да, размножаться не будет, это факт. Но КТО за нее поручится, что она станет мягкая и пушистая, и ни одна живая душа не пострадает от ее зубов?
У нас на местном форуме возникало предложение сторонникам этой меры взять шефство и ответственность за таких собак. Пусть кормят, прививают и курируют их сколь угодно долго. Но чтоб и за возможные покусы несли ответственность. Ни один человек не выразил готовность быть таким куратором.

[Уткина]

Сообщение от Simas

Во, дошли таки до темы выпускания на волю стерильных собак

а что этот вопрос еще актуален?
мне казалось что уже все согласились, что программа по стерилизации бред полнейший.

[Simas]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Право собак на вольные хлеба, в том случае если нет возможности предоставить им лучший вариант, тоже отстаиваю
Но не их право на свободное размножение

А это разве не то?

[Simas]

Мы тут в провинции позади планеты всей. У нас такая точка зрения еще актуальна и отстаивается зоозащитницами при любом удобном случае.

[Уткина]

Simas, меня терзали смутные сомнения-)))
поэтому я попросила уточнить у автора
вдруг, нечто другое
и опять недопонимание возникнет