[Ratri]

Сообщение от oksana

чем дальше, тем интереснее...
видела я этот сюжет. 10% эфирного времени - кадры с домашними собачками, остальное - уличные (бродячие то есть)... И об этом - ни слова...

А что про них говорить?
Бродячие на машинах не ездят и с них не "сострижешь".

[людмила и скотч]

Сообщение от ExsSR(SL17)

людмила и скотч, в Москве для получения справки надо предъявлять собаку?

В госклинике округа (моего) - да. Хотя там и прививалась несколько лет. И собак у меня... запоминающийся.
В центральной госклинике Москвы (последний раз прививались там), говорят, при наличии "их" прививки можно не привозить.
Но это - на уровне "слуха".
Вообще... строго все стало достаточно. Получить печать на самому сделанную наклеечку про прививку анриал, практически. И это правильно, ИМХО.
Хотя, конечно, есть те, кто "могут договориться".

Про "коммерческие клиники" не знаю.

[Лисица]

нашла комент в одном из блогов : —

Сотрудник ГАИ не наделен полномочиями останавливать транспортное средство для того, чтобы передать водителя с собакой в руки инспектора сельхознадзхора, — поясняет президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН. — При этом по закону на граждан НЕ возлагается обязанность предъявлять документы о прививках собак. Все это — видимость работы. Многие сотрудники ГАИ и сейчас говорят: собака не привита, мы вас не выпускаем в другую область. Это незаконно, это произвол. Все, что они могут сделать, — составить протокол и, если вы согласны с нарушением, оштрафовать вас. А препятствовать движению инспектора не имеют права. Мой знакомый, попав в такую ситуацию, поступил так: вывел собаку из машины, приказал сидеть возле поста ДПС, а переехав границу населенного пункта, крикнул: “Рекс, ко мне!” Имел ли место факт перевозки собаки через границу? Нет. Так делают многие. Иначе выжить в этой стране, наполненной идиотизмом, невозможно.

[Juli_V]

Сообщение от людмила и скотч

Про "коммерческие клиники" не знаю.

Они не могут вообще такие справки выдавать.
Вообще удивительно - прививки делать могут, а справки выдавать - нет.

[Лунная Радуга]

Я прям в красках вижу лицо инспектора,изучающего финскии европаспорт...

[полли]

Сорри , если пропустила....Но ведь у прививки официально год действия? Значит справка с печатями действительна год должна быть...значит, будет как с техосмотром....Регулярно обновлять....И фотки там нет....
Я например каждый день езжу из Подмосковья с собакой в Москву и вечером обратно.

[уши плюши]

Сообщение от людмила и скотч

В центральной госклинике Москвы (последний раз прививались там), говорят, при наличии "их" прививки можно не привозить.

Там справок нет, будут через неделю только, они к Евразии "подготовились"

[Ludok]

Я цитаты искать не буду, по памяти...
или как я себе это представляю...
Поскольку мы регулярно с собаками пересекаем границы субъектов федерации, то могу подтвердить...да, СУЩЕСТВУЕТ законное требование иметь при себе для таких случаев "ветеринарное свидетельство ф1".
Юль! Почему "и ф1, и ветпаспорт" озвучены в нынешней ситуации - все просто, посмотри на сайте Россельхознадзора перечень документов, там просто НЕТ такого документа как "вет.паспорт". Сведения о профилактических мероприятиях, которым "подвергалось" перевозимое животное отражаются в ф1 - для Россельхознадзора.Кроме того, в этом же документе отражается сиюминутное клинического состояние животного. Вет.паспорт - это документ Управления Ветеринарии (или как оно сейчас правильно называется). И тоже содержит сведения о профилактических мероприятиях и о РЕГИСТРАЦИИ животного в управлении ветеринарии.
Таким образом при пересечении границ субъектов федерации ф1 - свидетельство о "качестве перевозимого товара", а ветпаспорт - свидетельство о РЕГИСТРАЦИИ.
Правила действуют и безо всякого бешенства. Распростраянются на ВСЕ виды "живой продукции". И если вы, например, попробуете провезти из Москвы в Симферополь не пару собак в тонированной легковушке, а корову в грузовике, с вас могут не только ф1 попросить, но...если на корову будет оформлен ветпаспорт, то это будет означать, что корова - просто "домашний питомец" и маршрутный лист для ее перевозки не нужен.
На перевозку собак смотрят "сквозь пальцы", потому как собаки - не коровы, их возят чаще, за ними (предположительно) тщательнее ухаживают и (предположительно) регулярно прививают. Кроме того...даже больная собака в машине опасна в гораздо большей степени тем, кто с ней едет. А не посторонним людям, потому как больную корову могут пусть в пищу, а собаку - вряд ли...
И все равно...за все годы поездок несколько раз бывало, интересовались паспортами. А в один год да - приходилось брать и справку ф1 - в Курской области тоже была объявлена неблагополучная обстановка. Причем сказал нам об этом первым именно гаишник. На пункте весового контроля увидел собаку в машине, тормознул, спросил - куда едем и предупредил. Я лично была ему сильно благодарна.
Поэтому не пойму реакции...неужели трудно возить с собой ветпаспорт?
Кроме того....опять жеж...если внимательно вчитаться в сайт Россельхознадзора, то становится понятным, что три дня для ф1 - это не срок действия. А срок ДО ОТГРУЗКИ - сиречь - до отъезда. И то, что именно эту справку требуют для посещения выставок, если при этом НЕТ пересечения границ, то вот такие требования вполне можно (и я считаю) нужно оспаривать.

[LediJuli]

Сообщение от людмила и скотч

У меня на эту тему(ветконтроля на выставке) размышления, скорее, "пессимистические". Увы.
В том смысле, что И "у нас" оно достаточно скоро кончится.
По простой причине объективного закручивания гаек с "черным налом".
А если ветеринарам на выставке придется отказаться от клочка бумажки с чернильным штампиком "ветконтроль", а нужно будет пробивать кассовый чек или "легализовывать" выручку другим законным путем, боюсь, это станет невыгодно и им, и "собаковладельцам".

Я лично предпочитаю и сейчас получать справки.
По своим соображениям.

Гайки с черным налом закручены вообще то уже несколько лет назад, сейчас наоборот несколько проще стало, т.к. для ИП кассовые аппараты можно теперь не иметь (а раньше строго). И на выручку ветеринаров это сильно не повлияет, т.к. у ветклиники в любом случае должен быть либо кассовый аппарат, либо бланки строгой отчетности. И налог скорее всего ветклиника платит вмененный (т.е. он от выручки никак не зависит, зависит от площади клиники или от количества рабочих мест, это надо почитать к чему вет услуги относятся), так что особого смысла не показывать выручку на выставках нет, просто если каждому выписывать квитанцию или чек пробивать это дольше...

[Ludok]

Так...накатала еще кусок ответа...про лис...а из-за проблем с форумом все пропало
КОротко напишу...регулируется численность лис, не переживайте. Просто полностью уничтожить природные очаги бешенства невозможно. Можно только сдерживать. ВАКЦИНАЦИЕЙ. Которой многие граждане пренебрегают. Несмотря на бесплатность.
И еще ...мне не совсем понят вопрос...а, мол, если собаку нельзя по состоянию здоровья прививать...Ну так, такую собаку ЗАЧЕМ везти туда, где она подвергается риску? Вы же не пойдете с такой собакой в гости в дом, где есть больные животные?