[людмила и скотч]

Сообщение от Джипси

людмила и скотч,
Эта тема, начиная с 76 поста.

Спасибо.
Это я читала.
Только я там не видела

много людей, не являющихся любителями собак,будучи в остальном умными, ответственными, даже вполне себе добрыми людьми, не понимают что плохого в том что щенка где-то оставили и он погиб...

А вижу... собственно то, что и ожидала увидеть.
"Люди как люди..." (с)
Ну, за исключением, возможно, теоретика "особого интеллекта дворняжек". И "выкрики" ... как "выкрики"... Что про "для нас они - дети", что про "вы б лучше к детям в Африке..."
И никто не сказал, что это "хорошо", что потеряли.
Напротив.
И сказали, что "потерявшая" должна отвечать...
А НЕготовность воспринимать ЧУЖОЕ горе (и ЧУЖУЮ потерю) как СВОЮ, а также заявления "есть и бОльшие трагедии"...
Дык... да, неготовы. ЧУЖОЕ. И, бОльшие трагедии (в чьем-то конкретном и "общечеловеческом" понимании, конечно, есть.

На примере "утерянной перевозчиком СВОЕЙ плазменной панели" и "СВОЕГО кота" все прекрасно доходит.
И без примеров - тоже. "Массово".
Про ответственность. И про суд тоже вполне доходит.

ИМХО - здесь скорее "обманутые ожидания"именно "эмоционального ответа". И ТАКИХ ЖЕ "приоритетов", как у тебя.
"Особенности восприятия" по-сути.
А мир он того... разный. И "приоритеты" у всех разные.
НАДЕТЬ "черную ленточку" и осудить тех, кто НЕ надел "черную ленточку" - это вещи разные.
Да, собственно про "недостаточный героизм" уже писалось. Это - туда же по-сути.

Я в сто пятый раз к тому, что... не стоит про чей-то"моральный облик". И "внутренний мир".
Тем более - по нескольким постам в форуме. Тем более, что "переход на личности" правилами не одобряется.

Есть вполне конкретные вещи. Вполне конкретные факты. И вполне регламентируемая ответственность.
Хотя никому не запрещаю, естественно.
Более того, судя по достаточной популярности "моральнообликовых" тем в форумах, востребованность и увлекательность бесед на темы "Ах, какие ОНИ... редиски" признаю.
Значит - людям это надо.
Ну... надо - значит надо. На том форуме, вон, человеку надо, чтобы все знали, как он переживает за "детей Африки".

[Alenka]

... без комментариев...

Человек шел по берегу и вдруг увидел мальчика, который поднимал что-то с песка и бросал в море. Человек подошел ближе и увидел, что мальчик поднимает с песка морские звезды. Они окружали его со всех сторон. Казалось, на песке — миллионы морских звезд, берег был буквально усеян ими на много километров.
— Зачем ты бросаешь эти морские звезды в воду? — спросил человек, подходя ближе.
— Если они останутся на берегу до завтрашнего утра, когда начнется отлив, то погибнут, — ответил мальчик, не прекращая своего занятия.
— Но это просто глупо! — закричал человек. — Оглянись! Здесь миллионы морских звезд, берег просто усеян ими. Твои попытки ничего не изменят!
Мальчик поднял следующую морскую звезду, на мгновение задумался, бросил ее в море и сказал:
— Нет, мои попытки изменят очень много... для этой звезды.

[Берн]

Соглашусь, пожалуй с теми, кто считает, что история почти дошла до логического конца...Создана комиссия, будет обсуждение профессионалов, будет какое-либо решение...Про "действия" г-ки Кюлле знают, наверно уже все эстонские собаководы...и очень много разных других...остается подождать решения комиссии...
Но вот о чем все время думаю...а РКФ в подобной ситуации...стала бы...вот так - оперативно...по письмам "народа" и дискуссиям на форумах...и как-то мне становится грустно...

[людмила и скотч]

Сообщение от Берн

...
Но вот о чем все время думаю...а РКФ в подобной ситуации...стала бы...вот так - оперативно...по письмам "народа" и дискуссиям на форумах...

Пока не попробуешь - не узнаешь.(с)
Но... лучше бы и не было повода "пробовать".
В ЭТОМ СМЫСЛЕ я бы спокойно прожила и без информации о том, "стала бы РКФ так оперативно...".

[nataliaJ]

людмила и скотч
Мне не кажется, в данном случае, корректным сравнивать перевозку ( доставку ) дрели ( чемодана, утюга, унитаза, рояля ) и щенка.
Разбили перевозчики сантехнику, рояль...выплатили деньги и ноу проблем. И, уверяю Вас, как ни пиши о случае утраты унитаза, или даже Беккеровского рояля, такого резонанса не вызвать.
Людей волнует то, что бросили живое существо.
Волнует то, как щенок провёл ночь. Волнует как он переходил трассу, как пытался спасать себя.

[Жужик]

Может тут уже было. Вчера вечером темку не читала.
Вот что написали у нас на форуме

Following the dramatic event on the St. Petersburg - Moscow Highway on 26.03.2010, Estonian Kennel Union Board has called into action the Special Commission to investigate the incident. The head of the Commission is Mr. Erik Samel (Head of Estonian Kennel Union Board). We kindly ask anybody holding any information on this incident to contact the Commission (e-mail: [email protected]; fax: +372 6 715 022).

После драматических событий в Санкт-Петербург - Московское шоссе на 26.03.2010, эстонский Кинологический союз Совет призвал в действие специальную комиссию для расследования этого инцидента. Председателем комиссии является г-н Эрик Самел (руководитель эстонского Кинологический союз совета). Мы просим никого занимающее какую-либо информацию по этому инциденту обратиться в комиссию (адрес электронной почты: [email protected], факс: +372 6 715 022).

[nataliaJ]

людмила и скотч

и ещё - совсем абстрактно...есть люди умственно ограниченные, а есть эмоционально ограниченные ( впрочем, мы все это знаем и без данной реплики )

[nataliaJ]

Сообщение от AVAVIS

Mannique

Леночка, поздравляю тебя с Днем рождения!!!
Желаю здоровья тебе и твоему малышу.

Лену с Днём Рождения!
( но надеюсь, она тему не читает )

[людмила и скотч]

nataliaJ,
Я НЕ сравнивала перевозку "дрели" и "щенка".
Разговор шел о "хороших людях, несобачниках..." которые (ЯКОБЫ) утверждают, что "не понимают, что плохого, что щенка бросили".
Отвечала вот этим:

Возможно, что такие люди есть.
Мне не попадались.
Тем более не попадались (и думаю, точно не попадутся) люди, которые "не понимают, что плохого в том, что... оставили и погиб), если речь идет о ком-то, "оставившим" ЧУЖОЕ, доверенное ему на время.
Что щенка... что дрель, например...

Что касается случившегося со щенком то, конечно, его "перевозка" отличается от перевозки рояля. А перевозка людей отличается от перевозки картошки.
И поэтому я очень рада, что в данном случае должна(во всяком случае - может) наступить ответственность "по двум направлениям":
- "общеперевозочным"/имущественным,
- связанным с жестоким обращением с животным.(если я правильно поняла информацию об эстонском законодательстве)
Это УЖЕ было сказано.
В том форуме, куда дана ссылка, - тоже.
Я ветки читала.

Людей волнует то, что бросили живое существо...

И меня - тоже.
ЗЫ. Участвовала бы я в истории, когда перевозчик бросил "беккеровский рояль"?
Ну, если бы я "попала" в подобную ветку, и увидела пост: "да это хозяева виноваты - они искать не поехали" и "пусть перестанут меня ругать - тогда возмещу"... думаю, да, участвовала бы.
С "дрелью" - тоже самое.
Испытывала бы ТАКИЕ ЖЕ чувства? Нет.

Про "других" сказать не могу. Что у них "приоритетней" - не знаю.
__________
Вообще я, наверное, не очень поняла Ваш пост. То есть: что Вы хотели ДО МЕНЯ донести.

[nataliaJ]

людмила и скотч

Спасибо. :)