[LeNa-Dora]

oksana, у меня нет ни желания ни сил писать подобные вещи. Все что могла, я уже сделала - нашла Эркки. Я буду продолжать принимать участие в этой истории, но не в такой форме.
Каждый человек вправе поступать по своему разумению, но я очень всех прошу не "перегибать палку"... это может закончится еще большими травмами для Лены, которой сейчас и так тяжелее нас всех вместе взятых...

[Марси]

Dzozefinka, конечно, потребуют. Ну, может, не потребуют, а все-таки попросят.)

[Alenka]

Давайте разберемся, прежде чем голосовать, в чем именно предмет нашего разногласия. У нас смешалась как минимум три вопроса:
1. Мы осуждем Кюлли за ее действия, повлекшие за собой гибель щенка? Да/нет
2. Мы информируем кинологические органы о существующем факте? Да/нет
3. Мы осуждаем людей из автобуса, проявивших бездушие? Да/нет

[Roby]

Сообщение от Ирина Петракова

Я бы написала еще в эстонский кеннел-клуб, не петицию, конечно, а сухое письмо и изложением фактов. В этой организации работают люди порядочные. Если они сочтут, что имеют право как-то ее наказать со своей стороны, они это сделают.

Не надо этой травли.

Согласна. Кто должен написать это сухое письмо с изложением фактов? И чем отличается, к примеру, петиция с таким же сухим текстом?

[Dzozefinka]

Сообщение от Марси

Dzozefinka, конечно, потребуют. Ну, может, не потребуют, а все-таки попросят.)

может прежде чем такое писать нужно узнать, есть ли документы, в противном случае могут появиться проблемы... ИМХО...
я немного училась в юридическом университете , поверьте, я не от равнодушия так говорю, а потому, что не хочу, чтоб хорошая мысль насчет письма в EESTI KENNELLIIT и FCI переросла в маразм..

Сообщение от bobtail2008

это должно быть письмо, не с осуждениями или другими эмоциями, а письмо с ФАКТАМИ про оставление щенка, про то что не осталась искать его и даже не запомнила место, чем затруднила поиски и что в итоге привело к гибели щенка. И письмо это должно быть с подписями быть направлено в кинологические федерации РКФ (т.к. на ее территории произошло) Эстонии, т.к. она там живет и туда входит, в ФЦИ как над всеми так сказать стоящую. И просить их принять некие меры, например дисквалифицировать ее как владельца, заводчика и хендлера....

вот это будет самым правильным решением.. и без фотографий и личных доводов, только сухие факты..

[Ирина Петракова]

Сообщение от bobtail2008

я может не совсем понимаю про петицию... напишу что мне кажется нужно сделать (как это вижу я)

это должно быть письмо, не с осуждениями или другими эмоциями, а письмо с ФАКТАМИ про оставление щенка, про то что не осталась искать его и даже не запомнила место, чем затруднила поиски и что в итоге привело к гибели щенка. И письмо это должно быть с подписями быть направлено в кинологические федерации РКФ (т.к. на ее территории произошло) Эстонии, т.к. она там живет и туда входит, в ФЦИ как над всеми так сказать стоящую. И просить их принять некие меры, например дисквалифицировать ее как владельца, заводчика и хендлера....

я себе представляю именно так что будет правильно сделать и под таким я готова подписаться.

С рассуждениями я согласна. Но зачем под этим письмом много подписей? Тем более людей, которые не участвовали лично в событиях, а читали о них в интернете? Что, ситуация неоднозначна и позиция пострадавшей стороны требует массовой поддержки? Если будет одна подпись - подпись заводчика погибшей собаки, будет другая реакция эстонского кеннел-клуба?

[bobtail2008]

Alenka,

1 да
2. именно информируем а не высказываем свои эмоции по этому поводу... да
3. люди не брали щенка, не зная язык могли вообще ничего не понять, поэтому неккоректно приплетать их еще сюда, в душе мы можем их осуждать, но в письме в кинологические организации так же как любые эмоции будет лишним.

[Ирина Петракова]

Сообщение от Roby

Согласна. Кто должен написать это сухое письмо с изложением фактов?

Мне кажется, те кто имеет непосредственное отношение к событиям. В данном случае это
- заводчик собаки
- владелец собаки
- люди, помогавшие в поисках и нашедшие собаку

И чем отличается, к примеру, петиция с таким же сухим текстом?

Разве в названии дело? Петиция... письмо... какая разница?

[oksana]

bobtail2008, согласна.

вот основа, которую Алекса написала:

26.03.2010 г. В 12.00, на 254 км федеральном трассы М-10 "Россия" Москва-Санкт-Петербург, из автобуса "Таллин-Москва", направляющегося на международную выставку "Евразия-2010", руководителем фирмы KREISID и организатором поездки КЮЛЛИ МАРТИНСОН (Külli Martinson)
был утерян 6-ти месячный щенок бишон-фризе.
Кюлли Мартинсон (Külli Martinson) была отвественным за щенка, его ждали хозяева в Москве.
Всего лишь после 2-х часов поискво (?), Кюлли дала команду к отправлению автобуса, дав только телефон для связи официанткам в придорожном кафе.

В 14.30 Кюлли Мартинсон позвонила заводчице, не указав точное место потери.
Только в 02.00 27.03.2010 г. это место было найдено без помощи Кюлли.
Работники АЗС видели щенка в 18.00, поймать не смогли.
27.03.2010 г. В 17.00 еще одной командой, которая состояла из двух добровольцев, узнавших о трагедии с кинологического форума, был найден щенок, погибший под колесами а/м , в 300 метрах от АЗС (там заправлялся автобус)


давайте это в виде письма оформлять. Спокойно и сухо.

[Марси]

Сообщение от Ирина Петракова

Мне кажется, те кто имеет непосредственное отношение к событиям. В данном случае это
- заводчик собаки
- владелец собаки
- люди, помогавшие в поисках и нашедшие собаку

Ирина Петракова, да,конечно.