[Булька]

Marika Stanovoi,

То, что Вы написали, никакого отношения к "официальности" не имеет

[Marika Stanovoi]

Сообщение от Булька

Крыска,

"Официальность" как правило означает, что у представителя/дилера/перевозчика заключен договор с фирмой, относительно которой этот представитель/дилер/перевозчик является официальным. Это не абстрактное понятие. Нельзя быть "официальным" в вакууме, только относительно кого-то. Но это только некая дополнительная гарантия психологического толка, да и то при условии, что сама фирма вызывает доверие.

что эта фирма\человек официально зарегистрирован\а как перевозчик животных. То есть работа у нее\него такая.

[Булька]

Крыска,

Я что-то пропустила? Деятельность по перевозке животных разве лицензируется?

[Крыска]

Булька,
Вот та фирма на которую ссылку дала
Marika Stanovoi, именно фирма по перевозке животных.
Я не могу утверждать,но все же,если я перевожу молоко ко мне немного другие требования,чем если я перевожу цемент? Вернее есть дополнительные требования.

[Marika Stanovoi]

Булька,

То, что Вы написали, никакого отношения к "официальности" не имеет

. Я вожу собак, но даже если я заключу договор с вами о том, что я вам довезу крокодила с\без гарантиями за отдельное вознаграждение и\или бесплатно, то я все равно буду неофициальным перевозчиком. Т.к. работа-то у меня другая.
Фирма по перевозке животных такая как АФ, явл официальным перевозчиком, т.к. именно эта деятельность ПЕРЕВОЗКА ЖИВОТНЫХ является ее работой.

[Roby]

Сообщение от Marika Stanovoi

Булька, ??? Помимо всего прочего (как знание условий, мат обеспеченность: клетки, контакты, опыт) имеют страховку на случай именно непредвиденной неприятности с перевозимым животным. Другой вопрос, если животное погибнет, то его денежный еквивалент врядли это животное мне компенсирует, но бельше гарантий, что не будет каких то непредвиденных ситуаций с "официальным перевозчиком"...

Ну и я об этом вчера писала тоже....

[Булька]

Marika Stanovoi,

Что значит "официально зарегистрирован"? ОКВЭД должен быть соответствующий (из раздела "транспорт", для перевозки животных отдельного кода не предусмотрено) и все.

[людмила и скотч]

Сообщение от nataliaJ

Я имею ввиду, что мне не понятно как будут отвечать стороны за несоблюдение договора?...

По суду.
С учетом принципов, заложенных в действующем законодательстве, и особенностей "конкретного случая".
"Смягчающих" или "усугубляющих" вину.

Наличие в качестве "перевозчика" "лицензированного и зарестрированного юрлица" совершенно не означает, что вопрос будет обязательно решен в "досудебном порядке". И вообще "все будет хорошо".
Наличие у "перевозчика" страхового полиса тоже НЕ означает, что грузоотправитель получит страховую компенсацию легко и весело.
В "досудебном порядке" и в том объеме, который он считает "правильным".

Сообщение от Крыска

...У нас есть официальный перевозчик людей автобусами на выставку ...

"У нас" НЕТ и не может быть "официального перевозчика людей автобусами на выставку".
У нас ЕСТЬ лицензируемая деятельность по осуществлению"перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)"(с)
Т.е. была... "еще вчера".
Может, и ее лицензирование отменили. Как и "строительной".
"Лицензирования перевозки животных" не видела никогда.
Если речь идет о "диких" - там могут быть "особые правила".
Так же, как для этого случая есть "особое законодательство".
И, конечно, "у нас" есть:

...частным образом оказывающие услугу перевозки собак хендлеры.[/B]
Лицензирования не требующая.
Ну как то так я поняла.

Marika Stanovoi:
ну вот тут давали ссылки на Американские фирмы, вот ссыль на еврофирму - официалbный перевозчик животных. Я с ними пересылала такса в Австралию.
http://www.animalsfirst.at/...

Мой английский "оставляет желать...", к сожалению.
Вы не могли бы хотя бы "процитировать" фрагмент, где об этой "официальности" говорится.
В частности - о "лицензировании". Которое = специальное разрешение "государства" на занятие некой деятельностью. Для ВСЕХ, кто ей занимается.
Если речь о том, что данная организация - член какого-нибудь "Союза обязательных перевозчиков"... то это "не про то".

[Булька]

Сообщение от Marika Stanovoi

. Я вожу собак, но даже если я заключу договор с вами о том, что я вам довезу крокодила с\без гарантиями за отдельное вознаграждение и\или бесплатно, то я все равно буду неофициальным перевозчиком. Т.к. работа-то у меня другая.
Фирма по перевозке животных такая как АФ, явл официальным перевозчиком, т.к. именно эта деятельность ПЕРЕВОЗКА ЖИВОТНЫХ является ее работой.

Нет. Это все неправильно

не пытайтесь придумать определение несуществующему понятию.

[Roby]

Сообщение от Marika Stanovoi

Булька,
. Я вожу собак, но даже если я заключу договор с вами о том, что я вам довезу крокодила с\без гарантиями за отдельное вознаграждение и\или бесплатно, то я все равно буду неофициальным перевозчиком. Т.к. работа-то у меня другая.
Фирма по перевозке животных такая как АФ, явл официальным перевозчиком, т.к. именно эта деятельность ПЕРЕВОЗКА ЖИВОТНЫХ является ее работой.

Ну наконец-то вразумительно, коротко.