[Марси]

Естественно, деньги на бочку и на непредвиденные расходы тоже.
У меня ребенок на границей ногу вывихнула. Так лечили за наличные. А страховку до сих пор не вернули.
Так что без денег хоть обложись страховками.

[Roby]

Сообщение от фрея

А ты не лезь. У людей тут свой разговор, им ваши иностранные заморочки не интересны. А интересно, как заплатить поменьше, а обязанностей и ответственности наложить побольше и наоборот, это в случае если везти самим.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Его ответственность за доверенную собачку:

Вообще-то то, что назвали - это не ответственность.
Это надлежащее выполнение своих обязанностей по договору, которое как раз и делается... "во избежание" той самой ответственности.

С потерей заявление в милицию вряд ли прокатит - в России. Все таки "предмет договора" собаку из пункта в пункт доставить, а не "искать с милицией".

А вот все остальное: если вскрытие покажет, что собачка, например, от запущенной онкологии скончалась, то разумеется к доверенному лицу претензии вряд ли будут.
А если она скончалась от того, что "лицо" постеснялось ее напоить в течении всего пути, от жажды то есть - тоже во Франции нечего взять с такого "лица"?

[фрея]

Сообщение от Марси

Странно, что такие мысли Вам пришли в голову сейчас.

А почему странно? Что я стараюсь кому то помочь по мере моих возможностей? Девочка которой я назвала очень невысокую цену за перевозку щенка, заплакала от радости и сказала, что другие едущие на выставку просили за это практически стоимость щенка. А у кого больше ответственности еще не известно. Но когда я окупаю только НЕКОТОРУЮ ЧАСТЬ оплаты за дорогу, даже не всё, не говоря уже о заработке... то нести ТАКУЮ ответственность я ТАКИЕ деньги я нах не согласная. Но так как я не мразь, я конечно предприму всё, в случае проблемы, но сначала сделаю все что бы ее не допустить.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Вообще-то то, что назвали - это не ответственность.
Это надлежащее выполнение своих обязанностей по договору, которое как раз и делается... "во избежание" той самой ответственности.

А если она скончалась от того, что "лицо" постеснялось ее напоить в течении всего пути, от жажды то есть - тоже во Франции нечего взять с такого "лица"?

Заключение ветеринара играет ключевую роль. В данном случае вступает в силу закон о жестоком обращении с животными.

[Марси]

фрея, чего-то я не пОняла.

Сообщение от фрея

А мне, кстати, как наверняка и многим другим, еще не разу не заплатил человек отправляющий собаку. Оплачивает тот, кто принимает щенка. Ну не хочут у нас заводчики сами оплачивать доставку. Так что до места я везу собашку за свой счет, и не дай Бог что, тоже будет за мой счет, фиг с кого денег стребуешь

Сообщение от фрея

Девочка которой я назвала очень невысокую цену за перевозку щенка, заплакала от радости и сказала, что другие едущие на выставку просили за это практически стоимость щенка. А у кого больше ответственности еще не известно. Но когда я окупаю только НЕКОТОРУЮ ЧАСТЬ оплаты за дорогу, даже не всё, не говоря уже о заработке...

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Заключение ветеринара играет ключевую роль. В данном случае вступает в силу закон о жестоком обращении с животными.

Мне кажется, лирических отступлений вполне достаточно.
Стоимость собаки обяжут выплатить в таком случае во Франции?

[фрея]

Сообщение от Yelena

Если же просто отдают собаку человеку, официально не имеющему разрешения на подобную делятельность, то ...

Я бы вот этот абзац дополнила.
Отдают просто человеку, потому что там дешевле и хотят сэкономить. Так вот этого ПРОСТО человека надо тщательно выбирать, что бы он не относился к собаке пофигистски, а если что то ВДРУГ, то не забил бы прибор, а предпринял бы все возможные меры.

[Juli_V]

фрея, я думаю, уже все поняли, что вы в этом бизнесе - лучшая.
Может хватит уже *******?
"Твикс! Сделай паузу" (с)

мы тут просто немного о другом. Вернее, совсем о другом. Не о моральном облике отдельных личностей, точно.

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Перечитала . Именно так. Разве я писала, что в суд подать нельзя?...

Писали.
А куда Вам было деваться?
Но Вы считаете, что никто не помнит: когда, где и ""после чего" писали?
"Про Америку" тоже писали... что, оказывается, не ДОЛЖЕН иметь лицензию, а ... , и про "несетевую" Марь Иванну тоже... написали.
Потом.

Скажите, пожалуйста, а что лично Вы (не Франция) думаете про ответственность за распространение недостоверной и совершенно очевидно могущей быть неправильно понятой информации?
Личную ответственность?
В теме, где не про "что думает про меня моя собачка", а про "договор"?
Ну, то есть то, про что люди, действительно могут не знать.
И... поверят? И могут пострадать. Или лишиться возмещения, на которое имеют право?

Сообщение от фрея

А ты не лезь. У людей тут свой разговор, им ваши иностранные заморочки не интересны. А интересно, как заплатить поменьше, а обязанностей и ответственности наложить побольше и наоборот, это в случае если везти самим....?

Оспидя!
Да неужто "у Вас" наоборот?
То есть: интересно заплатить перевозчику/электрику/тому, кто окна монтирует , а ответственности на него возложить поменьше?
Тогда, признаю, "что русскому хорошо - то немцу смерть"?

Что касается: "как трудно жить "перевозчику!"... то... жаль, что Вас принудили зарабатывать деньги этой деятельностью...