[Roby]

Сообщение от людмила и скотч

Булька,
Не скажи...
Ну, например...
Ты считаешь, что когда имело место происшествие:
,
а тот, у кого "вывернулась" пишет заявление, в котором пишет, что это была "КРАЖА" - это... "как у нас по закону"?
У нас, ить, "по закону" за "КРАЖУ" (действия третьих лиц) у того, кому "доверено" по-другому, чем за "потерю"?
Нет?
И в этой связи если тот, кто "потерял" напишет, что "У НЕГО УКРАЛИ..."
чего будет? "по закону"?

Нет, это я допустила опечатку в своей простыне, прошу прощения. Не кража, а потеря. Нужно писать правду в заявлении. Потерял - регистрируй потерю.

[Булька]

Сообщение от Крыска

.только у меня вроде какая то картина сложилась,

"Черный квадрат" Малевича

[Булька]

Roby,

Комиссариат - административная ветвь власти? И что они "мне" инкриминировать собрались? Какую статью-то?

[Roby]

Сообщение от Roby

Булька,

Вот французская схема, описанная французским юристом.

Действие происходит во Франции.

Я уезжаю в отпуск, доверяя Вам свою собаку. Оставляю на неё доверенность (необязательно, потому что Вы не пересекаете границу), деньги за услугу и деньги на непредвиденные расходы (ветеринар, например). Вы - очень ответственный человек и именно поэтому я Вам доверяю свою собаку. Но случается несчастье. Собака вывернулась и убежала. Вы бегаете, ищите, не находите. Идёте в жандармерию для регистрации пропажи, ставите меня в известность (хронология не имеет значения) Звоните во все учреждения, куда привозят найденных собак. Безрезультатно.
Я приезжаю. Вы - честный человек и отдаёте мне деньги, которые я Вам дала за услугу, по-вашему - передержку. Вы - нечестный человек и не отдаёте эти деньги, потому что никто не докажет, что я их давала (Ваше слово против моего без свидетелей). Конечно, же Вы обязаны вернуть деньги, оставленные на непредвиденные расходы, так как дали мне расписку. Регистрация потери собаки в комиссариате полиции - бесплатна, телефонные звонки по Франции - тоже. Вы ничего не потратили из денег, оставленных на непредвиденные расходы.

Но мне этого мало. Собаку не вернуть, но я хочу получить возмещение утраты моей частной собственности. Вы отказываете, потому что не признаёте своей вины в потере собаки (или несогласны с суммой).

Я иду в полицию и пишу на Вас заявление. Прилагая доказательство - регистрацию кражи, подписанное Вами. Именно Вы были ответственны за мою собаку в тот момент. Полиция присылает Вам повестку прийти в комиссариат. Зачитывают жалобу. Вы говорите, как произошёл несчастный случай (собака убежала). Полномочия комиссара полиции - велики. Он может не дать ход моей жалобе, считая, что Вы выполнили всё необходимое (регистрация кражи и поиски). Может отправить Вашу жалобу в суд на рассмотрение. Оттуда, от органов дознания, мне прийдёт заказное письмо. Я обязана на него ответить и изложить в письменном виде ещё раз мою версию с потерей собаки и отказ о возмещении материального ущерба.

На этом Ваш контакт с органами дознания исчерпан. А я хочу от Вас денег за мою частную собственность. Беру адвоката, который пишет письмо на имя Прокурора Республики (такая форма). Вы адвоката не берёте, потому что не считаете себя виновной. Данное дело будет рассматриваться только по документам.

Ответ французского юриста: мой шанс получить возмещение материального ущерба - нулевой.

А что нам скажет российский юрист?

Вот мой пост. Выделенные два слова "кража" - опечатки. Читать пропажа, а не кража. Ещё раз прошу прощения.

[Булька]

Roby,

Шанс получить материальное возмещение зависит от обстоятельств. В первую очередь, от наличия вины сторон. У Вас, кстати, тоже. Он не нулевой, он просто не слишком вероятный.

[Roby]

Сообщение от Булька

Roby,

Комиссариат - административная ветвь власти? И что они "мне" инкриминировать собрались? Какую статью-то?

В комиссариате Вы регистрируете пропажу собаки. Когда её потеряли.

И туда же, в комиссариат потом человек, собаку которого Вы потеряли, может подать жалобу с просьбой о возмещении материального ущерба.

[Roby]

Сообщение от Булька

Roby,

Шанс получить материальное возмещение зависит от обстоятельств. В первую очередь, от наличия вины сторон. У Вас, кстати, тоже. Он не нулевой, он просто не слишком вероятный.

Конечно. От наличия вины сторон. Вы пишите не слишком вероятный, французский юрист сказал - нулевой. На рассказанную мной ситуацию (см.выше).

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Нет, это я допустила опечатку в своей простыне, прошу прощения.

Бывает.

. Нужно писать правду в заявлении. Потерял - регистрируй потерю.

О! И тут "как у нас"!
Про обстоятельства "потеряния" тоже, полагаю, нужно писать правду?

Ну, а поскольку "бывает", то не могли бы Вы еще раз посмотреть все остальное в "простыне"?
Нет ли где-нибудь ошибки или "пропущенного".
Из того, что Вам говорил "юрист"?
Там "не хватает". Точно. По любому законодательству.

[Roby]

Сообщение от Булька

Roby,

Шанс получить материальное возмещение зависит от обстоятельств. В первую очередь, от наличия вины сторон. У Вас, кстати, тоже. Он не нулевой, он просто не слишком вероятный.

Давно хотела у Вас спросить. В России существуют бесплатные консультации юриста? Как во Франции: в каждой мэрии есть юристы, находящиеся на госслужбе (мэрия, а не частный кабинет) и которые консультируют бесплатно французских граждан. Чтобы они знали, на что идут (большие материальные затраты) прежде чем писать жалобу. Выигрышное это дело или заведомо проигрышное.

В России существует такое?

[Булька]

Roby,

В истории деталей не хватает. Очень интригующих...которые позволили бы сделать вывод о том, что "результат будет нулевой". В общем, то ли юрист от Вас отмахнулся, то ли Вы несколько другую историю рассказали.