[TaHи]

людмила и скотч,

Или это "отменяет ответственность"физлица-перевозчика"?

Ответственность физлица, согласившегося взять с собой собаку, не отменяется, и не зависит от перевозчика (аэрофлота, ржд и пр.)

[Juli_V]

Сообщение от людмила и скотч

Зачем

Не знаю.
А почему ты у меня об этом спрашиваешь?
Я еще в посте № 34 по этому поводу недоумевала.

[Juli_V]

TaHи, физическое лицо, взявшееся перевозить чужую собаку - перевозчик, который везет собаку без человека.

При чем тут аэрофлот? У аэрофлота все в порядке как раз.

[людмила и скотч]

Сообщение от Roby

Да. Пожалуй, и не надо знать о законодательстве Франции, Швейцарии, Германии....зачем?
...

НАДО! О ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ надо!
О "криминале" не надо. У нас своего хватает. Такого же.
То есть, извиняюсь, ... это мне не надо, конечно. В рамках этой темы.
Может быть, кому-то интересно.

Я еще раз спрошу то, что спросила Юля.
Имеет ли право "французское физлицо" выполнять работы и оказывать услуги другому физлицу в области, не требующей "специального регулирования"?
А на "возмездной основе"?
Несет ли ответственность это физлицо за выполнение обсловленных договором работ/услуг?
Возможно ли получение компенсации с физлица, которое взялось доставить имущество другого физлица из п.А в пункт Б, но утеряло его, в "официальном порядке"?

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Ответственность физлица, согласившегося взять с собой собаку, не отменяется,...

Ну и славно.
В смысле: у нас, в России.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

TaHи, физическое лицо, взявшееся перевозить чужую собаку - перевозчик, который везет собаку без человека.

При чем тут аэрофлот? У аэрофлота все в порядке как раз.

Тогда я не поняла, что "перевозчиком" называют просто человека, которого перевозят (кто???) вместе с собакой, без разницы своей или чужой.

[TaHи]

людмила и скотч,

Ну и славно.
В смысле: у нас, в России.

Везде. Это не имеет никакого отношения к ТРАНСПОРТУ.

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

Это не имеет никакого отношения к ТРАНСПОРТУ.

Вообще-то вся эта ветка не имеет отношения к транспорту.
К ПДД тоже (на всякий случай уточняю)

[TaHи]

Услуга по выгулу собаки, или передержке ничем не отличается от передачи другому лицу на соседней улице или в другом городе, в пункте ответственности.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

Вообще-то вся эта ветка не имеет отношения к транспорту.
К ПДД тоже (на всякий случай уточняю)

Тогда зачем договор о перевозке? Собаку можно потерять, оказывая услугу по выгулу собаки в соседнем парке?

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Тогда я не поняла, что "перевозчиком" называют просто человека, которого перевозят (кто???) вместе с собакой, без разницы своей или чужой.

Спросите это у того, кто называет "перевозчиком" человека, "которого везут".
Я лично называю перевозчиком того, кто "что-то/кого-то ВЕЗЕТ(перевозит)", когда говорю про права, обязанности и пр... "перевозчика".

Мдя... ну раз тема "крышесносная", то объясню еще и очевидное.
Физлицо (как и юрлицо) вообще-то, может участвовать в нескольких и даже многих сделках "одновременно".
И может по одной сделке (перед кем-то) быть "заказчиком", а по другой "исполнителем" .
И это ему совсем не мешает жить и крышу не сносит.
Юля, по моему поручению следующая с моим Кабачком автобусом Мострансгенства... куда поручили... будет являться одновременно "перевозчиком" и ... чет дальше стыдно...
Потому как я бы ответила: Вы что, со скотчом вместе, с дебилами разговариваете?

Сообщение от TaHи

Тогда зачем договор о перевозке?

"Затем", что это - тема ветки.

Я спрошу: ТаНи Вы резвиться изволите?
Тогда я в этом принимать участие отказываюсь.

Дело не в том, что это неуважение к моему труду.
Дело в том, что читателей вместе с Вами путать не хочу.

Да и... собственно "по сути" я все, что хотела, на первых страницах сказала.