[Yelena]

Сообщение от V.S.

Ну это понятно. Если собака погибает в дороге: результаты вскрытия (сделает любой врач, даже человеческий).
...

Совершенно верно,
в этом случае скорее всего будет компенсировать страховка, купленная заводчиком/владельцем на собаку.

Сообщение от V.S.

Если убежала, потерялась...

в этом случае, при получении лицензии перевозчика необходимо будет иметь страховку на несчасные случаи. То есть в этом случае компенсировать должа страховка перевозчика.

Сообщение от TaHи

...Ответственность физлица, согласившегося взять с собой собаку, не отменяется, и не зависит от перевозчика (аэрофлота, ржд и пр.)

Совершенно верно! Прежде чем давать кому-то что-то делать за себя необходимо убедится, что у них на это есть официальное право-лицензия (что подразумевает, что у "перевозчика" есть соответствующие навыки и страховка)
Если же просто отдают собаку человеку, официально не имеющему разрешения на подобную делятельность, то ...

[людмила и скотч]

Сообщение от Yelena

...Если же просто отдают собаку человеку, официально не имеющему разрешения на подобную делятельность, то ...

То к нему НЕЛЬЗЯ будет предъявить требование возместить стоимость утраченного имущества?
Yelena,
Перевозка чужих животных в Америке лицензируется?

[Juli_V]

Сообщение от Yelena

Прежде чем давать кому-то что-то делать за себя необходимо убедится, что у них на это есть официальное право-лицензия (что подразумевает, что у "перевозчика" есть соответствующие навыки и страховка)
Если же просто отдают собаку человеку, официально не имеющему разрешения на подобную делятельность, то ...

В дубовой роще шишкопад?

Yelena, на что лицензию? На "держание поводка/переноски"? Или на "перевозку собак"?

Ответственно вам заявляю - в России этот вид деятельности не лицензируется.

[TaHи]

людмила и скотч,

Я спрошу: ТаНи Вы резвиться изволите?

Нет.
Я действительно не поняла, что "перевозчиком" называют человека, которого везут вместе с собакой, а не официальную фирму-перевозчика людей (даже с собаками) или грузов (собак без людей, или мебель).

[TaHи]

людмила и скотч,

То к нему НЕЛЬЗЯ будет предъявить требование возместить стоимость утраченного имущества?

Можно. Требования предъявить можно.

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

В дубовой роще шишкопад?
...

Ага. Судя по происходящему.
Чего-то меня в этом свете пугает перспектива написания "глобального обращения по проблемам перевозки собак во вселенском масштабе".
Потому как ведь кто-то и подпишет...

Не!
ИМХО, нам такой футбол не нужен.
Пусть будет, "как у нас". "Взялся - отвечай". Хошь за счет "своих карманных"(с помощью судебных приставов), хошь - со "страховочных".
Надеюсь, что в Эстонии, все-таки "как у нас".

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Нет.
Я действительно не поняла, что "перевозчиком" называют человека, которого везут вместе с собакой, а не официальную фирму-перевозчика людей (даже с собаками) или грузов (собак без людей, или мебель).

"Перевозчиком" вполне естественно называть того, кто в рамках конкретного договора выполняет эту работу.
Им("перевозчиком") может быть как юридическое, так и физическое лицо.
"У нас", во всяком случае.
Ну, если речь пойдет об обязанностях "продавца", Вы же не решите, наверное, что речь только о "сетевых универсамах", например.
Чем "перевозчик"-то хуже?

[TaHи]

людмила и скотч,

Перевозка чужих животных в Америке лицензируется?

В смысле "кто поедет захватите"?
Нет, можно захватить собачку без лицензии, а по взаимной договоренности.

[Yelena]

Сообщение от Juli_V

В дубовой роще шишкопад?

...

[TaHи]

людмила и скотч,

Ну, если речь пойдет об обязанностях "продавца", Вы же не решите, наверное, что речь только о "сетевых универсамах", например.

Именно о них и подобных, т.к. только там я знаю, что могу требовать от продавца, и что мои требования будут выполнены.