[людмила и скотч]

TaHи,
А если Джон, который обещал доставить собачку Джейн ее тете, собачку по дороге потерял, то Джон может подать иск с требованием, чтобы Джейн компенсировала стоимость собачки?
В смысле он (такой иск) будет принят?

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Именно о них и подобных, т.к. только там я знаю, что могу требовать от продавца, и что мои требования будут выполнены.

Это Ваше право и Ваши "особенности восприятия".
Да и собственно "про это" я тоже уже писала в ветке.

Я подзабыла... в темах про продажу щенков заводчиками Вы такого же принципа придерживались?
Они "у нас" все больше как-то Не "сетевые"...

[MarinaM]

Сообщение от людмила и скотч

Перевозка чужих животных в Америке лицензируется?

http://royalpaws.com

[TaHи]

людмила и скотч,

А если Джон, который обещал доставить собачку Джейн ее тете, собачку по дороге потерял, то Джон может подать иск с требованием, чтобы Джейн компенсировала стоимость собачки?
В смысле он (такой иск) будет принят?

Да.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Да.

Вы возвращаете мне веру в "зарубежное законодательство".

[TaHи]

людмила и скотч,

Я подзабыла... в темах про продажу щенков заводчиками Вы такого же принципа придерживались?

Какого?
Что потребовать можно, но не известно, что получишь?

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Какого?
Что потребовать можно, но не известно, что получишь?

Хм...
"О результате" еще никто не говорил.
Результат - он от конкретной ситуации зависит.
У "сетевого гастронома" может быть и "форсмажор", который освободит его от ответственности.
Мы тут сегодня все вместе веселимся про "ПРАВО предъявлять претензии"и "Обязанности возместить".
Имеющее законодательное основание. В свете: НА КОГО это распространяется.
И конкретно с "места" про физлиц-"перевозчиков" Франции(причем - "возмездных"), которых это "возмещение" вообще, оказывается, никак не касается.
И это такая простая и милая французская система.

Об Америке...
Скажите, пожалуйста, если знаете, а каков... НЕ результат ("реальные" деньги в руках/на счете у "потерпевшего)... а "судебная перспектива" рассмотрения спора Джона и Джейн?
С какой вероятностью, т.е., американский суд постановит, что Джейн должна возместить... ну, хотя бы стоимость утерянной ей собаки?
Если "форсмажора" не было. Ну, убежала собачка.
И еще тк этому:

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Какого?
Что потребовать можно, ...

Т.е. можно. Ясно. Спасиб.
Как с "Марь Иванны", или, все-таки как с "продавца"?

[Roby]

Сообщение от Yelena

Совершенно верно,
в этом случае скорее всего будет компенсировать страховка, купленная заводчиком/владельцем на собаку.

в этом случае, при получении лицензии перевозчика необходимо будет иметь страховку на несчасные случаи. То есть в этом случае компенсировать должа страховка перевозчика.


Совершенно верно! Прежде чем давать кому-то что-то делать за себя необходимо убедится, что у них на это есть официальное право-лицензия (что подразумевает, что у "перевозчика" есть соответствующие навыки и страховка)
Если же просто отдают собаку человеку, официально не имеющему разрешения на подобную делятельность, то ...

Полностью соответствует французскому законодательству. И многоточия в последней фразе - тоже.

[Juli_V]

Roby,тогда к вам аналогичный вопрос: во франции лицензируется "доставка собаки из пункта а в пункт б"?
Серьезно?

Вот прямо в законодательстве написано, что прежде чем посадить собачку в клиппер и отвезти из Парижа в Марсель, надо получить ЛИЦЕНЗИЮ?

А если вы владелец собаки - тоже нужна лицензия?

[TaHи]

людмила и скотч,

Как с "Марь Иванны", или, все-таки как с "продавца"?

Так у кого покупали?
Если у "Марь Иванны", то с нее и требуете, как продавшей ... и т.д.
А если у продавца, то пофиг, как ее зовут, требовать будете с "магазина" (и пр.), продавшего... и т.д.

[людмила и скотч]

Roby,
Возможно, что ВЕРСИЯ Yelena и соответствует французскому законодательству.
А вот соответствует ли она реальному положению дел в Америке с вполне "законной" перевозкой чужих животных - это вопрос.
ТаНи, например, дает другую информацию.