[Fila63]

Сообщение от Bango

Разница, прежде всего, в ответственности перед покупателем!Питомник за свои "плоды" САМ несет ответственность!
А "приставка" ни за что не отвечает лично! Ответственность за качество щенков на себя возлагает КЛУБ.

Т.е. питомник гарантирует качество щенка, а заводчик нет?

[Fila63]

Сообщение от Bango

Это конечно хорошо, что Вы так тщательно отслеживаете детей Банго, но может дадите скидку человеку, который первый раз держит в руках ринговку и привел первый раз юниора на крупнейшую выставку в Самаре?

Татьяна, а вы отслеживаете своих детей?
Судя по каталогу, у владельца МОДЕСТО есть еще кобель 02.2007года рождения.
Информация с каталога выставки

[Fila63]

Сообщение от Esenya

Да???

Надеюсь, мы это заметим.

Я тоже на это надеюсь

[Bango]

Сообщение от CBET

ответственность за щенков несет заводчик.

Сообщение от Fila63

Т.е. питомник гарантирует качество щенка, а заводчик нет?

Да не про качество щенков я говорю...
Вы, дамы, или издеваетесь надо мной или придуряетесь?
Что одно, что другое не совсем приятно!
Вот , к примеру, родился щенок с ...желтой мочкой носа и фиолетовыми глазами...
Заводчику очень нравится этот щенок - необычайно красивый!
Заводчик утверждает, что это окрас по Стандарту их породы!
Люди покупают щенка, приходят на выставку, на второю, сто сорок пятую...и все эксперты им говорят - "плембрак по окрасу"!
Дальше судебный иск и тяжба...
В случае с Питомником ЮРИДИЧЕСКУЮ ответственность за свое произведение несет владелец Питомника!!!
А в случае Приставки ЮРИДИЧЕСКУЮ ответственность несет..."ответственный за Племенную работу" (зоотехник) КЛУБА!
Или кто-то из Вас не видел ЭТУ графу в щенячьей карточке своих собак?

[Bango]

Сообщение от Fila63

А что Вы хотите посмотреть?
Вас эти крови не заинтересуют

Да крови меня давно ни чьи не интересуют...
Щенков интересно будет посмотреть!
И на Ваш выбор - еще интересней!

[Bango]

Сообщение от Fila63

не люблю дальних и длительных поездок,
У меня нет цели стать ЧМ и ЧЕ

У меня такой цели, пока тоже, нет.
А в другом...я как раз таки очень люблю дальние и длительные поездки, но с моей стаей, так же - пока, не имею такой возможности!
На данном этапе меня такая жизнь (без выходных и отпусков) вполне устраивает!
А дальше будет видно!

[Laro]

Забежала на минутку, поэтому коротко.

Сообщение от Bango

В случае с Питомником ЮРИДИЧЕСКУЮ ответственность за свое произведение несет владелец Питомника!!!
А в случае Приставки ЮРИДИЧЕСКУЮ ответственность несет..."ответственный за Племенную работу" (зоотехник) КЛУБА!

Татьян, вот не придуриваюсь и не издеваюсь - крест на пузе Но ничё подобного.
Гражданскую (материальную) ответственность несёт ПРОДАВЕЦ. Клубы не продают щенков. Продают ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
А если мы говорим об абстрактной ответственности актировщика (я правильно поняла?), то никакой ответственности по закону он не несёт.

[Laro]

Esenya, Bango, что то я запуталась. Вроде по принципиальным вопросам мы с вами согласны, особых разночтений нет.
Тогда объясните мне - почему всем нам трём известный питомник регулярно гнобят, что они не питомник? (предлагаю без имён, ибо кому надо - тот поймёт)
Поголовье узнаваемое вполне, выращивание на высоком уровне, ответственность заводчиков по-моему налицо. Даже международный успех, в отличие от нас, домоседов, имеется. Татьян, даже с точки зрения обывателя (я помню о социалогоческом опросе) - питомник.
Что не так?
Честный аргумент "имею личную неприязнь" как в Мимино - я пойму. Даже ожидаю, ибо других, чесслово, не вижу.

[Esenya]

Сообщение от Laro

Esenya, Bango, что то я запуталась. Вроде по принципиальным вопросам мы с вами согласны, особых разночтений нет.
Тогда объясните мне - почему всем нам трём известный питомник регулярно гнобят, что они не питомник? (предлагаю без имён, ибо кому надо - тот поймёт)

Катя, ты где-то увидела, что я гнобила всем нам известный питомник (или не питомник, мне всё равно)???

[Bango]

Сообщение от Laro

почему всем нам трём известный питомник регулярно гнобят,

Я прям сейчас з-а-р-ы-д-а-ю!

Laro,
я понимаю...что эта притензия лично ко мне!
В чем заключается "гнобят"?

Сообщение от Laro

А если мы говорим об абстрактной ответственности актировщика (я правильно поняла?), то никакой ответственности по закону он не несёт.

Вы действительно ТАК считаете? Ну-ну...

Сообщение от Laro

Что не так?

Не ТАК то, что и на этом ресурсе и не на этом, обсуждаются и выкладываются фото моих собак и щенков и противопоставляются другим собакам...
Почему выложили щенка (юниора) моего и следом Юную Чемпионку Мира?
Очень не корректное сравнение!
Причем, как говорится ЮЧМ прошла на тот момент большое колличество выставок и у нее очень опытный Хендлер и собаку специально ставили для фото, а Модесто первый раз на выствке, его выставляет "дядя" далекий от выставок и фото сделано "из-под тишка"!
А то что ЮЧМ на Монопородной выставке проиграла собаке разведения О.Жуковой...
О чем это говорит? Что ЮЧМ имеет недостатки, из-за которых пригрывает собакам земляков?
Или о том, что судейство на Мире не такое уж жесткое?
Да ни о чем это НЕ говорит!
Так чего же так кичиться поездками?
Причем не сами владельцы по всем ресурсам пишут о своих достижениях (что было бы логично!), а группа товарищей!
Эта же группа товарищей ко всем моим собакам (и ко мне лично) имеет стойкую неприязнь! При этом я даже не знаю ИЗНАЧАЛЬНОЙ ИСТИННОЙ причины такого отношения!