[Esenya]

Laro,

Катя, привет!
Вы с Bango,конечно выясняйте, что такое питомник. На мой взгляд, это тоже понятие у каждого своё. У тебя, например, узнаваемое поголовье, у кого-то на первом плане стоит грамотное разведение и выращивание, у кого-то, наверное, титулы...Не знаю. И каждый будет отстаивать свою точку зрения. Поэтому я в это лезть не буду.
У меня другой вопрос. Я думала, что именно ты задашь массу вопросов emeraude, и многое (ею написанное) прокомментируешь. Или ты со всем сказанным ею согласна? Просто интересно.

[Esenya]

Сообщение от Laro

вероятно я упускаю что-то важное. Хоть "за племенную работу", хоть "кинологической организации", без разницы

Да нет, Катя, я здесь с тобой согласна. Это ты упускаешь, что я там выделила жирным шрифтом. Я вообще не говорю о санкциях, штрафах, и т.д... Я говорю, что не два с лишним года назад щенячка стала метрикой щенка, и изменилось название этой строки. Всего лишь.

[Laro]

Сообщение от Bango

Если еще не было прецедента (или мы о нем не знаем), то это не значит, что написав Исковое заявление ответчику (действительно, какая разница, как он будет называтся!), не прийдется нести ответственность и выплачивать денежную компенсацию за (как Вы говорите) не качественный товар!

Татьян, уж поверьте на слово человеку с верхним юридическим: заводчик является производителем и продавцом. Он и несёт гражданскую ответственность. Это не моё мнение, а ГК. Чесслово.
Есть только один вариант, когда "ответствнный" может понести ответственность: если он КУПИТ этого щенка, а потом от своего имени продаст. И то, даже если уплатит возмещение покупателю, имеет право в порядке регресса свои убытки стрясти с производителя-заводчика.

ЗЫ: Вы мой вопросец про питомники видели?

[Laro]

Сообщение от Esenya

Laro,

Катя, привет!
Вы с Bango,конечно выясняйте, что такое питомник. На мой взгляд, это тоже понятие у каждого своё. У тебя, например, узнаваемое поголовье, у кого-то на первом плане стоит грамотное разведение и выращивание, у кого-то, наверное, титулы...Не знаю. И каждый будет отстаивать свою точку зрения. Поэтому я в это лезть не буду.

А почему не будешь? Что для тебя важно в питомнике? Давай ограничимся тремя основными показателями. Я свои назвала. Твои какие?

Сообщение от Esenya

У меня другой вопрос. Я думала, что именно ты задашь массу вопросов emeraude, и многое (ею написанное) прокомментируешь. Или ты со всем сказанным ею согласна? Просто интересно.

Я пока не вникала. Счас прочту, постараюсь прокомментировать. Ага?

[Bango]

Сообщение от Laro

что для Вас питомник?

Для меня лично?
Для меня это...
1. ДОКУМЕНТ, выданный на основании полученных знаний и дающий право вести племенную работу.
2. Маточное поголовье собак, учавствующее в разведении.
3. Собаки, имеющие хотя бы минимальные Титулы.
У каждому из этих пунктов есть подпуннкты. Кому интересно - спрашивайте - поясню...
И ее не нужно забывать, что есть МОНОпородные Питомники (что во всех породах давольно редко встречается), а есть многопородные !

[Esenya]

Сообщение от Laro

А почему не будешь? Что для тебя важно в питомнике? Давай ограничимся тремя основными показателями. Я свои назвала. Твои какие?


Я пока не вникала. Счас прочту, постараюсь прокомментировать. Ага?

Почему не хочу развивать эту тему? Так я только что сказала, что для каждого своё важно в питомнике, и каждый на это имеет право. И спорить, кто прав - не имеет смысла. Потому что у каждого свои предпочтения, возьми любой питомник - его владелец считает, что у него самое правильное и лучшее выращивание, самый грамотный подбор пар, самый правильный тип собак... и.д. А типы у всех разные. У каждого из них свои поклонники. Так и должно быть.
Не хочу спорить, потому что об этом не спорят. Кому что нравится.
Если тебе интересно моё мнение - то я считаю, что все эти три показателя должны сочетаться в питомнике.

[Laro]

Сообщение от Bango

1. ДОКУМЕНТ, выданный на основании полученных знаний и дающий право вести племенную работу.

Татьян, Вы меня нарочно не слушаете?
Не с точки зрения оформления документов, получения бумажек и прочего. А с точки зрения поголовья, разведения, выставок в конце концов!

Сообщение от Bango

2. Маточное поголовье собак, учавствующее в разведении.

Согласна. Уточню только: разнотипное?

Сообщение от Bango

3. Собаки, имеющие хотя бы минимальные Титулы.

Иными словами племенную оценку выше среднего, правильно?

[Laro]

Сообщение от Esenya

Почему не хочу развивать эту тему? Так я только что сказала, что для каждого своё важно в питомнике, и каждый на это имеет право. И спорить, кто прав - не имеет смысла.

Зачем спорить? По-моему по этому вопросу практически у всех сходится позиция. А для чистоты эксперимента давай говорить не про питомник Иры, Тани, Кати, Маши, а про некий питомник галалаек. Вот как ПРАВИЛЬНО было бы для них?

[Bango]

Сообщение от Laro

если он КУПИТ этого щенка, а потом от своего имени продаст. И то, даже если уплатит возмещение покупателю, имеет право в порядке регресса свои убытки стрясти с производителя-заводчика.

На основании вышеизложенного...

А производитель-заводчик с лица, заверившего своей подписью ДОКУМЕНТ о происхождении, которым является щенячка (или, если хотите - Метрика)...
К примеру...лицо продавщее щенка (как заводчик НЕ имеющий кинологического образования) заявит в суде, что НЕ мог сопоставить (в силу отсутствия знаний) оранжевый нос и тот, который прописан в Стандарте.
Полагаясь на Ответственное лицо работника клуба (своей подписью подтвердившего породность щенка) не может нести ответственность за то, чего не может (и не должен) знать в принципе.

В нашем (не совсем правовом государстве) всегда есть место для героев и хороших адвокатов!

[Bango]

Сообщение от Laro

Иными словами племенную оценку выше среднего, правильно?

Ну это как Вам больше нравиться!
В Племенном положении написано, что вязатся имеют право собаки с оценкой "очень хорошо"!
А в моем Питомнике ниже Чемпиона России ни в одной породе собаки нет!

Сообщение от Laro

Уточню только: разнотипное?

Относительно моих Фил, то они все одного типа и старые и молодые. И дети у них в 99% одного типа! Даже если ко мне приезжают суки совсем другого типа, то дети все равно больше похожи на моих собак...
Вот с последним пометом пока не все МНЕ понятно...