[Laro]

Сообщение от Михаил Гаврош

Ой,про корсо забыл.Сколь модно столь спорно.И численность конечно "виновата" и снобизм .И если пользоваться инфой как обезьяна очками,так всё и будет висеть.

Мне кажется спорно - это сало в шоколаде (поддерживаю украинский колорит), а стандарт всё таки документ унифицирующий поголовье.
Я сходила на сайт нашего, российского НКП породы.
Почитала интервью г-на Вандони от 98 года. Сравнила его с интервью, из вестника национальных клубов и ассоциаций 98 года.
Там вот ещё что было (на сегодняшнем сайте этого нет): "Для меня в породе очень важен тип. Я ставлю его во главу угла. Если в собаке присутствует тип, то движения, массу, рост, углы конечностей, все что нужно я могу добавить в процессе селекции и выращивания. У Вас есть несколько правильных, типичных, настоящих кане-корсо,с которыми можно работать и добиться успеха. Постарайтесь не использовать в разведении посредственных, не соответствующих типу породы собак. Важно, чтобы разведение шло с улучшением качества поголовья, а не скатывалось к нарабатыванию большого количества посредственных собак. " (с)
Напоминаю, интервью 98 года. Далее было более 10 лет *******: кане-корсо - "мерседес" среди собак.
Как оцените результаты? Прошу прощения у владельцев корс, но мне кажется реклама, мода и стандарт, в котором без очков не только обезьяна, но и человек с верхним образование плавает, сделали своё дело. Хотя положительные тенденции в поголовье последнее время я вижу, хотя не знаю как это отражается в шоу, ибо за рингами, тем более международными, данной породы не слежу.

[Михаил Гаврош]

Корсо конечно более однородны в своей массе,по крайней мере в сравнении ФБ,но тем не менее многие экземпляры отличаются как земля и небо.В любой породе во главе угла стоит породность.И использование посредственных экземпляров,с посредственными кровями конечно не радует.

[Михаил Гаврош]

Сообщение от Laro

но мне кажется реклама, мода и стандарт

Тем не менее дело идёт в правильную сторону.В очень правильную.

[Laro]

Сообщение от Михаил Гаврош

Корсо конечно более однородны в своей массе,по крайней мере в сравнении ФБ,но тем не менее многие экземпляры отличаются как земля и небо.В любой породе во главе угла стоит породность.И использование посредственных экземпляров,с посредственными кровями конечно не радует.

Так давайте вернёмся к "типу" по определению Вандони, и "породности" по Вашему определению. Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным. Но может богатство померяем и болезни продиагностируем? Ну чтобы чайнику понятно было?
Вот говорили мы с Вами о двух кобелях. Разных. Совсем разных. Предложили Вы классификацию: породный/типичный, малопородный и непородный. Как классифицировать ЭТИХ РАЗНЫХ собак?
В конце концов давайте нафантазируем, что я учусь на курсах РКФ и прошу Вас помочь с контрольной работой. Поможете?

[Михаил Гаврош]

Сообщение от Laro

В конце концов давайте нафантазируем, что я учусь на курсах РКФ и прошу Вас помочь с контрольной работой. Поможете?

Нет не помогу...потому что сейчас вы просто дурака валяете.
Оба кобеля породные,вы это хотели услышать\прочитать?И уверен,что нет ни одного описания этих собак где было бы записано другое.
Чайником прикидываться не надо,к чему разговор идёт мне видно.Собаки там не разные настолько чтобы запутаться в типе.У каждого свои достоинства и недостатки,но выдержан как раз вот этот самый породный тип.

[Laro]

Сообщение от Михаил Гаврош

Тем не менее дело идёт в правильную сторону.В очень правильную.

Не готова судить, ибо не знакома досконально. Хотя то, что я вижу (на мой дилетантский взгляд) смотрит в сторону ущемления красоты в угоду практичности. Да поправят меня породники.

[Михаил Гаврош]

Сообщение от Laro

породный/типичный, малопородный и непородный

Не я предложил.Это термины ,которыми пользуются при описании.Кстати и эксперты РКФ в том числе.Просто иногда на них экономят.

[Михаил Гаврош]

Сообщение от Laro

Не готова судить, ибо не знакома досконально. Хотя то, что я вижу (на мой дилетантский взгляд) смотрит в сторону ущемления красоты в угоду практичности. Да поправят меня породники

Да что вы говорите...как раз у нас в Одессе проживают удивительные экземпляры этой породы.Включая действующего ЧМ.Это просто союз силы,красоты ,выразительности и элегантности.И потрясающий породный тип.

[Laro]

Сообщение от Михаил Гаврош

Нет не помогу...потому что сейчас вы просто дурака валяете.
Оба кобеля породные,вы это хотели услышать\прочитать?И уверен,что нет ни одного описания этих собак где было бы записано другое.
Чайником прикидываться не надо,к чему разговор идёт мне видно.Собаки там не разные настолько чтобы запутаться в типе.У каждого свои достоинства и недостатки,но выдержан как раз вот этот самый породный тип.

Зря сердитесь. Я просто попросила Вашу трактовку типов (типажей, рисунков, как угодно).
Лично я по-дилетантски вижу в рингах условно два типа (типажа, внутрипородных рисунка): если топорно объяснять - более рыхлый, более сырой, с более выраженными короткими ПК, высокозадостью, углами ЗК, с более пологой спиной и наоборот, более "спортивный" тип. Головы опять же разнятся, на мой взгляд. Понимаете, о чём я? Оба типа в стандарте. Оба представлены на выставках. Но, как мне кажется, первый предпочтителен для шоу. Я же не открываю Америки? Таки я просто попросила Ваш комментарий как владельца питомника, собаки которого как раз не отличаются указанным первыми характеристикам. Но при этом отказать им в шоу результатах - утопия.
Не сердитесь. Ну такая я зануда.

[Laro]

Сообщение от Михаил Гаврош

Да что вы говорите...как раз у нас в Одессе проживают удивительные экземпляры этой породы.Включая действующего ЧМ.Это просто союз силы,красоты ,выразительности и элегантности.И потрясающий породный тип.

Я правильно понимаю: эти фото иллюстрируют среднестатистическое украинское поголовье КК? Если да, то украинское поголовье данной породы сильно ушло от нашего, среднестатистического. Если нет, то Вы не правильно меня поняли.