[Типутя]

Сообщение от larifem

...............
Это другая ситуация,не имеющая отношения к моим собакам.
Собаки привиты,в лес, с собаками,не ходим...............

Вы можете поручиться за всех московских собак, что ВСЕ привиты и ВСЕ, выезжая за город, сидят исключительно на участке?

[Майя_]

Сообщение от Уткина

что такое Пиком?

ПиК- форум Пёс и Кот

[Tatyana&Ceziya]

Это собственно первоисточник
Само интервью
Если его уже печатали - извените ,середину темы я не осилила
http://www.mk.ru/politics/interview/...m-zakonam.html

— Валерий Юрьевич, прежде всего хотелось бы поговорить о вашей работе на посту полномочного представителя мэра в Мосгордуме. Какие из законопроектов, планируемых к рассмотрению в Думе в этом году, вы бы выделили в первую очередь?


— Выбрать нелегко, незначительных среди них нет. Из социально значимых, улучшающих жизнь горожан я бы отметил ряд документов, касающихся социальных прав москвичей. Например, законопроекты “О государственной социальной помощи жителям”, “О поддержке ТСЖ, жилищных кооперативов и ЖСК в Москве”. Очень важен законопроект “Об обеспечении доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Москве”. Список можно продолжать. Планом на 2010 год предусмотрена разработка исполнительной властью города 38 столичных законов.


— А почему среди законопроектов появляются “долгожители”, которые не могут принять по нескольку лет? Возьмем, например, так и не принятый до сих пор закон “О содержании домашних животных”. Его отсутствие оборачивается рядом проблем. Так, в Москве немало людей, которые держат у себя в квартирах десятки собак и кошек. Это создает огромные бытовые неудобства для соседей, а то и для городских служб. Что здесь можно сделать?


— Это очень сложные с юридической точки зрения проблемы. Просто так запретить гражданам держать домашних животных в своих квартирах мы не можем — это было бы нарушением федеральных законов. Есть и такая, например, проблема: люди заводят собаку, потом выгоняют ее на улицу. И как призвать нерадивых хозяев к ответственности? Поэтому главное, что нужно ввести в городе, — регистрацию домашних животных. Но этот вопрос нужно решать комплексно.


Есть идея чипировать всех домашних питомцев (прикреплять микрочипы). Это помогло бы и потерянную собаку найти, вернуть хозяевам, или — с другой стороны — установить, кому принадлежит выброшенное на улицу животное. Но обязать владельцев проводить такую регистрацию город не вправе. Значит, нужно искать другие пути — рекомендовать ставить микрочипы на добровольной основе. В этом должны быть заинтересованы сами владельцы — ведь это поможет при потере животного. По сути нужно провести перепись домашних животных. И все это требует согласований с юридическими службами, многочисленными экспертами из самых разных областей.

[Уткина]

Сообщение от Майя_

ПиК- форум Пёс и Кот

понятно. только не поняла я здесь при чем?

[igrid]

Сообщение от Уткина

понятно. только не поняла я здесь при чем?

Вас подозревают в связи с ПИКом.

[Уткина]

Сообщение от igrid

Вас подозревают в связи с ПИКом.

ух ты!
в таких связях меня еще никто не подозревал

[oksana]

Сообщение от Уткина

если рассматривать идеальный вариант работы системы чипирования и общей базы - то "смысл" в быстроте поиска пары собака-владелец, если вдруг один другого потерял нечаянно или умышленно

согласна полностью.
Чип, по своей сути, не отличается от клейма. Идея же не только в том, чтобы номер клейма(чипа) совпадал с номерами в документах, но, главным образом, в единой информационной базе.
номер (чипа, клейма) + информационная база с данным владельца = возможность помочь потерявшейся собаке найти владельца.
Только так это работает. Если нет базы, то и чип, и клеймо остаются всего лишь цифрами...
Если нет информационной базы, то единственный способ найти хозяина у потерявшейся собаки, это на собаке татуировать телефон, адрес, фио владельца... Крупными буквами, на обоих боках.

[Ratri]

Но обязать владельцев проводить такую регистрацию город не вправе. Значит, нужно искать другие пути — рекомендовать ставить микрочипы на добровольной основе. В этом должны быть заинтересованы сами владельцы — ведь это поможет при потере животного. По сути нужно провести перепись домашних животных.

Хорошо бы начать не с рекомендаций, а с составления общей базы уже имеющихся зарегистрированных домашних животных. Владельцы уже в этом заинтересованы. А потом уже, когда люди будут приводить собак на вакцинацию от бешенства, предлагать или чипировать или клеймить, и регистрировать, сразу в базу добавлять, если еще там нет данного животного.
Так быстрее дело пойдет.

[CBET]

Ratri, собственно говоря, когда Вы приводите собаку или кошку вакцинировать от бешенства, животное регистрируют...Присваивают регистрационный номер и вносят данные в базу клиники. Собрать данные клиник воедино, не сильно велик труд...Чего велосипед то изобретать?

[Ratri]

CBET, Так тем более. Если все уже есть, в чем вопрос-то. Объясните мне бестолковой.