[TaHи]

Крыска,

Почему то в той же Финляндии не так все организовано.Если уж на Европу кивать.

А как в Финляндии с покусами людей решают?

[Крыска]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Крыска,
С чего то нужно начинать?

Ну не с такого же? Ну представтье ваша собака подралась с другой.Их разнимали,был укушен владелец той собаки. Вы готовы,чтобы вашу усыпили? За покус? Не разбираясь что и как?
Согласна со СВЕТ.Закон нужен,но не усыпление за покус.

[TaHи]

Сообщение от Крыска

Ну не с такого же? Ну представтье ваша собака подралась с другой.Их разнимали,был укушен владелец той собаки. Вы готовы,чтобы вашу усыпили? За покус? Не разбираясь что и как?
Согласна со СВЕТ.Закон нужен,но не усыпление за покус.

Вообще-то у нас все собаки на поводках всегда должны быть.
Такое только на спец.площадках для выгула собак возможно.

И почему в таком случае не нужно усыплять собаку? чем этот покус особенный?

[Крыска]

Сообщение от TaHи

А как в Финляндии с покусами людей решают?

Вначале крупный штраф.Тестирование собаки специалистами и т.д. Могут отправить на дрессировку с последующей сдачей комиссии "исправленного" варианта поведения собаки.
Вроде бы(нужно уточнить) в некоторых случаях возможно изъятие на передержку,где с собакой работают специалисты и т.д.
Потом результаты комиссии передают в суд.Чаще это бывает ПРИ ПОВТОРНЫХ случаях покусов.
Человек может САМ усыпить собаку,если не готов платить штрафы и заниматься. Но чтобы ПРИНУДИТЬ усыпить...это д.б. ОЧЕНЬ серьезные проблемы.

Хотя вот этого стаффа(я так думаю) изъяли бы 100%. Хотя в Финляндии сложно представить и такую семью с ребенком.Там уже РЕБЕНКА давно бы изъяли.

[Крыска]

Сообщение от TaHи

И почему в таком случае не нужно усыплять собаку? чем этот покус особенный?

Всем.

[Вэлька]

Сообщение от TaHи

Вообще-то у нас все собаки на поводках всегда должны быть.

Так не собака же сама себя с поводка спускает, вот и пусть владелец отвечает за покусы своей собакой.
А усыплять - не вариант, усыпят одну, заведут другую.

[Fila63]

Сообщение от TaHи

Вообще-то у нас все собаки на поводках всегда должны быть.
Такое только на спец.площадках для выгула собак возможно.

у нас их нет

И почему в таком случае не нужно усыплять собаку? чем этот покус особенный?

вы серьезно?

[CBET]

Офф... Депутаты вона сегодня обсуждают увеличение штрафа за распитие спиртных напитков в неположенном месте...Аж до пяти тыщ...Это в каких целях интересно? Ментов простимулировать ? Что бы наконец начали следить за исполнением уже существующего закона,который штраф в полторы предусматривал?

[Вэлька]

Сообщение от Крыска

Хотя вот этого стаффа(я так думаю) изъяли бы 100%. Хотя в Финляндии сложно представить и такую семью с ребенком.Там уже РЕБЕНКА давно бы изъяли.

Вот и я говорю, с хозяев надо начинать, а не с собак.

[TaHи]

Сообщение от Вэлька

Так не собака же сама себя с поводка спускает, вот и пусть владелец отвечает за покусы своей собакой.
А усыплять - не вариант, усыпят одну, заведут другую.

Так могут и запретить завести другую собаку.
В нашем штате закон, запрешающий собакам кусаться. И усыпляют собак, а не их владельцев.
может поэтому все собаки на поводках, а в толпе даже пудели могут быть в намордниках.