[Кузяпа]

Послушайте, какая разница, почему и как? Это случилось в сибирской глубинке, даже не в областном центре. Даже если и можно было спасти руки, зачем теперь уже об этом говорить? И случилось вследствие покусов. Это не отрицала и хозяйка собаки.
Что изменит информация, что случись это у ворот Склифа, руки собрали бы?

[D-motion]

Сообщение от Veresk

А по-моему, то, что женщина искалечена, ужасно. Передача-то что, ерунда.

Так дело в том, что если разобрать передачу по кусочкам, то можно придти к вопросу "а был ли мальчик?". Столько лжи и подтасовок, некомпетентных высказываний... Вдруг там вообще был один укус с целью уложить на землю? Фактов нет, одни домыслы.

Сообщение от Rassel

Так что разговор о смерти от кровопотери за считаные минуты - бред. Если не вскрыты все крупные сосуды разумеется.

обе руки,
Ну так со слов женщины - были перегрызены обе руки. Две вены, две артерии.

Сообщение от Rassel

Кровь хлестала ручьем, мы остановить ее не могли. Залит был пол в радиусе метра точно. Отмывали долго потом.
Пока приехала скорая, а у нас перекопаны подьезды к дому, в связи с ремонтом - прошло ну минут 15 точно. За это время - он даже сознание не потерял.

Какие именно повреждения были у молодого человека? Что записали врачи в карточку? Просто "пол залит в радиусе метра" - ни о чем не говорит.

Сообщение от Rassel

Никто из нас не знает от чего лишилась женщина рук - от халатности медиков, или от серьезности покусов. Дело это вторичное, и в данной передачи Малахова не обсуждалось

А мне показалось, что в этом обвиняют собаку... Или я пропустил что-то?

[D-motion]

Сообщение от Кузяпа

Что изменит информация, что случись это у ворот Склифа, руки собрали бы?

Я думаю тетенька без рук была бы очень рада, если бы ей собрали руки.

[D-motion]

Сообщение от Кузяпа

Послушайте, какая разница, почему и как?

Огромная разница! Я бы даже сказал - это самое главное.

[Кузяпа]

Сообщение от D-motion

Я думаю тетенька без рук была бы очень рада, если бы ей собрали руки.

Не поняла. Вы это зачем написали?

[Алена и Кыс]

Сообщение от D-motion

А мне показалось, что в этом обвиняют собаку... Или я пропустил что-то?

пропустили.
обвиняют не собаку. собака она не дееспособна знаете ли
обвиняют владельца собаки.

Сообщение от D-motion

Я бы даже сказал - это самое главное.

уверены?
человек из-за покусов рук лишился - это главное.

[Rassel]

D-motion,

А мне показалось, что в этом обвиняют собаку... Или я пропустил что-то?

Глупость Малахова в том, что он действительно делал упор на обвинении на собаку. А это комично, и собственно это никто тут не обсуждал, мы как раз обсуждали ситуацию. А с претензиями о стиле ведения передачи, уже не к нам.

[Veresk]

Сообщение от D-motion

Так дело в том, что если разобрать передачу по кусочкам

Для того, чтобы "разбирать передачу по кусочкам", надо уметь "разбирать передачи по кусочкам". Быть мужем судебного медика для этого недостаточно.
Так что, полезней детективы читать, а не пытаться быть песиковским Пуаро.

[Контра]

Я не очень поняла, когда руки ампутировали.
Вполне вероятно, что и через несколько дней. Я помню, что пострадавшая очнулась уже без рук, вопрос через какое время это произошло.

ну так я поняла, что женщину без сознания забрала из дома с собакой скорая, и она была в больнице, где врачи приняли решение об ампутации. То есть женщина, нигде не шаталась несколько дней, цепочка была покусы-скорая-больница-ампутация.....

[Rassel]

Сообщение от Алена и Кыс

пропустили.
обвиняют не собаку. собака она не дееспособна знаете ли
обвиняют владельца собаки.

К сожалению, любят в передачи у Малахова делать упор на "бойцовость" породы. И "смаковать" это. Особенно гости его.