[D-motion]

Сообщение от Juli_V

детский сад, честное слово. Тут с ножевыми ранениями людей посылают, а у него видите ли "автоматизм". Прям "голос из прошлого". Из кинофильма "Место встречи изменить нельзя".

Реальный пример будет от вас, когда были ножевые ранения средней тяжести и более, милиция приехала но дело не завели? Давайте уже разговаривать не чувствами и ощущениями а фактами, пожалуйста.

[людмила и скотч]

Сообщение от D-motion

...
К слову - в моих словах и документах, которые приводились, вы сильно сомневаетесь. Однако передаче, где стаффы это помесь дога и где глаз вылетает на пол, под наблюдением второго глаза - у вас сомнений не вызывает никаких.

Вот интересно, а в чем Juli_V предлагается "сомневаться"?
В том, что она эту передачу видела, или в том, что там говорилось "про глаз"?
Я, например, в этом тоже не сомневаюсь.

При этом хорошо помню, о чем в передаче НЕ говорилось.
И вот насчет тех товарищей, которые настойчиво обсуждают то, о чем в передаче НЕ говорилось на предмет: "если не говорилось, то это однозначно потому, что....", "раз это не показано-значит, не было...". или, наоборот, "было" и т.п. вплоть до "они этого не имели права не говорить!", у меня, действительно, есть... некоторые сомнения.

Впрочем, кому это я...
"а может пострадавшая швеей-мотористкой была"(с)...

Может быть для вас малахов это разновидность религиозной веры? Тогда, наверное, наш диалог закончится ничем, или вообще никогда не закончится - веру чертовски тяжело опровергнуть любыми, самыми однозначными и проверенными фактами.

Не... не тому. Точно.

D-motion,
у меня к Вам предложение есть. Ну, из сочувствия к Вашему надорвавшемуся уже воображению.
Поинтересуйтесь у супруги: где и как можно получить информацию о возбуждении/причинах отказа в возбуждении уголовного дела.
У нее хоть и другая профессия, но знать, вроде вполне может.
Ну, или поищите в интернете.
Если найдете ответ: этот вопрос решается в ходе передачи "Пусть говорят", поделитесь на этот источник ссылочкой, пожалуйста.

[Juli_V]

Сообщение от D-motion

Реальный пример будет от вас

У меня есть реальный пример.
Но обсуждать его с вами я не буду. Во-первых, это дело третьих лиц и у меня нет права распространяться об этом. А во-вторых, я ведь уже писала: мне надоела эта тягучая беседа ни о чем.

[D-motion]

Сообщение от людмила и скотч

При этом хорошо помню, о чем в передаче НЕ говорилось.
И вот насчет тех, которые настойчиво обсуждают то, о чем в передаче НЕ говорилось на предмет: "если не говорилось, то это однозначно потому, что....", "раз это не показано-значит, не было... и т.п. у меня есть... некоторые сомнения.

То есть раз "по телевизору не показали" - то этого не было и быть не могло?

Сообщение от людмила и скотч

Впрочем, кому это я...
"а может пострадавшая швеей-мотористкой была"(с)...

Может и была. Это было предположение относительно травматизма. У вас есть данные кем она работает?

Сообщение от людмила и скотч

Вот интересно, а в чем Juli_V предлагается "сомневаться"?
В том, что она эту передачу видела, или в том, что там говорилось "про глаз"?
Я, например, в этом тоже не сомневаюсь.

Я может не так понимаю, но вы действительно уверены, что в предаче была истина на тему "глаза,помесь,почуяла кровь" и так далее?

[ренуша]

Сообщение от Контра

наверное, все-таки, наличие совести важнее любого интеллекта... Лучше бы бессовестным людям рожать запретили (все равно нормальные человеки от их пагубного воспитания редко получаются)

Я как-то уже говорила об том. Собственно, у каждого есть совесть, но не каждый ею ( совестью) пользуется.

[Juli_V]

D-motion, кстати, есть примеры не личные. Вам вполне доступные, вместе с интернетом.
Вот недавно, например: порш сбил мотоциклиста, стоящего на светофоре на красный. Вы как думаете, почему 400 мотоциклистов одномоментно поехали в прокуратуру писать заявление?
При таком-то уровне "автоматизма" в органах внутренних дел.

Вопрос риторический. В смысле мне лично ваш ответ не нужен.

Я может не так понимаю, но вы действительно уверены, что в предаче была истина на тему "глаза,помесь,почуяла кровь" и так далее?

До чего аргументы у вас нелепые.
Вы не замечаете, что очень похожи на того мужика который все это говорил?

[D-motion]

Сообщение от Juli_V

У меня есть реальный пример.
Но обсуждать его с вами я не буду. Во-первых, это дело третьих лиц и у меня нет права распространяться об этом. А во-вторых, я ведь уже писала: мне надоела эта тягучая беседа ни о чем.

Ясно. "У нас есть ТАКИЕ приборы, но вам мы их не покажем". То есть предыдущая фраза про ранения была "для красного словца"? Беседа действительно ни о чем, сложно спорить с человеком, который просто свято верит и все.

[ренуша]

Сообщение от Майя_

ыыы)))))))))
всех бессовестных под принудительную стерилизацию, имеющихся детей изъять и по детдомам...

вот народ у нас заносит)

Народ он такой......его всегда куда-нибудь заносит.

[людмила и скотч]

Сообщение от D-motion

...Я может не так понимаю, но вы действительно уверены, что в предаче была истина на тему "глаза,помесь,почуяла кровь" и так далее?

Я совершенно уверена, что в обсуждаемой передаче была рассказана история "про глаз".
И даже помню - кем.
НЕ Малаховым.

[D-motion]

Сообщение от Juli_V

D-motion, кстати, есть примеры не личные. Вам вполне доступные, вместе с интернетом.
Вот недавно, например: порш сбил мотоциклиста, стоящего на светофоре на красный. Вы как думаете, почему 400 мотоциклистов одномоментно поехали в прокуратуру писать заявление?
При таком-то уровне "автоматизма" в органах внутренних дел.

Именно в прокуратуру? И именно писать заявление, все 400 ? Может быть они проходили как свидетели, нет?