[Крыска]

Сообщение от TaHи

Я правильно вас поняла, что о тяжелом нельзя показывать?

Нет не правильно.Форма подачи может быть разная.Про одно и то же передачу можно сделать совсем по разному.Мне казалось,что это очевидно.

[TaHи]

Сообщение от Крыска

Нет не правильно.Форма подачи может быть разная.Про одно и то же передачу можно сделать совсем по разному.Мне казалось,что это очевидно.

Вы не смотрели эту передачу. А я смотрела.
Но вам, не смотревшей, очевидно то, чего там НЕ показывали.
"не читал, но осуждаю"(с).
Или Малахов виноват в том, что в студии говорили непростые приглашенные? Или в том, как журналисты в Казани работали?

Или вы до этой передачи ничего не видели и не слышали? Или по-другому СМИ это подавали?

[TaHи]

Сообщение от Лавика

так интервью брали в первые же минуты от нескольких телеканалов. В основном для ОРТ, для новостей

Ну, не смотрел человек, а переключал и те каналы. И газет не читал.

[Canik]

Крыска, я не поняла про 11 сентября...видела несколько передач где люди рассказывали о последних днях своих близких что там погибли....помню как кто-то рассказывал как уже после самолёта разговаривал по телефону с женой что была где-то на последних этажах и как они прощались...впрочем это не одна история о том событии...просто эта как то так особенно запомнилась запомнилась....И да , про теплоход сразу стали показывать и рассказывать все каналы...и закутанные люди ...и рыдающий молодой в камеру мужчина...и молодой папа что спасся , а дочь где-то там осталась...это ведь не Малахов показал...всё было раньше..да и после Малахова уже пару передач прошло....

[Контра]

Сообщение от Лавика

так интервью брали в первые же минуты от нескольких телеканалов. В основном для ОРТ, для новостей

я думаю, это вообще проблема нашей журналистики. Многие пытаются заработать на чужом горе. У нас в Нижнем есть программа (спасибо интернет-тв, лишившего меня возможности на нее случайно нарваться) Вечер трудного дня называется. Так там журналюги (хотя хочется выразится покрепче), не стесняются даже над телом погибшего ребенка у матери "интервью" брать, записывают и снимают как человек горе свое изливает... так что Малахов еще ничего воспринимается после таких

[Кузяпа]

да что ж такое... бедное "Лебединое озеро", и в хвост, и в гриву

О тяжелом - можно. И нужно. Но не крупным планом в момент, когда человек едва владеет собой. Горе, смерть, рождение - интимные вещи. По крайне мере, в иудео-христианской культуре, к которой мы все так или иначе принадлежим. И то, что не осталось вообще никаких барьеров свидетельствует об одичании, а не о свободе информации.
Кстати, 11 сентября и много дней после я смотрела CNN, долго, отпуск у меня был. Много было интервью. Но вот такой порнухи - не было, при всей откровенности и порой жесткости. Такт как-то органично во всем этом присутствовал. А у наших развязность, переходящая в кощунство. "Долго в цепях нас держали", отвязались...

[TaHи]

Кузяпа, Вы эту передачу смотрели?
Вы лично всю передачу смотрели?
А другие репортажи видели? А в СМИ видели, что показывали?
Или тоже, не смотрели, но парнуха???
Я пять раз посмотрела эту передачу. где там было

крупным планом в момент, когда человек едва владеет собой.

? В каком месте в этой передаче была парнуха? Или вы спутали с тем видео, где показывали родственников, когда они узнали о гибели своих близких, и журналюга пыталась брать интервью у матери, потерявшей сына, которому должно было исполниться 5 лет?

Так вы Малахова смотрели???

[Аллегра]

Сообщение от Кузяпа

Dikkenson, спасибо. Все правильно, только вот избирательность применения, как часто бывает, мешает принять. А то ведь стилистика "мочить в сортирах" стала практически официальной, а тут вдруг такая щепетильность удивительная.

Ну прям как у Вас. У Вас "здесь" - "волна возмущения", а "там" - "профессионал,хорошо делающий свою работу", "щепетильность удивительная"

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

тяжелом - можно. И нужно

Так, что не так было в этой передаче о тяжелом? Вы ведь ее смотрели, а не просто так написали?

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

Кстати, 11 сентября и много дней после я смотрела CNN, долго, отпуск у меня был. Много было интервью. Но вот такой порнухи - не было, при всей откровенности и порой жесткости. Такт как-то органично во всем этом присутствовал. А у наших развязность, переходящая в кощунство. "Долго в цепях нас держали", отвязались...

Я не только CNN тогда смотрела, может быть поэтому не увидела у Малахова ничего такого отличного от того, что показывали тогда американцы.
Вы точну обсуждаемую передачу смотрели?