[Олька]

Сообщение от illuminati

Но как привлечь к ответственности магазин и фотографа я, если честно, не представляю

Магазин тут не причём. Возможно что и фотограф тоже. Фото могли "украсть" конкретно с календаря. Претензии в данном случае конкретно к производителю данной продукции с данным фото.
А вообще я в шоке! Собака с календаря и собака с упаковки-одно "лицо"!

[illuminati]

Сообщение от Олька

Претензии в данном случае конкретно к производителю данной продукции с данным фото.

Имеет смысл связаться с фотографом для выяснения подробностей. Отсудить 10-20к за фотографию и поделить их пополам с ним :)

[driada987]

Сообщение от Лунная Радуга

но,как понимаю,это использование нашего личного фото в коммерческих целях. Я права?

Не правы. Это использование фото, сделанного фотографом, на которое согласно ГК РФ у него есть все имущественные права. Так что он имеет право продавать снимки со спокойной душой, если Вы не выкупали эксклюзивные права на фотографию. Сняли бы собаку сами, тогда бы уже и можно было вести речь о каком-то воровстве.
У Лаини всегда подписывался договор, у меня он с нашей съемки до сих пор где-то лежит даже. Фото моей собаки так же есть на продукциях Тит Бита.

[nas_ty]

хорошая профессия фотограф, прибыльная

[Лунная Радуга]

Я в своей теме уже написала,что мне ответила Лаини на письмо.
Две строчки:Спасибо за бдительность. Фото нами передано ТитБиту.

Написать нам две строчки,о том,что фото собираются передавать,видимо,корона с головы б упала.

[nas_ty]

мне больше всего нравится вот это: "Спасибо за бдительность."
такие скромняшки, и фото они "передали"

[Булька]

Лунная Радуга,

Честно говоря, уже сил одно и то же говорить. То есть повторить мне не сложно, но КПД от повторений меня удручает. Но все-таки напишу.

И по уму и по совести, никакие права не нарушены. По умолчанию (то есть, без дополнительных договоренностей, письменным образом зафиксированных и стоящих, вообще-то, денег для покупателя прав). Право на извлечение коммерческой выгоды из фото принадлежит фотографу.
Вот если бы Вы продали права на фото Титбиту, тогда права фотографа были бы нарушены.

Это нормально. Это правильно. Это практика, принятая во всем цивилизованном мире. Я не знаю, откуда такой ступор появляется, когда дело касается фотосъемки собак. И почему "личность" собаки ставится выше работы фотографа. Мне этого не дано понять и обсуждать проблему с данного ракурса поэтому не могу. Но по закону все правильно. Никаких нарушений нет. Более того, всем несогласным предоставляется прекрасная возможность выкупить имущественные права на фото. И я считаю данное положение вещей правильным и справедливым.

[oksana]

Сообщение от Булька

Это практика, принятая во всем цивилизованном мире.

в цивилизованном мире принято о своих целях и намерениях ясно и четко клиенту сообщать. Если фото оплаченного сеанса будут продаваться еще где-то, то фотограф берет разрешение. Или как минимум, на словах, сообщает об этом владельцу собственности, которую фотографирует.

Сообщение от Булька

Я не знаю, откуда такой ступор появляется, когда дело касается фотосъемки собак.

ступор появляется, потому что собачка собачке рознь.

одно дело, владелец пришел, собачку сфотографировал и рад, что потом на банках его фото.

и другое дело, когда владелец питомника, который потратил несколько лет на то, чтобы получить достойную собаку, видит на баночке с едой фото своей собаки.

собаки от "раскрученных" питомников (да и не от раскрученных тоже) , узнаваемые по типу среди специалистов, являются такой же "торговой" маркой...

прецедента, видимо, еще не было.

если на владельцев баночек в суд подать бы, за использование узнаваемого лица-морды, тут же будет встречный иск к фотографу. И если у фотографа нет пресс-релиза на продажу изображения, то в следующий раз точно будет четкий договор, чтобы клиент знал, куда пойдут его изображения. И дал свое согласие на это...

бороться за свои права надо, которые так размыты и разбросаны в законе.

[Лунная Радуга]

Сообщение от Булька

И по уму и по совести, никакие права не нарушены

так никто и не спорит,что по уму не нарушены
а по совести неужели сложно было просто написать?
вот просто потратить 30 секунд на это...

[Juli_V]

Сообщение от oksana

прецедента, видимо, еще не было.

бороться за свои права надо, которые так размыты и разбросаны в законе.

До чего же жалко, что такой деятельной гражданке нечего "охранять" тут, в России...

Уж она бы нам навела порядок... И в газпроме, и в "комсомольцах", и все гордумы бы приструнила, и фотографов бы призвала к порядку. И законы бы переписала. А заодно ввела бы прецедентное право.

Такое "счастье" - и все в Лионе.... Печально-то как...