[oksana]

Juli_V, ваше восхитительное по тонкости и наблюдательности высказывание имеет какое-то отношение к теме, может быть?

[Булька]

Лунная Радуга,

Мне показалось по Вашим сообщениям в обеих ветках, что Вы считаете, что Ваши права нарушены. Ваши безосновательные (с точки зрения буквы закона) душевные терзания не могли оставить меня равнодушной, поэтому написала пост, хотя зареклась дискутировать на эту тему, честно говоря.

Что касается всего остального, то это вопрос личных отношений. Я не знаю, что связывает Вас с фотографом. Вполне возможно, что у Вас есть основания обижаться чисто по-человечески.

Но если оставить личные взаимоотношения в стороне, то обижаться не на что, ИМХО. Фотограф выполнил свои обязательства перед Вами, исполнил договор. Есть возможность извлечь выгоду из плодов своего труда - он и извлекает. В рамках закона.

У Вас прекрасные собаки, они гармонично смотрятся даже на этикетках для печенья. Ни о каком воровстве речи не идет. Зачем тратить нервы на все это и создавать из мухи слона?

Другое дело, что если данное положение вещей для Вас не комфортно, то можно сделать выводы на будущее. Сразу оговаривайте переход к Вам имущественных прав и оформляйте все в письменном виде.

[Лунная Радуга]

Сообщение от Булька

Мне показалось по Вашим сообщениям в обеих ветках, что Вы считаете, что Ваши права нарушены

не имущественные,скажем так-мне было очень не приятно

Сообщение от Булька

душевные терзания не могли оставить меня равнодушной,

спасибо
не то что б терзания,остался не приятный осадок

Сообщение от Булька

У Вас прекрасные собаки, они гармонично смотрятся даже на этикетках для печенья.

спасибо

Сообщение от Булька

Зачем тратить нервы на все это

это был всплеск эмоций..возможно.чрезмерный
в момент.когда получила письмо от фотографа.было очень не приятно

Сообщение от Булька

можно сделать выводы на будущее.

всенепременно
спасибо за участие

[Fantik]

oksana

Наш маленький эксперимент был сделан для того, чтобы наглядно показать очевидную истину - только "вживую" можно правильно оценить строение собаки.

+100% Совершенно согласна! И очень понравилась фотосессия. Так познавательно и наглядно все показано! Маленькая принцесса-красавица!

[gsdonline]

У меня на стоках продается по дестку фотографий в день, каждого предупреждать о факте продажи, руки о клавиатуру сотрутся. При съемке оговариваю, что могу использовать фотографии для своих целей. Никто еще не отказывался.

[oksana]

Сообщение от gsdonline

Никто еще не отказывался.

если предупреждать, это совсем другое дело. А если не предупреждать, то некрасиво...

[oksana]

небольшой ликбез... просто информация.

Фото-стоки приветствуют фотографии с "обтравкой". Обтравка - это выделение объекта и замена фона. Почему? Потому что фотостоки продают фотогарфии для полиграфии - журналов, открыток, для *******. ДЛя этих целей удобно иметь фон, не включающий деталей.

Изображение, которое имеет нечеткие контуры (шерсть, волосы) легче всего выделять ( "обтравливать" ) на специальных фонах

Как можно чистить фон:
1. Самый простой вариант использовать фоны с цветом, которого нет в коже и волосах человека: зеленый и синий. Киношники называют это хромакей, тётенька показывающая погоду как раз стоит напротив такого цветного фона.

[Annika]

Сообщение от Булька

Селекционная деятельность не относится к творческой. Собаки, как и другие растения, и животные - суть творения природы, а не человека. Клумба, какая бы красивая она ни была не может быть произведением человека в отличие от икебаны, например

это Вы зря... помнится с год назад читала, что на селекционные достижения распространяются авторские права. Хотя, вполне возможно, иогу быть не права)).

[Солоха]

Сообщение от Annika

это Вы зря... помнится с год назад читала, что на селекционные достижения распространяются авторские права. Хотя, вполне возможно, иогу быть не права)).

Ну, не с юридической, а с биологической точки зрения: Если вы от своей супер-суки и чьего нибудь супер-кобеля получили супер-щенков, то вы 100% гарантированы от "пиратских копий" самой природой.

[Annika]

Сообщение от gsdonline

У меня на стоках продается по дестку фотографий в день, каждого предупреждать о факте продажи, руки о клавиатуру сотрутся. При съемке оговариваю, что могу использовать фотографии для своих целей. Никто еще не отказывался.

Паш, ну слушай, окромя правовых еще есть и какие-то этические нормы. И если в случае с Лунной Радугой это все просто неприятно... Но когда отснятый тобой известный ротвейлер потом окажется в статье с заголовком "ротвейлер сожрал ребенка". Это будет не только неприятно, но и антирекламой питомнику... И нафига такая счастья за собственные деньги?
Ведь все-таки "собачьи" фотографы живут за счет этих самых питомников... Так зачем же вести себя так, как будто живешь последний день на земле и плевать в колодец, из которого все еще придется пить?

П.С.: кстати, я думаю, что ты один из самых вменяемых по правам и "понтам" профи фотографов...