[Роман и Дуся]

Ретушь в Энциклопедическом словаре:
Ретушь - (франц. retouche) - исправление изображений (рисунков, фотоснимкови т. д.) прорисовкой их карандашами или красками, выскабливанием отдельныхучастков или химической обработкой (травлением эмульсии фотографическогослоя). В полиграфии применяется для подготовки оригиналов и исправлениянегативов и диапозитивов, предназначенных для фотомеханическогоизготовления печатных форм.

[Роман и Дуся]

Сообщение от oksana

Роман и Дуся, иногда и ничего. В большинстве случаев - контрастности не достаточно, цветопередача "приглушенная".

Скажите пожалуйста, а вы искренне верите в то что РАВ содержит меньше информации чем джипег?

[oksana]

Сообщение от Роман и Дуся

Ретушь - (франц. retouche) - исправление изображений (рисунков, фотоснимкови т. д.) прорисовкой их карандашами или красками, выскабливанием отдельныхучастков или химической обработкой (травлением эмульсии фотографическогослоя). В полиграфии применяется для подготовки оригиналов и исправлениянегативов и диапозитивов, предназначенных для фотомеханическогоизготовления печатных форм.

и ваша трактовка, и моя - это все ретушь. Говоря об одном, не стоит забывать и другое.

Сообщение от Роман и Дуся

вы искренне верите в то что РАВ содержит меньше информации чем джипег

я не верю. Я - знаю :)

суть не в том, в каком формате снимать или каким фотоаппаратом. Смысл любой фотографии - для чего она делается, с какой целью ее дальнейшего использования.

[Remington]

Сообщение от oksana

я не верю. Я - знаю :)

Это как? "Весит" больше, но информации меньше?

[oksana]

Сообщение от Роман и Дуся

а вы искренне верите в то что РАВ содержит меньше информации чем джипег?

упс... наоборот прочитала.

нет, я как раз хотела сказать об обратном. Что РАФ содержит больше информации...

именно это я и знаю. что в РАВе информации больше...
(вот так вот, поспешишь, людей насмешишь... В спешке пост писала)

[bobtail2008]

чисто ИМХО, но я считаю при фотографировании собак (для сайтов питомников, породных сайтов и т.д.) неприемлемым изменять вообще что либо кроме резкости, контраста или исправления ББ... даже когда делается не экстерьерная съемка...

для того что бы повесить себе на стенку как говориться все что угодно...

[oksana]

bobtail2008, с этим трудно спорить...

хороший ракурс скроет все :) и без фотошопа...

[catbus]

я вот на фото своих собак не всегда узнаю. Без всякой ретуши. Так что хотите быть честными - зовите всех в гости на посмотреть :)

[oksana]

catbus, точно!

или разумнее относится к собакам, принимать, что они - живые, а поэтому - не всегда совершенные.

[tat]

Сообщение от oksana

Вот и я пытаюсь понять, с какого момента и отчего слова "фотошоп", "ретушь", стали приобретать смысл замены ушей, цвета носа, глаз и прочих статей

Я вижу назначение этих приемов в том, чтобы сделать снимок как можно более адекватно отражающим качества модели. И только. Не надо улучшать, изменять, в общем, "косым глаза править", ведь для очень большого количества людей снимок прежде всего - информация. Композиция, цветопередача и т.п. - все это задачи фотографа, а получение животного с достойным экстерьером - задача селекционера.
Напостила, не прочитав до конца, получился повтор. bobtail2008 +100!

Сообщение от catbus

я вот на фото своих собак не всегда узнаю

Не спрорю, на фото - не вся информация, так сказать - первая прикидка, потом можно и в гости, а, может, и не захочется. Хуже, когда на фотографии - орел, а приезжают на вязку - мама дорогая! Ведь бывает, что полагаются на фото/видео да на впечатления "знакомых", т.к. проехать половину земного шара, чтобы посмотреть, для многих непосильная задача.