[oksana]

Сообщение от Selar

Сейчас еще покопаюсь

не, не тратьте время.

Вы говорите об авторском праве. Но не говорите о имущественным правах. Не говорите о работе по найму, о соавторстве и т.д.

вопрос не такой простой, как кажется. И прямого толкования в законе нет. Именно поэтому и много сложностей.
В случае с людьми как-то более-менее ясно, потому что этим уже давно занимаются, картинка прояснилась. А в случае с собаками (животными и другой собственностью) - еще не ясно.

[driada987]

Сообщение от oksana

покажите, пожалуйста, п.п. статей действующего законодательства РФ, где об этом черным по белому написано?

тогда соглашусь :)

В приведенной Вами же статье
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Изначально права принадлежат автору, согласно статье 1286 исключительные права можно передать, об авторских и речи не идет. они неотчуждаемы.

[driada987]

Статья по теме http://www.mediascope.ru/node/411

автором фотографического произведения (как и любого произведения по общему правилу) признается гражданин, творческим трудом которого оно было создано (п. 1 ст. 1228 ГК РФ). Лица, не внесшие личного творческого вклада в создание фотографии, «в том числе оказавшие… автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав…, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ» авторами не являются. Кроме того, ст. 1257 Кодекса гласит: «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное».


Имущественные права фотографа

Гражданский кодекс закрепляет за автором исключительное (имущественное) право на использование своего произведения в «любой форме и любым не противоречащим закону способом» (п. 1 ст. 1270 ГК РФ), другими словами, фотограф сам вправе решить, каким образом его фотография будет использована, а так же доступна третьим лицам. Изначально имущественное право возникает у автора (за исключением права на служебные произведения), но в последствие оно может быть передано другому лицу по договору или перейти к наследникам автора на установленный срок.

Срок действия исключительного права

Исключительное право на использование фотографического произведения действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после его смерти, «считая с первого января года, следующего за годом смерти автора» (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). Согласно Федеральному Закону от 18 декабря 2006 года «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» эта норма применяется и в тех случаях, когда «пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года».


Передача исключительного права

Итак, согласно п. 1 ст. 1233 «правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом… путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования… в установленных договором пределах (лицензионный договор)».

Лицензионный договор заключается в письменной форме и должен отвечать общим правилам, предусмотренным статьями 1233, 1235-1238 ГК РФ). Так в лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование произведения (в противном случае лицензиат вправе осуществлять использование на всей территории Российской Федерации). Далее – срок договора, который согласно п. 4 не должен превышать срок действия исключительного права на произведение. «В случае, когда срок действия лицензионного договора не определен, договор считается заключенным на пять лет…». Кроме того, должен быть предусмотрен предмет договора, путем указания на конкретные права, которые передаются (подп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ). При этом права, прямо не названные в договоре, считаются не переданными.

Наконец, специальным и неотъемлемым условием соглашения является пункт о вознаграждении, которое лицензиат обязуется уплатить лицензиару, если договором не предусмотрено иное. «При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным» (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). По общему правилу все договоры должны заключаться в письменной форме. Однако, согласно п. 2 ст. 1286 допускается устное соглашение между сторонами, в случае если лицензиатом является средство массовой информации.

Гражданский кодекс предусматривает два вида лицензионных договоров.

Простая (неисключительная) лицензия предполагает предоставление исключительного права с сохранением за лицензиаром возможности выдачи лицензий другим лицам. Соответственно, исключительная лицензия не предусматривает сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ). Так, в первом случае, передав права на использование фотографического произведения (скажем, фотобанку), фотограф может продать эти же работы в журнал или разместить на своем сайте в интернете. Во втором случае автор такой возможности не имеет.

Следующий вид договора предусматривает правоотношения сторон в связи с созданием еще не существующего произведения (договор авторского заказа). Например, СМИ заказывает фотографу шесть фотографий на определенную тему. В установленный срок автор передает редакции снимки (в собственность или во временное пользование в зависимости от условий договора) и получает законное вознаграждение. Следует подчеркнуть, что «договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным» (п. 1 ст. 1288 ГК РФ).

Следует отметить, что переход по договору заказа материального носителя в собственность заказчику не влечет за собой перехода исключительных прав (п. 2 ст. 1227 ГК РФ).

[oksana]

ок, рассмотрим вопрос с другой стороны:

1. можно ли рассматривать отношения фотограф-клиент, как отношения - работник-работодатель?

2. можно ли сравнить работу собаки в студии с работой модели (артиста?)

ну, пока хватит вопросов:)

[driada987]

Можно сравнивать, что угодно с чем угодно - закон от этого не изменится.

[Selar]

Сообщение от oksana

ок, рассмотрим вопрос с другой стороны:

1. можно ли рассматривать отношения фотограф-клиент, как отношения - работник-работодатель?

2. можно ли сравнить работу собаки в студии с работой модели (артиста?)

ну, пока хватит вопросов:)

1 нужно заключать трудовой договор. Владелец животного нанимает на работу фотографа, в таком случае права на использование снимков будут у владельца животного, на снимки которые фотограф сделал по заданию работодателя, но и куча обязаностей по отношению к фотографу.
Зачем владельцу такой гиморрой?

2 Нет, нельзя, тк собака всего лишь имущество

[oksana]

просто размышления по ходу:

как рассказывали мои более старшие коллеги, еще десяток другой лет назад модели и слова не знали такого "права". А потом появились агенства, юристы, специализирующие по правам моделей, договоры-пресс-релизы...

наверное, лет через пять собака будет равноправным участником съемки.
Со всеми авторскими правами...


а по сути разговора - не так все просто и очевидно.

Сообщение от driada987

закон от этого не изменится.

закон не изменится. Его трактовка изменится. Было бы так все просто, были бы пояснения да разъяснения к статьям закона?..

Предлагаю продолжить попозже (ухожу сейчас, выставка у меня открывается гы:) вернисаж сегодня)

[Ноктюрн]

Сообщение от Selar

1 нужно заключать трудовой договор. Владелец животного нанимает на работу фотографа, в таком случае

А понятие "договор подряда" Вам знакомо? Это когда одно лицо выполняет для другого лица некоторую работу за возраграждение (а не за з/п)
Мне кажется, оно подходит сюда.
Было бы интересно узнать, по каким договорам работают копирайтеры. Я сама уже почти год работаю по договорам подряда, но это не творческая работа.

[Олька]

Сообщение от Олька

Цитата:





Сообщение от Роман и Дуся


Мысль в слух, я же написал, что это моё мнение и я его никому не навязываю.




Угу... Это звучит так же, как "добровольная принудиловка" Сами себя почитайте


Цитата:





Сообщение от Роман и Дуся


Если уж берётесь фотографировать выставки, то репортаж из ринга должен быть красивым и корректным, ни в коем случае нельзя размещать в интернете неудачные фото, это минус прежде всего фотографу.




Вы для начала вообще спросили бы, мои ли это фото! И "брался ли кто за репортаж" вообще! Прежде чем начать советовать! Это любительские фотки взятые с форума, фотограф мне не известен...

Роман и Дуся, Вы сами то когда первый раз за фотоаппарат взялись, прям сразу профессиональные фотографии у Вас получались? Сразу советуете все неудачные фотки "ф топку"! Может тогда людям не только из инета поудалять фотки, но из семейных альбомов? Там тоже полно таких фоток, снятых ещё на " ч\б мыльницы", не очень удачные, но почему такие близкие сердцу... Наверное не убирают их потому, что на них смотрят как на "память о счастливом моменте", а не на "качество" и кто там как выглядит!
А может у всех людей профессиональная техника, а руки не из нужного места? А тут Вы такой (кая) "с руками из нужного места"! Или это такая диверсия, лозунг которой "Заполоним инет некачественными фотками!"?

В конце концов в этом теме не проводится конкурс на "Самую лучшую по качеству" фотографию, поэтому эта "типа мысль вслух" оказалась вообще не к месту! С Вашей стороны это выглядит как хвастовство, либо реклама себя любимого (мую) и ничего более, ничего полезного из этого вынести невозможно... Это скорее говорит о Вашей личности, не характеризующей с лучшей стороны...
Господи, убереги меня от таких "фотографов"

Забираю все свои слова обратно! В личке разобрались... Всё банально: недопоняли друг друга!
Мир, дружба, жвачка!

[Selar]

Сообщение от Ноктюрн

А понятие "договор подряда" Вам знакомо? Это когда одно лицо выполняет для другого лица некоторую работу за возраграждение (а не за з/п)
Мне кажется, оно подходит сюда.
Было бы интересно узнать, по каким договорам работают копирайтеры. Я сама уже почти год работаю по договорам подряда, но это не творческая работа.

Известно
В таких случаях права на снимки остаются у фотографа, если иное не указано в договоре