[Наталья и Ричи]

Сообщение от Roby

А приют тоже в жилище?

Жилые помещения нельзя использовать под организации и т.п., каковой должен являться официальный приют. Сейчас даже предприятия (ООО, к примеру) на домашний адрес в налоговой не зарегистрируют, нужен документ о собственности на нежилое или аренде. Жилые надо перевести в нежилые. (400-500 т.р. расходов) Пройти кучу инстанций-согласований, что ты там хочешь устроить. Например, никогда не разрешат рядом со школьным двором открыть табачный киоск, а на одной из центральных улиц - шиномонтажку. Или тот же приют для собак через забор от детского садика. (Я про Челябинск - это в ведении местных властей, но не думаю, что в других городах проще), в архитектуре надо подписывать, в администрации, в той же СЭС, у пожарных. И т.д.

[Roby]

Сообщение от Наталья и Ричи

Жилые помещения нельзя использовать под организации и т.п., каковой должен являться официальны приют.

А как тады у Абрамовой приют? Тузик.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Roby

А как тады у Абрамовой приют? Тузик.

А как насчет конторы "Рога и копыта"? Ее разве кто-то регистрировал? Налоги платил? Счет открывал? Вот так же, примерно. Приют "Тузик" должен был бы быть зарегистрирован как некоммерческая организация. Но кто бы ей его зарегистрировал по месту жительства? Да никто!

[Roby]

Наталья и Ричи,

Как это некоммерческая? То есть, в России можно насобирать собак с улицы к себе в жилище, разводить, пристраивать, а точнее продавать , и это - не коммерция???

[Мыша]

Roby,
Это хобби такое

[Наталья и Ричи]

Roby, приют для бездомных животных - некоммерческая организация, это, если честно, и вот так, по-правильному, организация, которая живет на благотворительные средства, средства поддержки из бюджета. Кроме того, если бы пришлось регистрировать приют - лучше регистрировать некоммерческую организацию - льготы налоговые и т.п.

Это понятие, а не констатация факта. Разведение - это уже другой вид деятельности, если это доходы, которые она получала как физическое лицо, от продажи собак и щенков, то должна была декларировать на 13% годовых в налоговой. А могла зарегистрироватся как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица и платить не 13 а 6% налогов.

Но - со всеми вытекающими - где приют? Проверки СЭС, пожарных, и т.д. Поэтому делаю вывод - скорее всего не было у нее никакой регистрации никакого предприятия. Просто купила и насобирала собак. Открыла сайт. Нашла назвние и присвоила звание "приюта". В РКФ у нее все оформлено, но РКФ - это не регисрирующий госорган. Это общесвенная орагнизация. Она налоги не собирает и отчетов о проверках СЭС не требует.

[Roby]

Сообщение от Мыша

Roby,
Это хобби такое

Хобби - деньги. Вывеска - приют Тузик. И никакого контроля. Ни санинспекции, ни налоговой. Сладко вам живётся, господа, ничего не скажешь.

Понимаю, если торговля шмотками на дому, все мы люди-человеки, но это - живой товар!!! Живые существа, которым нужно кушать, лечиться, гулять....

Неужели невозможно запустить санинспекцию в этот Тузик с проверкой? Неужели невозможно?

В действенность письма в РКФ без подтверждения санинспекции условий содержания, без заключения ветеринарных служб о состоянии собак не верю. Глубочайшее ИМХО.

[Мыша]

Roby,
Ну с такими фото, как на НН фзащитники Абрамовой повесили, даже посещения инспекторов из РКФ не надо.
А уж коментариии....
И показания свидетелей есть вроде, как поняла конкректных лиц с указанием паспортных данных

[Roby]

Сообщение от Наталья и Ричи

Roby, приют для бездомных животных - некоммерческая организация, это, если честно, и вот так, по-правильному, организация, которая живет на благотворительные средства, средства поддержки из бюджета. Кроме того, если бы пришлось регистрировать приют - лучше регистрировать некоммерческую организацию - льготы налоговые и т.п.

А! Выделила жирным - у нас также! Условия позволяют, собираешь собак, обзываешь себя Тузиком, просишь денег у людей и государства, пристраиваешь за денежку. Что-то сможешь украсть (случаи были), спрятать (наличные), что-то обязан вносить в налоговую декларацию (чеки, идущие через банковский счёт). Но это относительно налоговой инспекции. Они к тебе в дом не приходят, работают по документам.

Меня же удивляет другое: почему такая "некоммерческая" организация имеет право не впустить официальную санинспекцию с проверкой???

Потому что это жилище, ответите. Но это жилище содержит собак, которых продаёт!!!

Чудеса.

[Roby]

Сообщение от Мыша

Roby,
Ну с такими фото, как на НН фзащитники Абрамовой повесили, даже посещения инспекторов из РКФ не надо.
А уж коментариии....
И показания свидетелей есть вроде, как поняла конкректных лиц с указанием паспортных данных

Читала НН форум. Обе темы.

Я высказала ИМХО. У нас бы это не прошло. Мало ли кто чего напишет в SCC (ваша РКФ) с фотографиями и паспортными данными, требуя дисквалификации кинолога. Для этого есть Ветеринарные Службы Департаментов (ваши санинспекции). Они очень любят по таким Тузикам ездить.