[Serg]

Сообщение от Rousse Russe

[B] поднимают собаку над землёй (а та не должна вырываться)

-с трудом себе это представляювозможно ,поднимающий рискует приобрести крипторхизм

[Берн]

guskin, тест с "рукой" абсолютно адекватен...поскольку проводят его собакам из приюта, идущим на пристройство....очень часто - совершенным чайникам, да еще в семьи с детьми....Люди, которые берут из приютов собак совершенно не собираются заморачиваться с поведенческими проблемами....они хотят по большей части добрую, веселую собачку-компаньона, для беспроблн=емной совместной жизни и игр с детьми....В такой ситуации всякие тесты на лояльность - совсем не лишние...в том числе и с "рукой".

[guskin]

Берн, если так, тогда-то что. Лишь бы не хозяйских этак тестировали.

[AsyaOk]

Сообщение от Rousse Russe

3. Сделала вид, что нападает на хозяина (мои две дэвушки сидели и хвостами виляли, мужнин кобель пытался свалить из кабинета - "Наших бьют, сейчас и мне достанется!"

Это правильные допустимые действия? Т.е. собака независимо от породы должна НЕ защищать?
Так понимаю Франция?

[Булька]

А я хочу в цивиливизованные Европы. Точнее, хочу, чтобы у нас, как у них было в этом отношении. Потому что рассчитывать на сознательность и ответственность самих собаковладельцев не приходится. Предваряя упрек в пренебрежении к высоким идеалам кинологии, сразу говорю, что собственную безопасность (а тем паче безопасность своего ребенка) ценю выше, чем все идеалы вместе взятые. Не можем понять меры ответственности самостоятельно, пускай в административном порядке объясняют.



AsyaOk,

Т.е. собака независимо от породы должна НЕ защищать?

"Должна" для того, чтобы попасть в определенную группу безопасности (и как следствие, правил содержания), как я понимаю. Ничего нелогичного не вижу. Все по-честному. Другой вопрос, что подозреваю, что ряд тестов можно обойти с помощью дрессировки, но все равно, что не так, бдительные граждане быстро сообщат куда следует...

[oksana]

Сообщение от AsyaOk

Т.е. собака независимо от породы должна НЕ защищать?

должна, но не на улице. Собака в первую очередь не должна создавать потенциальной опасности для окружающих.

Сообщение от Булька

"Должна" для того, чтобы попасть в определенную группу безопасности (и как следствие, правил содержания)

совершенно верно.

[OrangeFox]

Сообщение от guskin

Да-да, мне тоже рассказывали про зажигалку под носом, а ещё по телеку показывали гениальный тест, когда собака ест из миски, а к ней тянут _искусственную_ руку; должна терпеть и не кусать этот протез.

Вот бред ей-богу.

что за зажигалка под носом? А ежели собака пламенем обожжется? Я за такое издевательство над своей собакой кого хошь сама покусаю...

[nataliaJ]

Сообщение от Valentina

Однако не хочу, чтоб трогали и гладили, и чтоб требовалось от них лизаться с посторонними, чего старший точно делать не будет ... Под угрозой усыпления ... Нее, на фих ...

Дык, на здоровье! Не хотите, не надо. Только не нужно при таком нежелании жить в многоквартирном доме ( это я про цивилизованную Европу ). Не нужно создавать соседям дискомфорт.

Люди хотят быть твёрдо уверенными, что если ребенок обнимет чужую собаку, она его не пожуёт. Если дементная старушка станет сюсюкать, то собачка не гавкнет ей в безумное личико.

Переселяйтесь за город, в дом с огороженой территорией - и сколько хотите не желайте, чтобы собачек трогали.

[Valentina]

Сообщение от nataliaJ

Не нужно создавать соседям дискомфорт.

Простите, в чем соседям дискомфорт? В том, что им не дадут хватать мою собаку руками?

[Valentina]

Сообщение от nataliaJ

Люди хотят быть твёрдо уверенными, что если ребенок обнимет чужую собаку, она его не пожуёт.

Ну да ... Думать о безопасности их ребенка всегда должен кто-то другой. Я лично не сторонник агрессивных собак в городе, но подобный подход, и не только в отношении собак, меня всегда удивляет.