[nataliaJ]

Сообщение от Valentina

В Вашем примере никто на ребенка не посягал. Скорее, наоборот.

Аааа. Ребёнок, умственно отсталый, посягнул на собаку. Ясно.
Извините, я не буду дальше поддерживать этот разговор.

( Собак очень люблю. Крупные, сильные собаки вообще моя слабость. Но, знаете, мне нравятся собаки с крепкой нервной системой и, более или менее, общепринятой системой ценностей у хозяев. )

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Valentina

Собсно, об это и речь

не об этом. А о том, насколько опасно кому бы то ни было, если кто-то оказался НЕ на стреме.

Интересно, почему все сторонники правила "каждый сам за себя" так верещат, если им самим наступает на хвост какой-нибудь носорог.

[Valentina]

Сообщение от Ньюфолог Дим

А о том, насколько опасно кому бы то ни было, если кто-то оказался НЕ на стреме.

Опасно не ему. А его подопечному. За которого этот кто-то отвечает.

[Ludok]

Сообщение от Gentle Grin

...но почему я должна думать о безопасности ребенка больше, чем думает его мать?..

Вообще-то...вы должны думать о безопасности вашей собаки ДЛЯ окружающих. В том числе и ДЛЯ чужого ребенка.

[Ludok]

Сообщение от Ньюфолог Дим

во страшный зверь-то... да не надо никого оттачивать. У меня вторая собака, для которой это - естественное поведение.

+1

[Gentle Grin]

Сообщение от Ludok

Вообще-то...вы должны думать о безопасности вашей собаки ДЛЯ окружающих. В том числе и ДЛЯ чужого ребенка.

так я и думаю. Но не понимаю, почему другие должны считать, что раз я думаю. то все пучком. собака моя безопасна... я - нет. Не люблю излишнего внимания посторонних и леХко могу сказать "не трогай собачку, она кусается".
в европах это, походу, повод вызывать полицию и собачке проводить кучку тестов.

Сообщение от Крыска

Люди постоянно пытались гладить собаку,он возражал,дошло до полиции и каких то "тестирующих организаций".

то есть достаточно говорить "не трогайте мою собаку", чтобы ее сочли неблагоприятной для общества...


Опять же, я не гений дрессировки, не телепат, не предсказатель будущего. Один раз в своей недолгой жизни он зарычал на человека - во время салютов, на буйно ведущего себя пьяного. Для меня это было полной неожиданностью. К чему это привело бы в цивилизованном обществе?..

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Valentina

Опасно не ему. А его подопечному. За которого этот кто-то отвечает

внимание. Читаем по губам:

Сообщение от Ньюфолог Дим

опасно кому бы то ни было

потому что не в джунглях живем, и не в тылу врага гуляем.


Ludok, не узнаю Вас... здоровы ли?..

[Ludok]

Сообщение от Gentle Grin

то есть достаточно говорить "не трогайте мою собаку", чтобы ее сочли неблагоприятной для общества...

нет. Если ВЫ говорите: "Не трогайте мою собаку, потому что Я НЕ ХОЧУ, чтобы вы ее трогали" (а не потому что собака может зарычать, толкнуть и, не дай бог, укусить) - это ваше право и в худшем случае ВАС, а не ВАШУ СОБАКУ, сочтут "неблагоприятной" - злой, необщительной и так далее.

[Ludok]

Сообщение от Ньюфолог Дим

Ludok, не узнаю Вас... здоровы ли?..

взаимно

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Gentle Grin

леХко могу сказать "не трогай собачку, она кусается".
в европах это, походу, повод вызывать полицию и собачке проводить кучку тестов

подозреваю, повод вызвать полицию - конфликт. Тот же самый, который тут, бывает страницами обсуждают, с советами писать заявы участковым и т.п.
А уж что кто сказал, каким тоном и почему - вот полиция и разбирается.
Полиция может быть и тупая... но логика в целом понятна.