[Михаил Гаврош]

Сообщение от Лунная Радуга

У всех кинологов,у кого из детеи сделали бесплатную прислугу по уходу за собаками(а это участь большинства детеи владельцев питомников,как ни страшно это сознавать),дети,вырастая,тихо ненавидят собак. И первое что делают-сьезжают из отчего дома

Боялся это отписать.Но Вы невыносимо правы.Мы зачастую не понимаем откуда "растут ноги" в нашем увлечении собаками.В огромном количестве случаев это замещение чистой воды.Обожаю мам и пап ,которые дарят большую часть своего внимания и любви своим деткам.И чётко осознают разницу между хобби и близкими.Удачи им ,их детям и их питомцам.

[Индиана]

Сообщение от Михаил Гаврош

В огромном количестве случаев это замещение чистой воды.

Мне кажется, что Вы очень и очень преувеличиваете,на счет замещения. Вряд ли дети собачников такие уж обделенные. "Богу - богово, кесарю - кесарево" - разные и любви и внимание и участие к детям и к собакам.

[Нат легион]

Сообщение от Индиана

Вряд ли дети собачников такие уж обделенные.

Это - да! Потому что вряд ли найдешь родителя более внимательного к своим близким, более терпеливого, более пунктуального и требовательного к себе. И дети вырастают более ответственными, осознающими, что близкому может быть больно, более взросло глядящими на жизнь.
Моя дочка в 5 лет доказала своё право на СОБСТВЕННУЮ собаку, два месяца после садика вечером занималась с ВЕО, подчиняя её себе, чтобы выйти с ней в ринг! До снесённых мозолей на ладошках, потому что она зарабатывала своё право на исполнение желания. Не вина ребенка, что в тот день наша ВЕО позакрывалась, и я её практически перестала выставлять. Зато у дочери есть СВОЯ собака - большой пудель. Она с ней играет, иногда прочесывает, но основной уход, ессно, мой.
НО!!! Если уж это МОИ собаки (самое большее могу доверить вечерний попис-покак своему старшему сыну, которому 28, да и то - он по собственному почину их выводит, если я задержалась с работы или вдруг температура под 40), никогда и никого нельзя загружать СОБСТВЕННЫМИ обязанностями. И тем более - против желания.

[Лунная Радуга]

Сообщение от Нат легион

никогда и никого нельзя загружать СОБСТВЕННЫМИ обязанностями. И тем более - против желания.

это бы оформить плакатом,да развесить некоторым по квартире...
знаю много семеи,где дети именно бесплатная рабсила

Нат легион, наши с вами дети другие,потому что мы никогда не смотрели на детеи,как на бесплатныи веник для дерьма(сорри за мои французскии)

[Нат легион]

Лунная Радуга, однозначно! Я даже никогда не прошу подтереть за щенком лужу: это МОЯ работа.

[AsyaOk]

Сообщение от Михаил Гаврош

Страшно если единственный светлый след,который останется после вас ,это след в кинологии.

А по моему замечательно, когда остается светлый след, не важно, в кинологии или в чем то другом. Даже если он будет единственным, к сожалению многие и на это не способны. А ценности у каждого свои и каждый должен заниматься тем, что ему ближе.

[Olka]

Сообщение от Нат легион

Лунная Радуга, однозначно! Я даже никогда не прошу подтереть за щенком лужу: это МОЯ работа.

Я тоже никогда не навязываю сыну какие то хлопоты связанные с псинкой. Максимум- налить в миску воды.ВСЕ!! Даже гулять с нами с собакой он не ходит-скучно ему. Так зачем я буду его заставлять, правильно кто то выше писал-он потом ненавидеть ее будет. А так, у них полная гармония.Сын души не чает в собаке. Дома играются, обнимаются, целуются, вообщем мир,дружба,жвачка. А погулять, вытереть лапы и т.д я могу сама, тем более что получаю удовольствие от общения с собакой.

[Veresk]

Сообщение от AsyaOk

А по моему замечательно, когда остается светлый след, не важно, в кинологии или в чем то другом. Даже если он будет единственным, к сожалению многие и на это не способны.

Разговор идет о том, что если этот "след" в ущерб детям, то это беда.
Подвижничество в любимом деле может иметь место, но если человек не может гармонично выстроить личную и профессиональную жизнь, то это дисгармоничный человек, и дисгармоничные отношения.

Да и при всей любви к собакам, не стоят собаки того, чтобы детям жилось плохо. Собаки - не более, чем собаки. Как это ни странно звучит для некоторых фанатиков, которые встречаются в собаководстве.

[Михаил Гаврош]

Сообщение от AsyaOk

Даже если он будет единственным, к сожалению многие и на это не способны. А ценности у каждого свои и каждый должен заниматься тем, что ему ближе.
__________________

Правильно...ближе собаки:не заводи детей.

Veresk, спасибо что "развернули" мой ответ.Я бы не гордился подчинением 5 летнему ребёнку.В этом слове уже заложено превосходство над другим...ну да ладно,куда там нам с прикладной психологией.У меня питомник с мировым именем,но сейчас я бы обменял титулы,на потерянное время общения с ребёнком.Всё проходит и я не хочу,чтобы на моей могиле стоял венок от благодарных кинологов.Мне достаточно сменных букетов от детей и внуков.Ну это каждому своё...

[плюша-хома]

а у меня младшая дочь любит гулять в компании с собаками,и играет с ними,но без фанатизму.....