[Наталья и Ричи]

bobtail2008, и правильно. Меньше вариантов попасть на мошенников.

[TaHи]

Timati-1,

Стало быть теперь клуб должен озаботиться исключением заводчика из рядов РКФ

Да, чего там мелочиться, прям из ФЦИ пусть клуб заводчиков исключает

генетический анализ тоже вполне может клуб оплатить,а то получается что деньги получать готовы,а нести ответственность нет. Не комильфо однако

Клуб за генетический анализ производителей деньги не получает.
Ему все необходимое для производителей РКФ-ФЦИ поставляет.
Клуб только помет вместе с сукой обследует, за это обследование и отвечает.

А почему именно заводчика,дык потому,что это его косяк, его подбор пары для вязки. Если только папашку клуб "не насоветовал", тогда клубу,как говориться, сам бог велел разобраться в ситуации.

А в чем косяк заводчика? В том, что дворню от породистого не отличил? или за сукой не уследил? или генанализ кобеля не сделал?
И где за такое исключают из РКФ?

[larifem]

не надоело,ерундой заниматься?

[fancystyle]

у меня в 80 года жили 2 малых серебристых пуделя- кобель и сука- но я их между собой не вязала- кобель суку вырастил и сам не трогал и ни кого к ней не подпускал. во общем общих детей от них ни разу не было- но собаки были красивые и выставлялись- документы были из МГОЛСа. и уже в 2000 каком то году приезжаю я судить в Псков выставку- и выигрывает у меня очень красивый малый серебристый пудель. все бест прошел, выставка кончилась подходят ко мне владельцы победителя и я их и спрашиваю чем мол пудель- московский говорят и дают мне родословную- а там мой кобель и моя сука в родителях-так этот якобы их щенок родился через 5 лет после смерти кобеля и через 2 года после смерти суки.У меня глазки из орбит вылезли я им все честно и рассказала а мне председатель их клуба и говорит и что теперь отнять у красивой собаки документы- да мы все поняли что они фальшивые,но владельцы купили щенка с этими доками -не сами рисовали- они ни в чем не виноваты - они по закону честный покупатель.вот так все и осталось- живет кобель с чужими доками и детей плодит

[guskin]

Да уж, можно только посочувствовать заводчикам, которые пытаются по родословным что-то там просчитать. А потом поди угадай, откуда там пертеса, откуда дисплазия...

[Timati-1]

TaHи,
Из ФЦИ автоматом исключат
А клуб...Клуб щенячку выдал-получается,что выдал на дворнягу и было бы не плохо клубу о "своем лице" позаботиться.

А в чем косяк заводчика? В том, что дворню от породистого не отличил? или за сукой не уследил? или генанализ кобеля не сделал?
И где за такое исключают из РКФ?

1)плох тот заводчик который не знает,как выглядят щенки в ЕГО породе
2)за течной сукой надо следить,а уж тем более если ее повязал
3)Вы не считаете ситуацию поводом для лишения заводчика права разведения через РКФ ??. А это равносильно исключению

[Крыска]

guskin,
Да а че петерс? Может и щенок этот все же от китайцев.Кто знает?

[Timati-1]

И все же не дает мне покоя сиреневый язык.
И страшно интересно,куда делись заинтересованные лица ???

[Timati-1]

Сообщение от Крыска

guskin,
Да а че петерс? Может и щенок этот все же от китайцев.Кто знает?

Мне видится,что никто и не узнает. Если только породники поделятся

[Bunchee]

Зпинтересованные лица всё еще ждут от ТаНи цитат на их посты в виде прямого обвинения непосредственно кобеля и гадают, что же ТаНи так усердно уводит всех в сторону от вопросов ею же заданных. И игнорируя на них ответ продолжает что-то домысливать.
Вопрос был такой: "Где именно покупали щенка?"
И ответ уже звучал неоднократно: По указанному в щенячке адресу.
А на следующий её вопрос: "Почему не попытались договориться с заводчиком сначала?"
Ответ тоже был много раз: "Пытались. И заводчик уверял, что все в порядке, а длина шерсти зависит от (митического) "рисунка".

А еще у меня возник вопрос к владельцу кобеля+"кинологу" клуба Андромеда.
Ув. Елена Кононова, мне как владельцу племенного кобеля непонятен тот факт, что в данной теме в том числе и Вашего кобеля "полощут" да и Вас, как "кинолога". Я бы уже давно пошла бы разбираться к зводчикам, в клуб и тп. Получила бы от всех письменные доказательства того, что не я актировала помёт или что вобще мой кобель не вязал ни разу данную суку, или вязал но давным давно... Нашла бы владельцев данной собаки и САМА пошла бы сдавать анализ на отцовство, чтобы очистить ИМЯ своего производителя.
То же самое касается и заводчицы матери щенка: Где доказательства, что на форум заходила именно она?
Я вот тоже сейчас могу зарегистрироваться под другим ником и написать подобный пост.
На вопрос о предоставлении фото и о том, что даты сильно расходятся у данного человека на словах здесь и на собственном сайте - тишина, что тоже вызывает подозрения....

Еще поразил тот факт, что молниеносно быстро ТаНи забыла о словах OXUTA , что владелец действительно существует и что подмены щенка никакой не было - щенок был изначально непородный, только вот "друзья по выгулу" молчали из самых добрых побуждений...