[Mashama Mazi]

Сообщение от TaHи

Цитата:
если продавец породистих щенков сомневается, то у него есть помощь - в виде специалиста, который актирует щенков.
А это откуда? Где написано, что актировщик торговать щенками должен?

Актировщик торговать щенками не должен. Зато он ставит свою подпись под документом, удостоверяющим породность щенка. Точнее, принадлежность щенка к указанной породе. Вроде ОТК.
И несет ответственность за качество, так сказать, товара. В том числе и перед покупателем. А может, в первую очередь, перед покупателем.
Нет, конечно, еще перед породой. И перед клубом, который дал ему право актировать. Но это его проблемы. И клуба.
А вот покупатель - не должен страдать, если тот, кто актировал, оказался или не компетентен, или нечист на руку, или сам обманут.
Можно предположить ведь еще один вариант...была пуховка на актировке, потом щенок был продан без доков - погиб - отдан. И возникла умная мысль - поставить клеймо метисику, и продать его за КХС с доками. Правда, в эту теорию не укладывается сообщение, что таких щенка было три...практически неотличимых друг от друга.

Сообщение от Roby

Объясните мне, чайнику,
существование этой такой разной в двух случаях родословной и странных двух собак с одним фото, на две разные клички.

Олли

Все достаточно просто - в базу вносить собак может любой. И всю информацию по происхождению своей собаки тоже может любой.
Вот и весь секрет - один Олли и две его родословные...возможно, скопированные частями у кого-то еще.

[Крыска]

TaHи
По ссылке на ротвейлерином форуме это примерно то о чем я Вам говорила.У Вас какие то радужные представления о заводчиках и различных функционерах РКФ,если Вы считаете,что среди них нет тех,кто подделывает родословные,подкладывает других щенков и т.д. и вопрошаете зачем им так подставляться.А потому,что ВСЕ МОЛЧАТ,а жаловаться нужно идти к тем же кто это делает зачастую.
Или Вы считаете и в той теме был не Юшин,а его двойник?

[vonrightheart]

Крыска, такие люди есть во всех сферах жизни человека...к сожалению.

[Крыска]

vonrightheart,
Угу. И я про то.Просто писали ранее зачем человек будет так себя подставлять? Так подставляют же! И еще и правыми считают именно себя!

[CBET]

Сообщение от Mashama Mazi

Актировщик торговать щенками не должен. Зато он ставит свою подпись под документом, удостоверяющим породность щенка. Точнее, принадлежность щенка к указанной породе. Вроде ОТК.
И несет ответственность за качество, так сказать, товара. В том числе и перед покупателем. А может, в первую очередь, перед покупателем.

Да перестаньте Вы фигню то городить...Перед законом есть два участника сделки, продавец и покупатель. Может быть еще и третий, посредник. Не несет никакой ответственности ни актировщик, ни клуб. Если только не именно они были в роли продавца.

[TaHи]

Сообщение от Крыска

TaHи
По ссылке на ротвейлерином форуме это примерно то о чем я Вам говорила.У Вас какие то радужные представления о заводчиках и различных функционерах РКФ,если Вы считаете,что среди них нет тех,кто подделывает родословные,подкладывает других щенков и т.д. и вопрошаете зачем им так подставляться.А потому,что ВСЕ МОЛЧАТ,а жаловаться нужно идти к тем же кто это делает зачастую.
Или Вы считаете и в той теме был не Юшин,а его двойник?

Ну, не явную дворнягу, даже отдаленно не похожую на породистую?
А про уверенность в том, что биологические родители те, кто указаны в родословной, я как раз у оксаны и спрашивала.
Вот она, а не я доверчивая.

[Крыска]

TaHи,
Не знаю...может маленький и правда был похож? А вообще интересно все же тест сделать этому щену.Есть там все таки китайцы или нет?

CBET,
Перед законом да.А вот в РКФ то должен отвечать актировщик?
Хотя...я вообще теперь не понимаю,как я выйдя из дома заводчика со щенком могу потом доказать,что это именно тот щенок,которого мне дал заводчик. Мрак какой то.

[CBET]

Сообщение от Крыска

Перед законом да.А вот в РКФ то должен отвечать актировщик?

Ты забыла, что РКФ общественная организация?? Ну и как, по твоему, ответит актировщик?? Ему что предоставили на актировку, то он и актировал. Родители, клейма, яйца и тыды...

Офф...Загляни в бразильскую тему. Последнее мое сообщение.

[Крыска]

CBET,
Ну я как то всегда считала,что актировщик и принадлежность к породе должен отслеживать.

[TaHи]

Крыска,

Перед законом да.А вот в РКФ то должен отвечать актировщик?

Ну, если докажут, что актировал именно этого щенка, то и перед покупателем (заводчиком) и в РКФ ответит.
Дело за малым, доказать.