Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
Результаты опроса: Как Вы считаете у Вас с собакой (собаками) - "стая" ? | ||||||
Стая | 154 | 45.29% | ||||
|
||||||
Не стая | 186 | 54.71% | ||||
|
||||||
Голосовавшие: 340. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
13.10.2008, 18:54 | #181 | ||
|
|||
Местный
|
Цитата:
И совершенно точно говорю - чем политизированней офис, тем он сильнее "болен" и менее работоспособен. То же самое можно сказать о стае. Что касается разветвленности - вы, если не ошибаюсь, в открытой мной ветке участие принимали. Там писали много о структуре собачьих и волчьих стай. Боюсь, что многочисленная стая офису еще и фору даст. По "разветвленности" и, кстати, разноплановости отношений. Цитата:
Ваша выгода в том, чтобы они у вас были. Их выгода в том, чтобы получать от вас качественные еду, уход, медпомощь, общение. Это и есть ВЗАИМОвыгодные отношения. Остальное - щенячьи фермы. Например. Вы уверены, кстати, что это им КАЖЕТСЯ? |
||
Последний раз редактировалось Juli_V; 13.10.2008 в 18:58. |
|||
13.10.2008, 19:30 | #182 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Севастополь
|
Цитата:
Как выражается дружба со стороны собаки? Вы о чем? Разговор о том, кто собаки для нас, а не кто мы для них. Я про себя писала, а не про собаку: он для меня маленький дружок, который всегда готов быть со мной рядом и это ему нравится – для меня это больше подходит к дружбе, а не к стайным отношениям. А кто я для него – это он мне не сообщил и я теряюсь в догадках. П.С. А что, давно понятия «любовь» и «дружба» стали штампами? Да и что такое штамп? Зачастую – это настолько удачно высказанная мысль, что ее часто употребляют. Поэтому я никогда не стесняюсь употреблять штампы как наиболее простое выражение мысли. Может быть, издержки чиновничей работы, уж не знаю). |
|||
Последний раз редактировалось Ленчик; 13.10.2008 в 19:33. |
||||
13.10.2008, 22:05 | #183 | |||
|
||||
канисаист
Адрес: Новороссийск
|
Juli_V,
При всей моей любви к собакам и их любви ко мне я остаюсь хозяйкой. То есть, отношения равными не могут быть. А вот внутри отношений "хозяин - собака" нюансов столько же, сколько этих самых хозяев и их собак существует. Говоря о выгоде - собаки дарят мне массу положительных эмоций, а вот я вольно-невольно причиняю им дискомфорт, когда лечу, стригу, настаиваю на выполнении нужного мне действия. Конечно, наши отношения и совместное существование - это ВЗАИМОвыгода, но не в равных долях. |
|||
14.10.2008, 09:51 | #184 | |||
|
||||
Местный
Адрес: СПб
|
про офис- ну за что вы так стаю-то, в самом деле.
Некоторые офисы более походят на серпентарии, где королевские кобры питаются мелкими гадюками, а те ужиками и лягушками. И о взаимовыгоде в стае- волки вот, когда в стаю сбиваются, чтоб пропитание добыть- они разве не сотрудничают? У них кстати при загоне добычи или походе в деревню за скотиной все роли распределены. Кто куда и зачем бежит. И едят потом все вместе. А вот загадка- зачем они приходят в деревню выть? Зимой....В соседней деревне у колодца собирались толпой и выли...прямо посредине деревни. |
|||
14.10.2008, 10:30 | #185 | ||
|
|||
Местный
|
Ну и что вы выдумываете? Кто тут кроме вас говорит о равенстве?
Я говорю о взаимной выгоде, причем тут равенство? И при чем тут ваша любовь и "дискомфорт"? О чем речь-то, какая такая "любовь"? Честно говоря, меня уже все это раздражает безумно. Вы пытаетесь рассказать о том, что собаки ниже вас, но при этом упорно их очеловечиваете до абсурда. Вы сейчас рассуждаете о положении собак, ставя СЕБЯ на их место и разглядывая ваш "конгломерат" с позиции "вот если б я была собакой, то я бы относилась к своему положению так". Вы сама себе противоречите. Животные они. Не обладаю они ВАШИМ восприятием. Оно у них гораздо более рациональное. А вообще-то мне это все изрядно надоело. Просто не понимаю, почему люди не считают нужным помнить беседы, в которых сами участвовали каких-то жалких пару-тройку недель назад. "Люди для собак собаки, поэтому вести себя надо по собачьи." "Выгодности для собак в проживании с людьми никакой, потому что сплошной дискомфорт". С ума можно сойти. |
||
Последний раз редактировалось Juli_V; 14.10.2008 в 10:40. |
|||
14.10.2008, 10:46 | #186 | ||
|
|||
Местный
|
У вас никаких негативных моментов нет, да?
Вы деньги не тратите на собак? Вам это ничего не стоит? Вы время не тратите, когда собак лечите? А нервы? Ниче? Или вам этот процесс доставляет удовольствие? Не знаю. Мне лично Фенины болезни лет пять, наверно, стоили. По крайней мере, кучу нервов и бессонных ночей. И времени. Скажите, а когда собака умирает, вы переживаете? Это ж не попадает в разряд "положительные эмоции", наверняка. Это входит в то, что дают нам собаки? Вам не приходит в голову, что если ВАШЕ удовольствие для вас перевешивает проблемы, которые бывают при содержании собак всегда, то и у собак тоже самое? Что собакам не впадлу чиста дать хозяйке ногти постричь. Потому что хозяйка у них классная. Кормит их вкусно, занимается с ними, гуляет, обучает. Просто, правда? Как таблица умножения. Нет же ж. Цари природы. Они "выше и умнее". вот уж на что ну НИКТО не покушался. Спите спокойно. |
||
Последний раз редактировалось Juli_V; 14.10.2008 в 10:53. |
|||
14.10.2008, 11:04 | #187 | |||
|
||||
Местный
|
Ага, меня уже давно подмывает корону предложить. Тока ж ее надо вначале у бульдога отобрать...не отдаст же
Andromaha Вы не обижайтесь за корону, но думать, что для собак этот союз не выгоден, по меньшей мере наивно. Человек дает собаке главное - еду и безопасность. И собака умеет это ценить, если можно так сказать (в отличие от людей, кстати, которые очень быстро привыкают к хорошему и отвыкают от плохого). И именно этот фактор держит собаку рядом с человеком в глобальном смысле, а никакая не любовь и дружба где-то там заложенные. |
|||
14.10.2008, 17:37 | #188 | |||
|
||||
канисаист
Адрес: Новороссийск
|
Булька,
Вот обижаюсь. Потому что цепляние к словам становится целью. Я не знаю, как понятнее объяснить, что я должна направить жизнь собак в правильное русло, то есть управлять ими, иногда вразрез с их желаниями. Что я люблю их так, что никакие слова не могут это описать. Что все расходы нервных клеток и денег - я на этом не циклюсь, для меня это не стресс, а само собой разумеется. Заводя собаку, я к этому готова, есть такое слово НАДО. Что я тащила кобеля с остеосаркомой после операции почти 4 года, просто стала его глазами, ногами и ушами, потому что сам он был уже старым и беспомощным. Вы считаете это нормальным вопросом? Можно, я не буду на него отвечать? |
|||
14.10.2008, 17:48 | #189 | ||
|
|||
Местный
|
|
||
16.10.2008, 00:19 | #190 | ||
|
|||
Местный
Адрес: Москва
|
Я не в курсе, чего у нас. По моему не стая.... Собаки дрыхнут весь день. Выходим погулять утром, днем и вечером. Побегают, дела сделают - и опять домой спать. Покушают, опять погуляют и опять спать... Днем я их вообще не вижу - оне почивать изволят. Ничо меж собой мы не делим. Они жратву и игрушки не охраняют, меня не кусают, посторонних тоже не кусают практически.
А стая чем занимается? Буду с игуаной стаю делать - она на меня кидается и хвостом дерется и кусается. Надо дать ей понять, что я вожак. Хотя в игуанском форуме пишут, что надо приручать постепенно... и если игуана в палец вцепится, то терпеть и не раскрывать ей пасть - ждать, пока отпустит... А если до крови укусит, то надо сразу к доктору - палец лечить.. Ну в общем то я и щенкам позволяю себя кусать... терплю...они, кстати, быстро приручаются и кусаться перестают. И играю с щенами. Вот игуана не играет. Какое то не эмоциональное животное |
||
Последний раз редактировалось CanisSapiens; 16.10.2008 в 00:26. |
|||