[nika s pomom]

Интересная и доходчивая, на мой взгляд, статья об "аллергиях на собак", тоскoплазмозе, бешенстве и прочих мелких неприятностях. Думаю, в раздел "Собаки и общество" она подоидет больше, чем в "Ветеринария".

http://tanchik.livejournal.com/354307.html

[minaich]

масса допущений и обобщений
у меня жена с бронхиальной астмой, на собак 2 креста
до собак аллергии не было
сейчас ситуация ухудшается каждые полгода
в институте иммунологии про собак знают и печально качают головой... сейчас уже стероиды пошли

причём тут токсоплазмоз и бешенство - не понял

[Ноктюрн]

minaich, вот это пояснение автора, возможно, для Вашего случая:

3. Еще раз, если у вас есть астма (и любое затруднение дыхания) и/или аалергический отек, вам этот метод пробовать нельзя. Во-первых, это опасно. Во-вторых, это скорей всего бесполезно, увы.

Про бешенство и разные инфекции во 2 и 3 частях, там в 1 части даны ссылки:
http://tanchik.livejournal.com/354757.html
http://tanchik.livejournal.com/355301.html

[Ноктюрн]

И вот еще немаловажно:

4. Ваш личный пример естественно значит много. Но есть такое понятие как "статистика" и "вероятность". Если наличие животного в раннем детском возрасте СТАТИСТИЧЕСКИ достоверно повышает ВЕРОЯТНОСТЬ отсутствия аллергии или более легкое ее течение, то это значит именно вероятность. Это не гарантия. Не абсолют. Не 100%. Не у всех. Примерно как "курение повышает вероятность рака легких". Согласитесь, довольно смешны были бы комментарии в стиле "А вот я курю, и мне ничо". Точно также смешны (по сути, а не по факту) комментарии типа "А вот моя соседка никогда не курила, а умерла от рака легких". Поэтому, если у вас есть сейчас аллергия, но были животные в младенчестве, то это не значит, что теория неверна. Мы не можем отмотать время, убрать из вашего детства животных, ускоренно перемотать время назад и показать вам "Ааа, видишь, теперь у тебя аллергия стала хуже!!". И точно так же мы не можем отмотать время, сделать вам однояйцевого близнеца и поместить его в точно такой же дом, но без животных, затем перемотать до сегодня и сказать "Ну вот видишь, у тебя хоть просто аллергия, а вот у твоего близнеца, который был без животных, вообще тяжелая астма!". Единственное, чем можно оперировать разумно, это взять 10000 примеров, спросить что было в детстве, учесть все остальные влияющие факторы и сделать вывод (ретроспективное исследование). Или мы может взять 10000 новорожденных и просто наблюдать 5 лет, учитывая разные факторы, в том числе и наличие животных (проспективное исследование). И данные этих исследований я пересказала. То есть еще раз поясняю, это не мои идеи. Это банальный пересказ современной научной гипотезы/теории.

Помнить о статистике и вероятности необходимо во всех случаях, касающихся живых организмов, заболеваний, методов терапии. Лекарство, имеющее самую высокую эффективность, подтвержденную клиническими испытаниями среди прочих лекарств для лечения чего-либо - помогает не всем, и не всем из прочих - так, как ожидалось. Это не значит, что оно "не работает". Это значит, что в испытаниях, на больших выборках, оно помогло наиболее высокому проценту людей.

[Veda]

nika s pomom, поместила ссылку на форум питерских родителей.

[nika s pomom]

Сообщение от minaich

причём тут токсоплазмоз и бешенство - не понял

Пальчиком показать?

[MONALISA]

сорри, прочитала по диагонали.
зацепило выделенное в тексте :
Парадоксально звучит, но это факт: чем больше животных в доме, тем меньше у детей аллергия и тем спокойней она течет.
эээ.... по-моему, это какая-то чушь.
Животных должно быть в меру. А не 30 кошек, 20 собак, 15 попугаев,змей-улиток и пр.

[minaich]

Сообщение от nika s pomom

Пальчиком показать?

поберегите пальчик, Ноктюрн выше уже нормально и без выкаблучивания показала...

[Тэффи]

MONALISA, Очень хочется спросить...всё таки спрошу...,поборов стеснительность...а кто именно и как определяет нормальное количество собак-кошек-улиток-змеек-попугайчиков-хомячков и прочая..?

[MONALISA]

Сообщение от Тэффи

MONALISA, Очень хочется спросить...всё таки спрошу...,поборов стеснительность...а кто именно и как определяет нормальное количество собак-кошек-улиток-змеек-попугайчиков-хомячков и прочая..?

))))
Вы спросите - мы ответим ))
Нормальное количество - это такое,какое нормально в естественных условиях обитания этих животных. Плюс: чисто мое имхо - я склонна доверять тысячелетнему опыту поколений нежели новомодным книжкам. А этот опыт - отнюдь не за нахождение 30 кошек в детской спальне

Так вот - по причине глупости приведенной выше цитаты - считаю что к данной статье надо подходить со здравым скептицизмом )))