[glip]

http://help-bull.org/index.php?topic...cseen#msg57891

Эта история началась 1 января. Гуляли 3 бультерьера, маленький лохматый метисик и двое хозяев. Повстречали те-
теньку с двумя мелкащками (похожие на чихуашек), одна из них сидела на руках и лаяла. Одна из булек сорвалась с
поводка, подбежала к тете с собакой на руках и начала подпрыгивать. На спокойную мелкую у ног она даже не взгля-
нула. Подпрыгнула разок и довольная начала носиться кругами, а женщина начала орать, что ее укусили. Буля была в
наморднике! Буле, конечно, долго и счастливо скакать не удалось: поймали и снова посадили на поводок. Хозяйка бу-
льки подбежала к женщине посмотреть, что с рукой, увиделп небольшую царапину. На следующий день "покусанная"
начала требовать деньги. Требование денег продолжалось несколько дней, потом все затихло. В начале февраля при-
шел участковый милиционер (ой, извиняюсь - полицейский). Оказалось потерпевшая написала заявление в милицию.
Участковому все объяснили, показали собачью амуницию, он записал показания и ушел. Покусанная тоже испарилась.
В октябре пришла повестка из суда, по "собачьему" делу об укусе. Заседание переносили несколько раз. На очеред-
ное слушание потерпевшая сторона не являлась, был только адвокат. Руки потерпевшей никто не видел, включая
адвоката. Участковый, правда, сообщил, что к заявлению была приложена справка из травмпункта, где не очень внят-
но было написано об оказании помощи, что-то вроде ранки, замазанной зеленкой. На суде выступил свидетель, рас-
сказал, что собака была в наморднике. Судья сразу же заявила, что в собаках она не разбирается и вообще не по-
нимает, как можно держать в доме ТАКИХ собак. Потерпевшую обязали явиться на суд для предъявления руки и за-
ключения медицинской экспертизы. Ей такую экспертизу предланали пройти сразу, но человек отказывался.
Сегодня было очередное судебное заседание. Потерпевшая привела с собой бывшего мужа, который не видел ниче-
го и съмочную группу НТВ. Хозяйка бульки была против съемки,но разве телевизионщиков такого непорядочного ка-
нала что-то остановит? Что за сюжет они слепят можно будет узнать завтра или послезавтра, наверное, в программе
ЧП. Заседание суда снова отложили, теперь хотят заслушать врача из травмпункта.
Потерпевшая сторона сначала требовала 60 тысяч рублей, потом 100, теперь - 140. Хозяйке бульки угрожает либо
этот немыслимый штраф, либо заключение на 3 года(!!!), либо отъем и усыпление собаки. Это все со слов судьи.
Свидетелей этого происшествия почти нет. Кто ходит по улицам вечером 1 января?.. Одна свидетельница видела
это происшествие из окна, она сама собачница, но на суде наговорила каких-то глупостей и ситуацию не улучшила.
Следующее заседание состоится 16 января.
Буля, сорвавшаяся с поводка это Кора, которая, как вы знаете, пережила не лучшие времена. Сейчас собака здо-
рова, весела, не умирает с голода, как раньше. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, кто может что-то подсказать или посоветовать,
пожалуйста, отзовитесь! Как не допустить, чтоб булю усыпили?
Люди с самого начала очень хотели денег, похоже, что они готовы на все. У меня лично вызывает сильное сомнение
справка из травпункта и укушенная рука, которую никто не видел. Похоже было, что ее укусила ее же собака, беспре-
рывно лаявшая. На бульке был брезентовый намордник. Допускаю, что она могла ударить, но укусить?..
Показания потерпевшей стороны очень расходятся. В заявлении в отделение милиции написано одно, в заявлении
в суд - уже совсем другое, на суде она вообще выдала новый вариант. Все это напоминает плохо разыгранный спек-
такль. Самое ужасное, что женщине судье все это глубоко фиолетово.
Следите за новостями НТВ. Очень надеемся на вашу поддержку.

Начну с вопроса об адвокате. На первом заседании, которое проводилось в отсутствии потерпевшей, ответчице (хо-
зяйке Коры) был предоставлен бесплатный адвокат. Толковый молодой лейтенант из прокуратуры. Он моемнтально раз-
бил все доводы потерпевшей стороны, сославшись на отсутствие справок. Но между тем самым заседанием и вчераш-
ним прошло больше месяца. Справки можно было сделать за деньги. Хозяйка Коры вряд ли сможет себе позволить
нанять адвоката, уже обсуждали эту тему. У нее скромная зарплата и выплата кредита.
Решить этот вопрос миром пытался еще участковый, он даже не в курсе, что дело дошло до суда. Судья хотела пе-
реквалифицировать дело в уголовное. Непонятно только на основании чего? Пока этого не произошло. Просили судью
ознакомиться с первичными показаниями "потерпевшей", которые имеются в местном отделении милиции, для чего
нужно было направить в отделение запрос суда. Этого не сделали.
Как проследить степень родства или знакомства судьи с потерпевшей? Я не представляю. Никто не будет таких све-
дений давать. Исходя из того, что фамилия судьи Минор, а потерпевшгй - Быкова, вроде связи быть не должно, а
там, кто знает.
Где-то через месяц после происшествия "покусанная" пропала из района. По слухам, она то ли на какой-то даче
отсиживается, то ли еще где-то. Если чкловек прав, то вряд ли он будет прятаться. Похоже, что сумма ущерба ме-
няется по мере роста аппетита. Думаю, что они направо и налево или обещают деньги, или платят, уверенные, что
эти затраты к ним вернутся.
Есть ли у нас какие-то юристы, специализирующиеся на правах защиты животных?
Про встречный иск думали, но его нужно грамотно составить. Опять же нужна юридическая помощь.

Про вымогательство денег гворили на первом же состоявшемся заседании, должны были занести в протокол... А тол-
ку?.. Материалы (еще точно не знаю, что именно) есть на руках у хозяйки Коры. Я постараюсь их сегодня получить.
Больше всего напрягает сюжет, котрый варганят для ТВ. Ничего хорошего не ожидается. У НТВ же есть свой сайт,
может там массированно отписаться про негативную оценку их новости почти годовалой давности?

Изначальная тема Коры (на последних фото она самая мелкая)
http://help-bull.org/index.php?topic=1267.15

[Бубля]

Амуницию проверять надо... наука и урок...

[glip]

Похоже было, что ее укусила ее же собака, беспре-
рывно лаявшая. На бульке был брезентовый намордник.

[tanya2fox]

glip,

экспертиза есть?
Кстати, есть суд второй инстанции если первый вынесет не то решение.

И про НТВ- да забейте вы на них. Кто их бред смотрит?

[glip]

Сообщение от tanya2fox

glip,

экспертиза есть?

Я так поняла, что нет

И про НТВ- да забейте вы на них. Кто их бред смотрит?

Ох,... много НЕсобачников.
И верят каждому слову.

[tanya2fox]

glip,

а вам-то что? Собака лает - ветер носит.
Бультерьеров мало кто любит. Ну вот внешность у них такая, о породе никто не знает.

Если экспертизы нет- то и суда нет. На основании чьих-то бредовых выдумок решение не вынесут.
А если вынесут, то его можно обжаловать. И на судью нажаловаться.

[Бубля]

Сообщение от glip

Похоже было, что ее укусила ее же собака, беспре-
рывно лаявшая. На бульке был брезентовый намордник.

похоже - не считается... хозяевам бульки наука, надо бы слепок укуса требовать...

[tanya2fox]

Бубля,

да как я поняла, экспертизы не было.
А кто и что сказал- это недоказуемо.

[glip]

Сообщение от Бубля

похоже - не считается... хозяевам бульки наука, надо бы слепок укуса требовать...

Укуса никто не видел. Женщина руку никому не показывала. (на месте действия)

[tanya2fox]

glip,

справка из травмы у женщины есть? Что есть укус?