[Yzma]

Совершая вчера очередную регулярную помывку своих любимцев задумалась над вопросом - а почему собственно я не мою собак человеческим шампунем и в чем разница? Потому что кто-то когда-то сказал: «Да вы что! Категорически нельзя! Собаку надо мыть только собачьим шампунем!» И я как законопослушная до сих пор выполняю, особо не разобравшись, а в чем же собственно дело.

Как счастливый обладатель длинношерстной таксы мой груминг арсенал пополнился и расширился до отдельного большого ящика в комоде бесконечным количеством баночек, тюбиков, брызгалок, масочек и расчесок, которые не выдирают шерсть. Про расчески ничего не могу сазать, эффект есть, правильно подобранная массажка действительно стоит своих денег. Бальзамы и маски тоже сейчас трогать не буду, как и всевозможные средства для выставок. Но шампунь! Тщательное изучение состава моих бесконечных пузырьков показал, что они мало чем отличаются от человеческих. В основе все тот же лаурил сульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate) или его собрат лаурет сульфат, пенообразователь и моющее средство, которое вызывает множество споров в косметической и медицинской среде до сих пор. Ибо является мутагеном, быстро проникает сквозь кожу, волосы и слизистые и накапливается в органах, включая головной мозг и глаза. Есть также исследования, доказывающие, что это химическое средство способно разрушать волосяную луковицу и замедлять рост волос (Опа, какая неожиданность для тех, кто моет собачку чаще, чтобы шерсть росла лучше). Надо сказать, что состав средств для собак на упаковке пишется видимо по каким-то совсем другим стандартам и правовым нормам, чем на человеческих, потому что он либо не указан совсем, либо написан не полностью (исключая естесственно красители и консерванты как минимум), либо написан маркетинговыми формулировками. Например, очень часто вижу «кокосовая очищающая основа растительного происхождения» и тут же знак BIO, Natural, Organic. Мало кто знает, что это тот же лаурилсульфат натрия, все тот же химический продукт, просто облеченный в красивую формулировку, и никакого отношения к БИО это не имеет. Кроме этого в составе только добавки, которые так же встречаются в человеческих шампунях, разве только кроме норкового масла и ланолина. Так в чем собственно тогда разница?

И еще несколько дополнений. Лично я очень педантично отношусь последние пару лет к составу косметических средств и перевела всю семью на косметику без лаурил сульфатов, парабенов и красителей. Да, это дороже, чем какой-нибудь Пантин или Лореаль, но это абсолютно соизмеримо и иногда даже дешевле профессиональных салонных средств, которые также нисколько не являются натуральными. Многие собачьи бренды косметики к слову по цене сравнимы с человеческими салонными линиями. Да, я прекрасно знаю, что такое реклама, маркетинг и PR и как оказывается влияние на потребителя, ибо работала много лет в бизнесе. И я понимаю, что сейчас на меня набросится множество представителей груминг салонов и компаний, произодящих и продающих средства для собак, так как их работа продавать свои услуги и товары. Я так же могу добавить, что за 3 года никакие самые дорогие косметические средства и их регулярное использование не отрастили моей собаке шерсть и не сделали ее здоровой, пока я не перевела ее на натуралку и витамины.

Так собственно есть ли разница? Что такого особенного в составе именно собачьих средств? Есть ли собачьи линии действительно БИО? Может кто-то поделится знаниями относительно маркировки состава на собачьих средствах и законодательства относительно этого?

Буду признательна за любые ваши мнения, знания, истории, личный опыт, советы и даже споры.

[Ирина Дутова]

у меня только личный опыт, который показывает что бордос после помывки человеческим шампунем "Чистая линия" пахнет приятнее чем после дорогого собачьего. Перхоти не появилось, шерсть не выпала.

[Zeela]

Ирина Дутова, и не потупел?Там же лаурила сульфат,который накапливается в мозгу. Извините за сарказм

[Yzma]

ну вот я также могу добавить про мою первую гладкую таксу, что когда я раньше была лохушей и мыла собаку раз в 3-4 месяца, ее шерсть была намного лучше, чем когда я "поумнела" и начала мыть ее раз в 10 дней... после частых помывок она стала постоянно покрываться перхотью и больше линять, до залысин... хотя конечно напрямую я это связать не могу, наверняка есть и другие причины... и применить сей опыт к длинникам тоже нельзя, там как раз важно мыться регулярно

[Сирень]

Мало уже имеющейся темы ?
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=394

[Zeela]

Yzma, а была необходимость мыть гладкошёрстную таксу раз в 10 дней?

[Yzma]

Zeela, ну никто конечно не говорит, что собака должна потупеть или что у нее выпадут глаза, отвалится хвост и усохнут лапы... большинство людей пользуются такими же шампунями и все живы... я не декларирую, что мы все моемся и моем своих питомцев нефтью или химозой из пробирки, вопрос в несколько ином "более осознанном" чтоли подходе к предмету

[Yzma]

Zeela, нет, но меня научили, что так надо. Попробовала, стало хуже.

[Ирина Дутова]

Сообщение от Zeela

Ирина Дутова, и не потупел?Там же лаурила сульфат,который накапливается в мозгу. Извините за сарказм

думаете от шампуня?
кукушки прилетели, ага - я думала возрастом шибануло, а оно вона как оказывается...

[Yzma]

Сирень, я очень ждала подобный комментарий :) он бывает почти во всех темах :) дело в том, что перерыть все темы до 2008 года, извините, но не было сил, а поиск ничего по моим запросам не выдал. Спасибо за ссылку :)