Прецедент создан. Квартиру можно потерять...

Pol`kina · 02.05.2009, 08:21

В нашем славном

городе Первоуральске

Цитата:

Свердловский областной суд оставил без изменения решение городского суда о выселении из квартиры диджея Виктора Зотова, мешавшего соседям громкой музыкой. Его квартира будет продана с публичных торгов, а вырученную сумму, за вычетом судебных издержек, возвратят её бывшему владельцу.

Сам диджей с этим решением категорически не согласен и намерен обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
А между тем представители городской администрации готовы пойти на уступки и дать ему возможность самостоятельно продать или обменять квартиру. Правда, сам Зотов от такого варианта не в восторге.

За два года, что Виктор Зотов живет в данной квартире, его соседи вызывали милицию 46 раз. Они жаловались, что он громко включает музыку. В прошлом году диджей получил предупреждение от городской администрации, но шуметь по ночам не перестал. Чиновники добились, чтобы Зотова выселили из квартиры по суду.

http://pervouralsk.ru/news/4878

Теперь боимся соседей ? А вдруг будут строчить жалобы на наших собак ?
Я пока вполне спокойно отношусь к этому проишествую , но все же интересно ваше мнение.

ДИКИЙ ВЕРЕСК · 02.05.2009, 09:18

я этот сюжет видела по ТВ.
существуют нормы, выше которых шум считается "криминальным". Сейчас поищу документ
------------------------
http://www.mhts.ru/biblio/snips/Gost...2.1.036-81.htm
находила в комментариях - с 7 до 23 часов - 45-55 дБ и с 23ч до 7 утра - 30-45дБ
так что пусть вызывают СЭС, меняют уровень шума, а потом уж - в суд.

Ирина Петракова · 02.05.2009, 12:08

Цитата:

Сообщение от Pol`kina

В нашем славном

городе Первоуральске

http://pervouralsk.ru/news/4878

Теперь боимся соседей ? А вдруг будут строчить жалобы на наших собак ?
Я пока вполне спокойно отношусь к этому проишествую , но все же интересно ваше мнение.

Я слышала об этом по радио пару месяцев назад. На "Эхе Москвы" в программе "Кейс" Ганопольский и Гусман обсуждали, справедливо это или нет.

По-моему вполне справедливо. Квартиру же не просто так отобрали, а заставили продать и вырученные деньги вернут. К тому же, я думаю, что если бы позиция диджея была другой (раскаивался, обещал больше не шуметь и т.п.) суд вряд ли вынес бы такое решение.

Наталья и Ричи · 02.05.2009, 16:47

Так ведь купит в другом месте! Деньги-то будут

Механизм реализации решения так же вызывает интерес.

bobtail2008 · 02.05.2009, 16:57

Ирина Петракова,

если его заставят продать, не проблема, а вот если будут реализовывать приставы... то тут очень большая вероятность что будет продана за копейки.

ДИКИЙ ВЕРЕСК · 02.05.2009, 17:11

меня смутило то, что по словам адвоката (в телевизире видела) замеры СЭС произведены не были. Т е не было объективного заключения, одни показания - слово ди джея против слов соседей.
Хм, моя соседка снизу каждую весну обвиняет нас с мужем, что мы, ну... занимаемся любовью на полу в зале, он стучит коленками в пол и у нее люстра качается. Мне пятый десяток, ему - шестой, оба инвалиды. И что, если оценка СЭС в подобных ситуациях теперь не нужна, я на суде буду голословно доказывать, что "нет, не занимаемся". Или давать слово, что больше не будем...???

Даффи · 02.05.2009, 17:33

ДИКИЙ ВЕРЕСК,
С такой бурной фантазией Вашей соседке б романы эротические писать. Давно бы уже себе на гонорар коттедж купила.

bobtail2008 · 02.05.2009, 17:38

Даффи,

зря смеетесь, таких соседей хоть отбавляй... тем более хорошо если доп построен без нарушений... у нас вот когда строили дом, то в плитах торцевые дырки не закрыли местами, в результате когда долбят стену в 1 подьезде то по горизонтали слышно всем на этом этаже, до 4 подъезда... а до этого жили в доме, мне казалось что соседи наверху катают штангу по полу... а тут на форуме была про это тема, оказывается от электротранспорта бывают такие вещи в домах посроеных из определенных плит... дык тоже соседи бы считали что я придираюсь :) хорошо я не имею привычку жаловаться :)