[Bladik]

Всем добрый день!
Не знала в каком разделе разместить эту тему, по идее это вопрос к выставочной комиссии РКФ, но поскольку этот раздел закрыт для комментирования напишу здесь.
На воронежском цацибе (CACIB "Черноземье-2014) в бладхаундах была заявлена единственная в породе сука черно-рыжего окраса (black&tan). В породный ринг, а позже и в бест вышла сука ливерного окраса. Доказательства в качестве фото и видео с рингов есть.
Вопрос - куда лучше обратиться по факту подлога и грубейшего нарушения? Существует ли на выставках ранга CACIB, проводимых в системе РКФ, какой-то контролирующий механизм?
Иначе получается у нас любой желающий может зарегистрировать одну собаку, а в ринг вывести совершенно другую и даже другого окраса!

[фрея]

Bladik, так и пишите сразу в выставочную комиссию, прикладывайте видео и свидетелей. По идее это надо было сразу на выставке делать с привлечением выставкома.

[Bladik]

Сообщение от фрея

Bladik, так и пишите сразу в выставочную комиссию, прикладывайте видео и свидетелей. По идее это надо было сразу на выставке делать с привлечением выставкома.

Меня лично на этой выставке не было, в породе было всего 2 собаки.
Обращались к организаторам выставки, но они посоветовали не поднимать шумиху и замолчать эту историю

[фрея]

Сообщение от Bladik

Меня лично на этой выставке не было, в породе было всего 2 собаки.
Обращались к организаторам выставки, но они посоветовали не поднимать шумиху и замолчать эту историю

Ааааа.... Ну это то понятно, они же по первое число получат.

[Тараскон]

Bladik, а как, собственно, можно было вывести собаку другую, не ту, что была заявлена?.. В каталоге - а уж особенно в CACIBовском - указывается и номер родословной, и номер клейма/чипа. Я не совсем понимаю действия организаторов - как можно замолчать эту историю?
Ну, единственное, как можно выкрутиться - если совпадает и номер родословной, и клеймо, - может, просто перепутали окрас в каталоге?.. В принципе - такое могло быть.
Если же Вы точно знаете, что это не так - естественно, пишите в выставочную комиссию РКФ. Не поможет - пишите в FCI. Как известно, CACIB проводится под ними; и именно FCI утверждает титул. А может и не утвердить.

[Bladik]

Сообщение от Тараскон

Bladik, а как, собственно, можно было вывести собаку другую, не ту, что была заявлена?.. В каталоге - а уж особенно в CACIBовском - указывается и номер родословной, и номер клейма/чипа. Я не совсем понимаю действия организаторов - как можно замолчать эту историю?
Ну, единственное, как можно выкрутиться - если совпадает и номер родословной, и клеймо, - может, просто перепутали окрас в каталоге?.. В принципе - такое могло быть.
Если же Вы точно знаете, что это не так - естественно, пишите в выставочную комиссию РКФ. Не поможет - пишите в FCI. Как известно, CACIB проводится под ними; и именно FCI утверждает титул. А может и не утвердить.

Спасибо! В каталоге ничего не перепутали, так как у людей в родословной на ливерную собаку указан окрас черно-рыжая, также не совпадает дата рождения. Подлинность родословной очень сомнительна, так как заводчица на момент появления помёта была дисквалифицирована пожизненно, документов на помёт не было и быть не могло. Каким-то волшебным образом эта собака получила сомнительную родословную задним числом. Это разведенцы, с которыми идет борьба уже не первый год
В общем, я так понимаю надо писать в FCI с копией в РКФ и БКО (которое выдавало родословную)...

[Мыша]

Сообщение от Bladik

Спасибо! В каталоге ничего не перепутали, так как у людей в родословной на ливерную собаку указан окрас черно-рыжая, также не совпадает дата рождения. Подлинность родословной очень сомнительна, так как заводчица на момент появления помёта была дисквалифицирована пожизненно, документов на помёт не было и быть не могло. Каким-то волшебным образом эта собака получила сомнительную родословную задним числом. Это разведенцы, с которыми идет борьба уже не первый год
В общем, я так понимаю надо писать в FCI с копией в РКФ и БКО (которое выдавало родословную)...

То есть, Вы хотите сказать, что в ринге была собака с родословной, выданной БКО задним числом, с не правильной датой рождения, неверным окрасом, но происхождение ее соответствует действительности. Или это была совсем совсем иное животное?

[Bladik]

Сообщение от Мыша

То есть, Вы хотите сказать, что в ринге была собака с родословной, выданной БКО задним числом, с не правильной датой рождения, неверным окрасом, но происхождение ее соответствует действительности. Или это была совсем совсем иное животное?

Там длинная и тёмная история. Документов на помёт не было и быть не могло, поскольку заводчица, а также ее мать, на которую она пыталась переоформить собак, дисквалифицированы БКО пожизненно. Собаки остались без документов.
По словам владельца этой ливерной суки, о которой идет речь, родословную получили спустя какое-то время по результатам актировки у какого-то белорусского эксперта, который решил что нехорошо оставить породистую собаку без документов. Родословную удалось сделать только на черно-рыжую собаку с другой датой рождения. Владельца (он же гражданский муж заводчицы) это ничуть не смущает. Он ходит по выставкам (российским и белорусским), получает титулы и планирует заняться разведением, зарегистрировал питомник.
На все выставки он регистрирует черно-рыжую собаку, а приводит ливерную. Меня удивляет что никто это не контролирует. Я понимаю можно чип не сверить, но не заметить другой окрас...
Вопрос - что делать с этим безобразием? Организаторы воронежского цациба не захотели разбираться в этом "досадном недоразумении".

[Тараскон]

Сообщение от Bladik

Вопрос - что делать с этим безобразием? Организаторы воронежского цациба не захотели разбираться в этом "досадном недоразумении".

Вот ха организаторов - не переживайте. Пишите подробно в FCI с копиями в РКФ и БКО (в шапке жалобы - укажите все три адреса); воронежским организаторам само собой достанется так, что они не скоро очухаются.

[Melnikova]

Сообщение от Bladik

Там длинная и тёмная история. Документов на помёт не было и быть не могло, поскольку заводчица, а также ее мать, на которую она пыталась переоформить собак, дисквалифицированы БКО пожизненно. Собаки остались без документов.
По словам владельца этой ливерной суки, о которой идет речь, родословную получили спустя какое-то время по результатам актировки у какого-то белорусского эксперта, который решил что нехорошо оставить породистую собаку без документов. Родословную удалось сделать только на черно-рыжую собаку с другой датой рождения. Владельца (он же гражданский муж заводчицы) это ничуть не смущает. Он ходит по выставкам (российским и белорусским), получает титулы и планирует заняться разведением, зарегистрировал питомник.
На все выставки он регистрирует черно-рыжую собаку, а приводит ливерную. Меня удивляет что никто это не контролирует. Я понимаю можно чип не сверить, но не заметить другой окрас...
Вопрос - что делать с этим безобразием? Организаторы воронежского цациба не захотели разбираться в этом "досадном недоразумении".

А что. кто-то на выставках контролирует окрасы?