[Берн и бородач]

Навеяло сегодняшним просмотром новостей НТВ Питерской редакции.
Вкратце
На Марсовом поле прошел пикет собачников, организованный организацией "Пустой поводок", которая объединяет люде, пострадавших от догхантеров.
Там прозвучало много "правильных" фраз о проживании собак в городе, и проблем с этим связанных. А мне не дает покоя берняха в наморднике. Псю я знаю, абсолютны адекват...но закон есть закон.
Так вот, вопросы на обсуждение

Почему, во многих странах, где количество ХОЗЯЙСКИХ собак гораздо больше, чем у нас, вопросы с намордниками и др. решают сами хозяева, а не дяди и тети, далекие от кинологии?

Почему, если вред больше наносят бродячие, чем домашние, ограничения - на домашних? (Ищем не где потеряли, а где фонарь?)

Почему всех собак, холкой выше .... см (зависит от фантазии и паранойи законодателей) считают неадекватами?

В основном, соблюдать правила будут адекватные люди (которые сами могли бы определить-надо или не надо собе намордник), поэтому последний вопрос

Не пора ли издать закон, чтобы люди в наручниках ходили, чтобы не ударили или в чужой карман не залезли. А что, по-моему - разница небольшая......

[Jenny_Li]

Ответ один: потому что наши законотворцы - тролли 80-го уровня, что уж тут обсуждать...


ПС. Мы тоже в тот ролик попали: стррррашная черная овчарка. И это тоже абсолютно не та собака, которая нуждается в намордаснике для безопасности окружающих...

[Пгосто кот]

пикет собачников Эти товарищи не имеют отношение к кинологии и просто к любителям собак, которые РЕАЛЬНО чувствуют ответственность, как я к балеринам.

Почему, во многих странах, где количество ХОЗЯЙСКИХ собак гораздо больше, чем у нас, вопросы с намордниками и др. решают сами хозяева, а не дяди и тети, далекие от кинологии?

Потому, что хозяйских больше. Вы сами ответили на вопрос.

Почему всех собак, холкой выше .... см

Инстинкт самосохранения заложенный в каждое теплокровное. Больше - сильнее.

(которые сами могли бы определить-надо или не надо собе намордник)

Анархия в чистом виде. Ну я, например, считаю, что можно забить до смерти БС, которая не дай Бог тяпнет мою дочь.
Чужая душа - потемки. Нужно этот факт учитывать и коллективно устанавливать правила для всех.

Не пора ли издать закон, чтобы люди в наручниках ходили, чтобы не ударили или в чужой карман не залезли. А что, по-моему - разница небольшая......

Жалко вы не написали это в самом заголовке. Тех людей которые сравнивают людей с животными, я считаю шизами.....

[Jenny_Li]

Сообщение от Пгосто кот

Эти товарищи не имеют отношение к кинологии и просто к любителям собак, которые РЕАЛЬНО чувствуют ответственность

Простите, а что вас так не устроило в позиции, озвученной Юлией Жуковой, организатором движения "Пустой поводок" и акции на Марсовом? Что собачникам необходимо быть ответственными? Что нужно убирать за собаками? Что неприемлем выгул на детских площадках? Что собака не должна пугать и пачкать посторонних людей, даже если она при этом на поводке и в наморднике? Или вас не устроили показательные выступления спорстменов, демонстрировавших, чему можно и желательно обучить собачку? Или канис-терапевты, рассказавшие о работе своих сертифицированных собак, не являются, по-вашему, людьми, относящимися к кинологии?
Или вы из разряда "ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знаю, но мнение имею"?

[Пгосто кот]

Jenny_Li Уважаемая, мы об одном и том же говорим? Я вбил в поиск и просмотрел это видео. http://www.youtube.com/watch?v=cSslgXeO5qw где на ДХ свалили всё.
Если я ошибся в своих суждениях, я признАю это. Но будьте добры мне доказательства. )) С уважением.

[Берн и бородач]

Сообщение от Пгосто кот

Тех людей которые сравнивают людей с животными, я считаю шизами

1 Какое мне дело, до Ваших математических способностей и умения считать?
2 А , вообще, Вы правы. Сравнивать многих людей с животными (а кто тогда человек?) - оскорбить животных.

[Симона77]

Надо убрать ВСЕХ бездомных собак с улиц. А потом строго спрашивать с владельцев агрессивных собак!
Уже говорилось, пока существует зоошиза ( ненавижу!!),будут люди, готовые убивать собак, и надевать на них намордники!
Начните с себя, не прикармливайте БС, осуждайте зоошизиков, и догхантеры "вымрут" сами!

[Берн и бородач]

По-моему, все может решаться в рамках существующего законодательства.
Если, в результате действия, или бездействия, имуществом наносится вред, ответственность несет владелец имущества. При обнаружении бесхозного имущества принимаются меры для установления владельца(расходы за счет владельца), если владелец не установлен, то там в законах есть целая процедура

И не надо огород городить......

[Lynx_rufus]

Сообщение от Берн и бородач

Почему, если вред больше наносят бродячие, чем домашние, ограничения - на домашних? (Ищем не где потеряли, а где фонарь?)

Потому что ограничения на бродячих собак накладывать на законодательном уровне бессмысленно, т.к. нет человека, который сможет проконтролировать соблюдение закона. Их просто не должно быть, но это разговор отдельный и к данной теме, имхо, прямого отношения не имеющий.

Сообщение от Берн и бородач

Почему всех собак, холкой выше .... см (зависит от фантазии и паранойи законодателей) считают неадекватами?

Потому что закон принимается таким образом, чтобы исключить "личностные" толкования. Данное ограничение призвано выделить собак (вне зависимости от породы, т.к. фенотипические признаки породы, да и родословная тоже, у нас далеко не всегда означает наличие породного темперамента и устойчивой психики), которые в случае укуса могут нанести серьезный физический вред. У нас, например, если брать статистику по покусам, то первое-второе место по занимают кокеры, конкурируя в этом с йорками, а вот если брать статистику покусов с серьезными последствиями (госпитализация, оперативное вмешательство, временная нетрудоспособность и пр.) - понятно, что ни йорков, ни кокеров в топе и близко нет.

Ну невозможно прописать закон в стиле "если ваша собака адекватна, то вы можете...". Кто будет оценивать адекватность собаки? Хозяин? Милиционер на улице?

Сообщение от Берн и бородач

В основном, соблюдать правила будут адекватные люди (которые сами могли бы определить-надо или не надо собе намордник)

Не должен человек определять "сам". Сколько жалоб в теме о беспечных хозяевах на тех, кто считает, что его собака - няшечка и пусечка, и просто играет? Это не говоря о различных ситуациях, которые не проверишь ни на тестировании, ни на площадке, вспоминаем тему о бордосе, которого ткнули в глаз и который в ответ порвал куртку. Или дети играют на дорожке, и один другого толкает на собаку так, что он в нее просто врезается? Или ребеночек, идущий с мамой с ведерком с песком и ни с того, ни с сего бросающий песок собаке в морду? Может ли хозяин дать гарантию на 200%, что собака в подобной ситуации не проявит агрессию?

[Антена]

Сообщение от Lynx_rufus

Не должен человек определять "сам".

Если будет серьезная ответственность за причинение ущерба, вполне люди смогут определить сами.
Все эти резвящиеся "пусечки" от безнаказанности. А заплатили бы хозяева за свое разгильдяйство разок-другой нехилую сумму, сразу бы научились определять опасность своей собаки для окружающих. И поводок бы нашли, и намордник кому нужно надели.

Сообщение от Lynx_rufus

Или ребеночек, идущий с мамой с ведерком с песком и ни с того, ни с сего бросающий песок собаке в морду?

Была у меня такая ситуация. Шли мы по пляжу с собаками (на этом пляже официально разрешены собаки на поводке), "милая" девочка, проходившая мимо с папой, нагибается берет горсть песка и швыряет собаке в морду.

Сообщение от Lynx_rufus

Может ли хозяин дать гарантию на 200%, что собака в подобной ситуации не проявит агрессию?

Но собака-то не одна, она со мной, на поводке. Я когда вижу человека (а уж тем более "милых детишечек") идущих на собаку, всегда принимаю меры чтобы собаку закрыть собой и избежать любого контакта.
Я всегда подразумеваю опасность для моих собак от прохожих. В ситуации с девочкой, я среагировала быстрее, песок попал в меня.
Папаша сделал вид, что не заметил. Дебил, ему же с такой дочечкой жить, так ему и надо.