[Йена]

Добрый день. Очень хотелось бы услышать советы вот по какому случаю.
У суки, спустя 2,5 мес. после течки появились небольшие выделения из петли. Обратились в кл-ку «Колибри». По УЗИ в одном из рогов жидкость и полипообразное гиперэхогенное образование, толщиной 1 см по внешним стенкам рога. Жидкость «выгнали» с помощью препидила (внутривлагалищного геля). Предварительный диагноз – локальная гиперплазия эндометрия. Дифференциальный диагноз – полип/феномен псевдоплацентации.
УЗИ контроль через месяц (очень надеются врачи, что образование рассосется). При сохранении полипоидного образования – резекция + гистология. Собаку смотрела и Кадочникова и Назарова. Диагноз и рекомендации совпали.
Меня волнует этот месяц бездействия… Спросила о применении гомеопатии в этот период, сказали, что положительного эффекта после их применения не наблюдали.
ps: суке 3 года, имеет ценность для плем . работы.
Вопрос: кто-то сталкивался с подобным диагнозом? Интересует возможное медикаментозное лечение с положительным результатом.
Заранее спасибо за ответы.

[*VN*]

Гиперплазия эндометрия бывает разной. Определить и подтвердить диагноз можно только по гистологии.По сути является предраковым состоянием,когда в избытке разрастаются клетки,выстилающие слизистую матки.Не все виды перерастают.Но перерастают. Железисто-кистозная например перерастает и не поддаётся гормонлечению.Такая молодая сука и уже проблемы с гормональным фоном ,а именно это причина гиперплазий ...тут есть над чем кардинально задуматься(если диагноз найдёт подтверждение).

Если сука не кровит ,то месяц ничего не изменит по большому счёту. Я бы просто понаблюдала и через 14 дней повела на УЗИ,потом ещё через 14 дней .В динамике и к одному и тому же узисту. К Огородниковой например.И для "контрольного выстрела" сделала заключительное УЗИ в другом месте и у другого врача.Сравнила. Оттуда бы и дальше"плясала".
Наверное есть другие мнения и рекомендации.Удачи!

[давинисима]

Кадочникова и Назарова у меня вызывают доверие. Они лучше перестрахуются чем пустят на самотёк. Но , если вы нервничаете про месяц "бездействия" с вашей стороны, съездите к ним ещё раз. Сдайте анализы и сделайте УЗИ. И ещё, они доступны по сотовым....

[Йена]

Продолжение нашей истории...
Не смогла усидеть на *опе ровно и решила услышать еще одно мнение узкого специалиста. Обратились два дня назад к Колядиной Н.И.
Было сделано узи (очень тщательно!), а также ей были показаны заключения предыдущих врачей. Мнение Колядиной - собака абсолютно здорова, гиперплазия не обнаружена. Рекомендация - не залечивайте собаку! На мой вопрос о выделениях - что же это тогда было, ответила, что возможно вагинит, но сейчас даже подозрения на него нет (проверила влагалище с помощью длинной палочки с ваткой). И да, сказала, что возможно предыдущие врачи сосудик в одном из рогов приняли за гиперплазию.
Вопросов в голове еще больше стало...
В "Колибри" записаны на 30.12.
Нужна помощь "зала":
- могут ли за 10 дней так отличаться результаты узи - от "резать все к чертовой матери", до: у вас все просто отлично;
- поскольку к Колядиной я до этого никогда не обращалась, насколько можно доверять ее опыту (отзывов на форуме и в и-нете очень мало, но все положительные)?
На сколько я понимаю, Назарова с Кадочниковой сучьих, простите, органов видели огромное кол-во, опыта предостаточно, может ли быть ошибка в предварительном диагнозе???

[Stroka]

Сообщение от Йена

Продолжение нашей истории...
Не смогла усидеть на *опе ровно и решила услышать еще одно мнение узкого специалиста. Обратились два дня назад к Колядиной Н.И.
Было сделано узи (очень тщательно!), а также ей были показаны заключения предыдущих врачей. Мнение Колядиной - собака абсолютно здорова, гиперплазия не обнаружена. Рекомендация - не залечивайте собаку! На мой вопрос о выделениях - что же это тогда было, ответила, что возможно вагинит, но сейчас даже подозрения на него нет (проверила влагалище с помощью длинной палочки с ваткой). И да, сказала, что возможно предыдущие врачи сосудик в одном из рогов приняли за гиперплазию.
Вопросов в голове еще больше стало...
В "Колибри" записаны на 30.12.
Нужна помощь "зала":
- могут ли за 10 дней так отличаться результаты узи - от "резать все к чертовой матери", до: у вас все просто отлично;
- поскольку к Колядиной я до этого никогда не обращалась, насколько можно доверять ее опыту (отзывов на форуме и в и-нете очень мало, но все положительные)?
На сколько я понимаю, Назарова с Кадочниковой сучьих, простите, органов видели огромное кол-во, опыта предостаточно, может ли быть ошибка в предварительном диагнозе???

Думаю истина в колибри откроется, к кому записаны?

[Йена]

Stroka, к Назаровой записаны.
Сижу и думаю... может третий доктор расставит все точки?

[Stroka]

Сообщение от Йена

Stroka, к Назаровой записаны.
Сижу и думаю... может третий доктор расставит все точки?

Думаю разберётся.
Удачи!
Сообщите потом,интересно же.

[Barra]

Йена, а первый раз вы же тоже в Колибри УЗИ делали?
У какого врача?

[Йена]

Сообщение от Barra

Йена, а первый раз вы же тоже в Колибри УЗИ делали?
У какого врача?

Да, в "Колибри". Мы там были 3 раза. Первый раз Назарова нас смотрела, второй Кадочникова и 3-ий опять Назарова. Все три раза нам делали УЗИ при посещении.

[Комета]

У Колядиной лечила 4-летнюю суку,из которой на 45 день беременности потекли гнойно-кровавые выделения,был поставлен диагноз открытая пиометра, и наш врач сильно настаивала на немедленной стерилизации. Пролечили,все органы сохранили,сука была повязана в следующую течку-но пропустовала. Больше я её вязать не стала(по своим личным причинам), за сукой наблюдаю-пока 2,5 года все отлично. Наталья Ивановна мне как раз и объяснила , в чем причины 2-х пустых вязок и последующего абортирования.