[Arkana]

Привет всем) Искала подобную тему, не нашла, если было, прошу простить.

Наткнулась недавно на статью в интернете. Общая суть её была такова: "Большинство людей заводит в качестве компаньонов собак, которые по своему назначению не должны быть компаньонами. Если хотите компаньона - есть группа компаньонов, из которых можно себе что-то выбрать для любви, общения и бытовой дрессировки. А пастуха должен заводить пастух, охотника - охотник, служебника - тот, кому нужна собака на службе. В противном случае порода портится, теряет породные качества, не может реализовать породные инстинкты, вызывает проблемы в содержании."

Определённая логика во всём этом, конечно, есть. Но я задумалась: мир меняется. Урбанизация, развитие технологий, уход от примитивного труда в пользу высокотехнологичного. Меняются даже этические нормы. И собака всё меньше становится нужной в качестве инструмента, её применение в этом качестве очень ограничено специфическими отраслями. Всё больше люди хотят иметь собак просто для души, для занятий и спорта в качестве хобби, причём эти занятия и спорт могут вообще никак или почти не касаться предназначения собаки по стандарту породы.

Если пастуха будет заводить только пастух, охотника - только охотник, а служебника - только полицейский, определённые породы собак могут оказаться просто на грани вымирания.

А как вы считаете, где золотая середина? Должны ли породы-не-компаньоны приспосабливаться к новой реальности?

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Arkana

Должны ли породы-не-компаньоны приспосабливаться к новой реальности?

Дело в том, что эти породы обладают качествами, которые сопутствовали их специальному применению. И которые востребованы даже без охоты или службы. Но этими качествами не обладают традиционные декоративные компаньоны, потому что по этому признаку не отбирались никогда.
Понятие компаньона у каждого свое. Весь вопрос в том, для чего тебе нужна компания собаки. И уже исходя из ответа выбор породы.

[Zefirka]

Arkana, ооо, вы открыли ящик пандоры
Порода - это не внешность.
Это совокупность внешности и начинки. Вы же выбрали борзую за экстерьер. Который отражает предназначение породы.
А чтобы собака могла выполнять породную работу, она должна обладать набором качеств.
Когда собачек разводят исключительно по внешности, внутренние качества исчезают.
Собака становиться непедсказуемой в своих реакциях, поведении. Животное перестаёт быть комфортным и удобным.

Это если коротко и без особых подробностей по теме.

[Эльфа]

Сообщение от Arkana

Если пастуха будет заводить только пастух, охотника - только охотник, а служебника - только полицейский, определённые породы собак могут оказаться просто на грани вымирания

посыл не в том, чтоб пастуха заводил только чел, работающий пастухом. а в том, что надо давать собаке возможность применять свои породные качества и - главное - обязательно учитывать их в разведении
а иначе - да, породы вымрут. останутся обёртки с породной внешностью, набитые всякой непонятной фигнёй. собссна, это уже полным ходом происходит

[Arkana]

Сообщение от Zefirka

Arkana, ооо, вы открыли ящик пандоры
Порода - это не внешность.
Это совокупность внешности и начинки. Вы же выбрали борзую за экстерьер. Который отражает предназначение породы.
А чтобы собака могла выполнять породную работу, она должна обладать набором качеств.
Когда собачек разводят исключительно по внешности, внутренние качества исчезают.
Собака становиться непедсказуемой в своих реакциях, поведении. Животное перестаёт быть комфортным и удобным.

Это если коротко и без особых подробностей по теме.

Ну я не срача ради, мне действительно интересно понять, где же она - золотая середина. Потому что статья была написана прям в очень категоричном тоне, что шоу - от лукавого, собака должна работать и т.д. А я так села и прикинула, сколько такс у нас на районе когда-либо вообще работали))

[Zefirka]

Arkana, дело не в сраче))
Тема многократно поднималась, обсуждалась. Она очень объемная.
Не могу сказать, что шоу от лукавого, но проблем доставляет много.
Имхо - должна быть золотая середина между экстерьером и начинкой. В этом отношении РПБ прям неплохой пример.
Ещё салюки такие есть, гальго.
Собаки работают, при этом выставляются.

[Марвиш]

Сообщение от Эльфа

надо давать собаке возможность применять свои породные качества и - главное - обязательно учитывать их в разведении

Мне кажется, это уже нереально. Если есть потребность в реально работающих собаках, нужно вести отдельное их разведение. В остальных начальное предназначение останется только в сценариях любимых игр, манере общения с хозяином, пригодности к разным видам дрессировки и т.п.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Arkana

А я так села и прикинула, сколько такс у нас на районе когда-либо вообще работали))

А как искусственные норы запретили, то считай вообще ни одной.

[BigDogsRu]

ИМХО, все эти попытки натягивания разных пород на глобус начинаются тогда, когда

Сообщение от Arkana

прям в очень категоричном тоне

путают причину и следствие.
Породы не могут вымирать от того, что их не обучают и с ними не работают — потому что наученное поведение не наследуется.
Породы могут (и вымирают/портятся) от того, что в разведении перестает учитываться породная начинка.
А внутри любой породной начинки, даже у неЧО пород, всё равно лежит некий баланс возбуждения/торможения, некий темперамент.
И этот темперамент может и должен обязательно учитываться в экспертизе на шоу.
И вот именно когда «красивая шкурка» выигрывает у «породной начинки» раз за разом — тогда шоу и превращается в зло. Во всех остальных случаях шоу — бесконечное добро, отличное времяпрепровождение для пары «собака и владелец».
Так что претензии предъявлять надо судьям, экспертам, есличо В первую очередь. Потому что заводчики могут разводить и с очхорами, особенно целеустремленные заводчики, фанатики породы (в хорошем смысле). А вот массовый спрос внутри породы всегда был и будет на тех собачек, которые выигрывают.
Только наблюдая шоу много лет абсолютно со стороны, не в качестве участника, я постигла дзен «Часто оллраундер лучше, чем породник! Даже (или особенно) на монопородках!»

[Николай 1980]

Сообщение от BigDogsRu

\ «Часто оллраундер лучше, чем породник! Даже (или особенно) на монопородках!»

Чем лучше?