[Grand2006]

Сообщение от NinSanna

Неужели не смогут наказать владельца? Наказать так, чтоб прочувствовал.

Случай отличается конечно, но все же...

В Липецкой области Елецкий городской суд вынес решение по делу о компенсации морального вреда матери 4-летнего ребенка искусанного питбультерьером. Владельцу собаки по решению суда придется выплатить 30 тысяч рублей.

Как сообщает елецкая газета «Красное знамя», Елецким городским судом вынесено решение о компенсации морального вреда владельцем питбультерьера Игорем Окорочковым Светлане Раевских, матери покусанного питбулем в июле этого года 4-летнего Артема Раевских. Владельцу собаки придется выплатить родителям Артема 30000 рублей

Иск о компенсации морального вреда Игорем Окорочковым в связи с нападением его собаки на ребенка Светлана Раевских подала в декабре прошлого года. Еще до судебного разбирательства за ненадлежащее содержание домашнего животного Окорочков был оштрафован городской административной комиссией на 300 рублей. На сей раз по решению суда (оно пока еще не вступило в законную силу).

Нападение собаки на ребенка произошло в июле 2007 года во дворе многоквартирного дома на улице Шлакобетонной. Когда мальчик играл вместе с братом и друзьями, на него набросился питбуль и укусил в ногу. По версии владельцев собаки, мальчик сам спровоцировал нападение, когда дразнил собаку. Дети, игравшие с Артемом утверждали обратное. По их словам, владелец собаки был пьян. Животное, раздраженное запахом алкоголя, сорвалось с поводка и набросилось на игравшего мальчика.

После укуса Артем Раевских 5 дней пролежал с температурой 40 градусов, затем мальчику понадобилась помощь невропатолога. У ребенка развился невроз как последствие укуса собаки.

Зла не хватает.

[NinSanna]

Опять пьянь, опять неадекват....
Собаки берут пример с хозяев, тоже становятся неадекватными.
Тут порода не важна. Острые зубы при отсутствии мозгов и/или воспитания опасны у любой собаки.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Grand2006

Вот ссылка на это происшествие, только у мальчиков был не фокс, а стафтерьер.

Сообщение от NinSanna

И свидетели есть.

Сообщение от NinSanna

а внимательно прочитать, то становится ясно, что старший мальчик вел свою собаку на поводке и отпустил только тогда, когда одна из чужих собак напала на неё, а другая на брата.

Не совсем так...Скорей всего, все ж сначала была собачья драка...
Косвенно на это указывает слова свидетельницы

А тут собаки загавкали - они вначале на их собаку кинулись.

Может мальчик попытался вмешаться, и одна из собак на него переключилась.
Это не в качестве оправдания кого-то, а просто чтоб понять, что произошло.

[Grand2006]

Вот еще нашла.
Какая гадкая история.

Хозяин питбуля, житель Фащевки Юрий Папин, в то утро был на работе. Как рассказывают очевидцы, его собака тогда, как, впрочем, и всегда гуляла одна, без поводка и тем более намордника. Едва Папин узнал о трагическом случае, от комментариев отказался и заявил: мальчика укусила не его собака, а другая, дворовая. А ещё через день и вовсе отравил своего пса. Сергей Трунов подал заявление в милицию.

http://www.ortv.ru/news/other/156566


Питовладельцы, ответьте пожалуйста, а вот в принципе может ли самовыгульный пит гулять среди дворовых собак и если такое может быть, то как долго?

[NinSanna]

Grand2006, оспидяяяя, ну я же написала две страницы раньше об этом....предположила, что собу найдут на помойке как пита из поста Кузяпа....
Г-но, а не люди! Сами напортачат, а собаки расплачиваются жизнью.

[Ludok]

Grand2006, кстати, там есть и обнадеживающая информация:

В областной прокуратуре решили провести свою проверку. Там уверены: привлечь хозяина собаки к уголовной ответственности можно. Сейчас дознаватели выясняют все обстоятельства дела.

Татьяна Ткачева, старший помощник прокурора Липецкой области по взаимодействию со СМИ: "Конечно, об умысле тут речи нет, но может обсуждаться вопрос о наличии в его действиях неосторожности. Ну, и материальная ответственность. Хозяин собаки должен выплатить все".

а вот это:

А ещё через день и вовсе отравил своего пса

- это просто "традиционно" в контексте ветки

[Grand2006]

Сообщение от Ludok

- это просто "традиционно" в контексте ветки

Ну, я бы не была так в этом уверена, могли и соседи потравить, он жеж самовыгульный был

[NinSanna]

Ludok, Grand2006,
не всё так просто - если вы не только прочитаете, но и послушаете репортаж, то там такую фразу в конце (где про Прокуратуру) услышите:
"...Если будет доказано что Юрий Папин владелец собаки, то...."

[Marika Stanovoi]

Сообщение от TaHи

Marika Stanovoi, Не от страны зависит, а от "прослойки".
В московских домах как 100 лет назад гости не снимали обувь, так до сих пор и не снимают.

гиде прослойку делать бум????
я в Москве родилась (третье поколение), выросла и уехала... в уличной обуви никого не видела, видимо не там родилась и выросла..

[Ludok]

Сообщение от NinSanna

"...Если будет доказано что Юрий Папин владелец собаки, то...."

да эту фразу и не надо слышать, это и так понятно поэтому только и "обнадеживающая", когда хотелось бы "гарантирующей"